Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Fisica classica: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m rinomina |
→Suggerimenti e obiezioni: fix tecnico (tag HTML obsoleto), replaced: <strike> → <s>, </strike> → </s> using AWB |
||
Riga 66:
* '''Conservazione carica''': ma la conservazione della carica non è una conseguenza delle equazioni di Maxwell? E siamo sicuri che quelle quattro equazioni siano sufficienti per tutta la fisica classica? Non vedo i principi di Einstein, e tutta la termodinamica? La terza legge della dinamica? --[[Utente:Wiso|wiso]] ([[Discussioni utente:Wiso|msg]]) 11:16, 1 nov 2008 (CET)
*:Immaginando che tu ti stia riferendo alla sezione "formule". Ora come noterai dalla nota, opportunamente messa perché ammetto che la cosa è abbastanza scioccante. Questo è quello che sostiene [[Richard Feynman]] nel suo libro. E non gli si può dare torto. <
*::<small>NOTA: la conservazione della carica è (i.e. equazione di continuità divJ = -∂ρ/∂t) è ottenibile applicando l'operatore divergenza all'ultima delle equazioni di Maxwell (scusate, non volevo fare la lezione di fisica II, ma era per essere chiari)</small>. In ogni caso devo dire che, per esperienza, quando si presentano le equazioni di Maxwell ho visto spesso presentare anche l'equazione di continuità (forse per insistere sul concetto). Piuttosto, la spostiamo ''vicino'' alle equazioni di Maxwell?--[[Utente:CristianCantoro|CristianCantoro]] - <span style='font-size:9pt;color:#0060D0;'> <tt> ''Cieli azzurri!'' </tt> </span> 22:10, 1 nov 2008 (CET)
*:::Per la serie dove avevo la testa --[[Utente:Nick84|Nick84]] ([[Discussioni utente:Nick84|msg]]) 23:27, 1 nov 2008 (CET)
|