Wikipedia:Utenti problematici/Giancy/1: differenze tra le versioni

Versione delle 18:42, 10 ago 2017

Versione delle 17:04, 15 ago 2017

Riga 27:

::::Io invece non confido per nulla nella futura maturità di Giancy. La maturità è uno ''status'' che va ricercato. Dal momento che l'utente non ha la minima intenzione di maturare, migliorare, progredire, temo che questo non accadrà mai, o perlomeno non in un futuro prossimo... --[[Utente:Emc2|Emc²]] ([[Discussioni utente:Emc2|<small>''SCRIVIMI''</small>]]) 13:53, 30 giu 2006 (CEST)

::In effetti, mi spiace dirlo, ma è così, gli era già stato proposto il tutoraggio e, in effetti, è stato portato a termine, perchè la sua presenza costante in chat, ci ha permesso di seguirlo ed indirizzarlo; questo tipo di attività, però, non ha dato i frutti che speravamo, lui non ha cambiato atteggiamento verso wikiedia. Il band (logicamente molto breve) voleva essere un modo per fargli capire che, se non avesse cambiato atteggiamento, avremmo dovuto prendere dei provvedimenti. Credo che il continuare a non redarguirlo in maniera serie, non faccia bene nè a lui nè a noi, comunque sono opinioni. Per Giancy.... guarda che non ti odiamo, come continui a ripetere da giorni.--[[Utente:Senpai|<fontspan colorstyle="color:black">'''Ş€ņpãİ-27 - せんぱい'''</span>]] [[Discussioni_utente:Senpai|'''scrivimi'''</font >]] 09:46, 30 giu 2006 (CEST)

:::Avrei un '''aggiornamento''' sul ''lodo Giancy'': in chat gli ho chiesto un po' della situazione e gli ho consigliato - appunto, ''tutorandolo'' - di rispondere ad eventuali accuse rivoltegli in questa sede. Sinceramente, era (ed è stato per un bel po') erroneamente convinto che vale lo avesse bannato senza preavviso, cosa effettivamente non vera, con la motivazione ''lui mi odia'', il che comunque, nonostante qualche tono esasperato di vale (e un po' da ''mattarellare''), a me non sembra: vale ha semplicemente cercato di mettere Giancy sulla ''retta via'' linkandogli spesso il manuale, ottenendo come risultato un "tu mi odi e lo fai apposta (linkando il [[Aiuto:Manuale|manuale]] ad un utente che tra l'altro è admin e ha contribuito nella stesura di alcune pagine)" e "la prossima volta ricorro al Capo" (<OT> mai nominare Frieda invano... :) </OT>). Ho spiegato - potete verificarlo in qualsivoglia sede - in tutti i modi e le salse che in Wikipedia bisogna rispettare le regole, perchè seppur libera non è un'anarchia o una immensa sandbox, e che, se si vuol umanamente acquisire un po' di maturità bisogna cavarsela da soli, senza ricorrere ad alcuno, soprattutto in un progetto virtuale (IHMO, ovviamente). Purtroppo Giancy, a quanto mi è sembrato, ha ignorato molti consigli, continuando di testa propria ed esasperandosi nel vedersi linkato spesso il manuale. Non sarà di certo un voto a cambiare l'atteggiamento di Giancy. Ma anche un'opera di tutoraggio - almeno da parte mia - non sta dando i frutti sperati. Spero che il Nostro venga a parlare in questa sede e a giustificarsi (anche questo gli ho consigliato, ma, ahimè, nisba). --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style=color:red>''3000''</span>]] 00:23, 1 lug 2006 (CEST)

Riga 62:

===Pro===

:<s>Un blocco simbolico di 1 ora, con l'invito a comportarsi in modo più rispettoso e la minaccia di un nuovo blocco a lungo termine se i comportamenti di cui sopra non rientrano. --[[Utente:ggonnell|McGonnell]] <small> ([[Discussioni_utente:Ggonnell|Scrivimi]]) </small> 11:03, 27 giu 2006 (CEST)</s> cambio voto: leggi sotto le motivazioni. --[[Utente:ggonnell|McGonnell]] <small> ([[Discussioni_utente:Ggonnell|Scrivimi]]) </small> 23:26, 27 giu 2006 (CEST)

# IMHO almeno una settimana di vacanza gli serve.--[[Utente:Senpai|<fontspan colorstyle="color:black">'''Ş€ņpãİ-27 - せんぱい'''</span>]] [[Discussioni_utente:Senpai|'''scrivimi'''</font >]] 11:09, 27 giu 2006 (CEST)

# 1 settimana --[[Utente:Felyx|'''F'''εlγx]], _{([[Discussioni utente:Felyx|miao]])} 12:07, 27 giu 2006 (CEST)

# Fosse per me bloccherei ad libitum. L'atteggiamento che l'utente ha ostentato fino ad ora non lascia spazio per un'eventuale "redenzione". Come qualcuno intelligentemente disse agli albori della sua utenza, "''Speriamo solo che si stanchi di Wikipedia e trovi presto un altro giochino''". I suoi contributi "reali", riguardanti principalmente mini-stub su reti televisive italiane o offerte commerciali in ambito televisivo, presentano nella stragrande maggioranza un numero tale di sbagli da necessitare un'attività di continuo monitoraggio e correzione. Tali sbagli sono in effetti dettati, più che dall'inesperienza, dall'insistente volontà di '''non''' leggere il [[Aiuto:Manuale|manuale]], attività che, seppur non obbligatoria, sarebbe una [[panacea]] per l'utente in questione. Purtroppo l'immaturità, giustificata solo in parte dalla giovane età (vedi [[Utente:Pietrodn]]), impedisce all'utente di presentare un comportamento corretto e comunitario. Troppe volte il suo atteggiamento è stato quello di chi si tappa le orecchie per non sentire un rimprovero, o addiritura un consiglio. --[[Utente:Emc2|Emc²]] ([[Discussioni utente:Emc2|<small>''SCRIVIMI''</small>]]) 12:25, 27 giu 2006 (CEST)

Riga 78:

===Contro===

# la proprietà delle pagina utente viene professata da molti wikipediani (tra cui alcuni admins); l'intervento in discussiomne su [[Vajont (film)|V.]] è assolutamente veniale (tre parole, poco senso); per gli insulti vedetevela tra voi (come è uso consigliare); le sottopagine utente non contengono nulla di offensivo e potrebbero benissimo essere delle normali prove. Rimane un piccolo copyviol su un'immagine, ma non mi sembra motivazione sufficiente a questo processo pubblico. ''Mi chiedo seriamente quale sia il <u>vero</u> motivo di questa votazione''. {{Utente:Paulatz/f}} 12:00, 27 giu 2006 (CEST)

#: esulando dal contesto, se mai ti è passata per la testa l'idea che anche solo una virgola di wikipedia possa essere "proprietà" di un utente... bhè.... è il caso che te la faccia passare ^_-.--[[Utente:Senpai|<fontspan colorstyle="color:black">'''Ş€ņpãİ-27 - せんぱい'''</span>]] [[Discussioni_utente:Senpai|'''scrivimi'''</font >]] 12:19, 27 giu 2006 (CEST)

#::Mai avuta questa idea caro Senpai, ma ricordo una discussione molto accesa al Bar in proposito che ottenne [[Utente:Red_devil_666|questo]] risultato. Ciao, {{Utente:Paulatz/f}} 15:07, 27 giu 2006 (CEST)

# Comportarsi come un bimbino, soprattutto se lo si è, non è motivo di ban almeno in certi limiti. Peraltro autocertifico di non avere letto neanche io tutti i manuali di wiki e di aver utilizzato delle sottopagine per una serie di sciocchezzai. Nel caso all'autodenuncia seguirà il tag cancella subito (su richiesta) [[Utente:DracoRoboter|Draco Roboter]] 12:08, 27 giu 2006 (CEST)

Riga 92:

#:::<small>non fa una grinza. Ammetterai però che viene istintivo pensarlo. Sia in un senso (va be' è capriccioso ma ha 12 anni) sia nell'altro (accidenti ha 12 anni e guarda com'è maturo!). :-) [[Utente:Clark Shuster|<font color="blue">'''Kal'''</font>]] - [[Discussioni utente:Clark Shuster|<font color="red">'''El'''</font>]] 18:11, 27 giu 2006 (CEST)</small>

#ma con controllo dei comportamenti dell'utente: se continua con comportamenti poco corretti e se scatena ancora i pruriti generali :-) un mesetto di pausa per decidere come vuole porsi rispetto a wikipedia --[[Utente:P tasso|piero]] [[Discussioni_utente:P tasso|tasso]] 15:44, 27 giu 2006 (CEST)

#--[[Utente:Nepalese|<fontspan colorstyle="color:red">N<font/span><span colorstyle="color:cornflowerblue">e<font/span><span colorstyle="color:violet">p<font/span><span colorstyle="color:royalblue">a<font/span><span colorstyle="color:cornflowerblue">l<font/span><span colorstyle="color:orange">e<font/span><span colorstyle="color:royalblue">s<font/span><span colorstyle="color:dodgerblue">e<font/span><span colorstyle="color:red">*</span>]] 16:06, 27 giu 2006 (CEST)

#La penso come Frieda --<small>[[Utente:Biopresto|<span style="color:blue">'''L'uomo in ammollo'''</span>''']]</small> 16:56, 27 giu 2006 (CEST)

#[[Discussioni_utente:Helios|<span style="color:orange">'''Helios'''</span>]] 17:09, 27 giu 2006 (CEST)

# --[[Utente:Twice25|Twice25]] [[Speciale:Contributi/Twice25|•]] [[discussioni utente:Twice25|(disc.)]] 17:54, 27 giu 2006 (CEST)

Riga 112:

===Astenuti===

# Un atteggiamento di questo tipo si può senz'altro definire non rispettoso degli usi, ma è dovuto probabilmente alla non completa maturità dell'utente (mi pare che sia molto giovane). In questi casi, dal momento che non ci sono pericoli immediati per danni rilevanti su nessuna voce, chiederei se qualche Wikipediano di provata pazienza se la sente di evitare un blocco a Giancy "tutorandolo" adeguatamente, evitando per esempio che lasci in giro pezzi dei suoi esperimenti. In fin dei conti, ha scritto o contribuito a delle voci, pur bisognose di alcune rifiniture e probabilmente desidera continuare a collaborare all'enciclopedia. --[[Utente:M7|M/]] 10:53, 27 giu 2006 (CEST)

#: abbiamo provato a tutorarlo, lo abbiamo fatto venire anche in chat... non c'è verso.--[[Utente:Senpai|<fontspan colorstyle="color:black">'''Ş€ņpãİ-27 - せんぱい'''</span>]] [[Discussioni_utente:Senpai|'''scrivimi'''</font >]] 11:01, 27 giu 2006 (CEST)

#:: è coetaneo di Pietrodn... e pietrodn mi sembra una persona normale --[[Utente:Valepert|valepert]] 11:54, 27 giu 2006 (CEST)

#::: perchè, mi credete uno da manicomio? [...] e poi sono su wiki da neanche 6 mesi... --[[Utente:Giancy|Giancy]] ''([[File:Nuvola apps email.png|15px]] [[Discussioni utente:Giancy|Chiamami!]])'' 16:28, 1 lug 2006 (CEST)