Wikipedia:Utenti problematici/Panairjdde/23 ott 2008: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m rinomina |
m Fix tecnico tag HTML nelle firme e nel benvenuto per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare using AWB |
||
Riga 38:
:Concordo. Utenza decisamente problematica, nella sua lunga storia wikipediana (otto segnalazioni di problematicità e quattro blocchi). Il gioco con le regole di Wikipedia è per lui praticamente una consuetudine, o quasi, buona ultima la storia dei SP. Non penso che il progetto possa continuare a vedere emorragie di utenti per colpa di uno solo, per quanto valido. I requisiti per contribuire alle voci di Wikipedia sono conoscenza della materia '''E''' capacità di collaborare. '''E''', non '''O'''... non sono solo i vandali e i troll che rovinano i progetti collaborativi, ma anche le primedonne. Sono del parere di cominciare con i blocchi lunghi, per vedere come girano le cose in sua assenza, e magari, chissà, vedere qualche utente tornare. --'''''[[Utente:Remulazz|Remulazz]]... <small>[[Discussioni utente:Remulazz|azz... azz...]]</small>''''' 23:25, 23 ott 2008 (CEST)
::Ottimo contributore, ma il comportamento che ha spinge alcuni all'esasperazione. Non mi pare abbia mai ammorbidito la linea di condotta. --[[Utente:Mau db|Mau db]] ([[Discussioni utente:Mau db|msg]]) 23:34, 23 ott 2008 (CEST)
::: Quoto in toto Remulazz. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>
==Risposta di Panairjdde ==
Avevo preparato la seguente analisi, pensando che a chi giudica interessasse capire la situazione (o almeno sentire l'altra campana) prima di esprimersi, ma evidentemente mi sbagliavo. La copio comunque, dato che ci ho perso diversi minuti.
| |||