Discussioni progetto:Musica/Punk/archivio/2009: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Annullate le modifiche di ValterVBot (discussione), riportata alla versione precedente di Defkon1
DaimonBot (discussione | contributi)
Riga 23:
 
E finalmente è successo quello che doveva succedere! [[All Music Guide]] ha deciso che la terza ondata emo, o quantomeno la sua parte più recente, debba avere un suo proprio stile ed ha [http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=77:13770 creato] l'[[emo-pop]] buttandoci dentro band dalla scarsa apprezzabilità ma dall'elevata notorietà (:-P) come Fall Out Boy, Panic at The Disco, Paramore. A questo punto, come direbbe Sire, che famo?? Ce ne freghiamo di AMG, o creiamo questa voce e ricategorizziamo tutto? In alcuni casi infatti le band restano sia emo che emo-pop; in altri però (come i [http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=1:PARAMORE Paramore]) l'emo scompare e resta solo l'emo-pop... --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[User:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[User talk:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 19:46, 5 gen 2009 (CET)
: Mah... io sarei per il fregarcene, potremmo creare un redirect a [[Emo#La terza ondata (2000-Oggi)]] ma nelle voci lascerei la doppia categorizzazione [[pop punk]]-[[emo]], così come l'[[alternative pop/rock]] di AMG per noi è [[alternative rock]]. <OT> Da notare come non ci siano Top Albums, Top Songs e Top Artist in questo genere! xD </OT> [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 20:16, 5 gen 2009 (CET)
::<totalmente OT> ♥ Hayley Williams ♥ </OT> [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 10:28, 7 gen 2009 (CET) <small>e quoto sir![[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 01:14, 8 gen 2009 (CET)
</small>
Riga 32:
==[[Template:Ramones]]==
Considerando che su tutte le pagine degli album sono indicate le date e il [http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Ramones wiki.en] già modificato in questo senso, ho apportato qualche modifica sia come caratteri sia per l'eliminazione delle date. Come lo vedete? [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 22:01, 7 gen 2009 (CET)
: Mi pare ok. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 22:50, 7 gen 2009 (CET)
 
== Kai Havaii ==
Riga 40:
== Avviso di pagina in cancellazione ==
 
{{cancellazione|Terzo album}}[[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 19:16, 10 gen 2009 (CET)
 
==Pagina in cancellazione==
Riga 53:
== Avviso di pagina in cancellazione ==
 
{{Cancellazione|Cannabis (canzone)}} [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 15:11, 15 gen 2009 (CET)
 
== [[101'ers]] ==
Buonasera ragazzi! Ho visto che questa voce mi conduce qui, vorrei avere delle delucidazioni sul titolo della stessa, vedo che manca l'articolo. Sono andata a vedere sulle altre wiki: è col ''the'', tranne la portoghese. Che ne pensate? Posso spostarla? grazie, ciaociao--[[Utente:MapiVanPelt|MapiVanPelt]] ([[Discussioni utente:MapiVanPelt|msg]]) 21:42, 16 gen 2009 (CET)
: Direi che lo spostamento è ok ([http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=11:g9fixq85ldse cfr.]). [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 21:57, 16 gen 2009 (CET)
::[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto'''--[[Utente:MapiVanPelt|MapiVanPelt]] ([[Discussioni utente:MapiVanPelt|msg]]) 22:03, 16 gen 2009 (CET)
 
Riga 68:
==[[Pennywise]]==
Vagliamo per una futura vetrina? La voce presenta affinità con [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Offspring&diff=16891743&oldid=16793938 The Offspring] al livello pre-vaglio. [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 21:44, 20 gen 2009 (CET)
: Io ovviamente dò il mio sicuro appoggio per il vaglio (anche se non so quante altre informazioni si possano trovare sui Pw). [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 23:00, 20 gen 2009 (CET)
::Ottimo, non fate i timidi, altri utenti sono benvenuti! Vediamo se ci sono altri che appoggiano! <small>ma il redivivo l'abbiamo ri-perso? </small> [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 23:00, 22 gen 2009 (CET)
:::<small>super ot,a proposito di offspring, [http://wireimage.com/SearchResults.aspx?igi=350073&s=holland&sfld=C&vwmd=e finalmente dexter è tornato in sè con i capelli] [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 15:53, 25 gen 2009 (CET)</small>
Riga 80:
Gli errori sono provati dal fatto che nessun altro classicia in quel modo il gruppo. Se veramente fosse così, non avrebbe difficoltà a trovare decine e decine di siti che li classificano in tal modo. Le vostre sono tutte scusanti.--[[Utente:Lollus|Lollus]] ([[Discussioni utente:Lollus|msg]]) 15:35, 26 gen 2009 (CET)
::{{citazione necessaria}} [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 16:06, 26 gen 2009 (CET)
: Mi pare che in passato tu stesso abbia difeso la tesi per cui "una fote affidabile che sbaglia è meglio che il POV di un utente" e il fatto che per screditare una fonte ne sia necessaria una che afferma l'esatto contrario, perché ora bisognerebbe fare distinzioni? Solo perché ad affermarlo non è un ragazzino che passa e scrive "i ToKiO hOtEl nN sN eMo" ma un utente molto attivo? Qui i pareri personali valgono tutti uguali, cioè zero. Sulla questione in senso stretto, non conosco l'album ma nessuna dei due generi contestati mi pare così astruso, {{citazione necessaria|per il semplice fatto che ormai entrambi sono svuotati del significato originale e rappresentano tutto e niente. Ormai si cataloga come [[alternative rock]] qualunque album [[punk rock]] contenente delle tracce lente e/o acustiche, l'[[indie rock]] qualunque gruppo cresciuto e diventato famoso nella [[musica underground|scena underground]]}}. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 15:56, 26 gen 2009 (CET)
 
Certo che è meglio considerare una fonte affidabile piuttosto che un POV di un utente. Ma io non sto cercando di inserire un'etichetta POV, sto cercando di togliere un'etichetta la quale è sostenuta solo da loro. Che i Tokyo Hotel non siano emo lo penso anchio, ma non mi metto ad insistere assolutamente perchè le fonti che affermano ciò sono ben più di una, è tutta un'altra questione e non si può paragonare. I miei non sono pareri personali (o meglio non del tutto), sto cercando solo di dire che se solo un sito li classifica con queste categorie, è forse perchè sono veramente gli unici a sostenerlo, al contrario di altre etichette con cui sono sempre classificati. C'è una bella differenza. Dico solo di rendersi conto che non si può copiare tutto a prescindere, e rendersi conto che molto spesso vengono usate etichette senza senso, in questo caso in particolare. Poi mi chiedo perchè allora dobbiate classificare così solo un disco e non tutti? Visto che le fonti ci sono, e che ciecamente allmusic classifica tutto uguale e fa di tutta l'erba un fascio. Ecco la serietà. Ma perchè invece non fare una ricerca seria, ed inserire le etichette che usano tutti? e non una ricerca univoca.--[[Utente:Lollus|Lollus]] ([[Discussioni utente:Lollus|msg]]) 23:53, 26 gen 2009 (CET)
Riga 92:
{{Cancellazione|MTV: TRL Christmas}}--[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 16:00, 6 feb 2009 (CET)
:Vorrei anche far notare che nella voce [[blink-182]] sono linkate anche voci di "demo" attribuiti alla band. Cito dall'incipit di [[Flyswatter]]:«''Flyswatter'' è un'audiocassetta contenente alcune canzoni con un audio pessimo (...)». Ma siamo proprio sicuri che dobbiamo tenerci voci su audiocassette con audio pessimo? --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 16:00, 6 feb 2009 (CET)
:: Sulle [[demo]] non si è mai giunti ad una decisione sull'enciclopedicità e, da quel che ricordo di una vecchia discussione, mi pare non ci fosse consenso a riguardo. IMvHO meglio tenerle. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 16:26, 6 feb 2009 (CET)
:::No, ultimamente c'era stato un discreto [[Discussioni_progetto:Musica/Archivio/Ottobre-dicembre_2008#Parere|consenso]] sulle demo più importanti, comunque per il resto quoto sir. [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 16:30, 6 feb 2009 (CET)
::::Per la verità ci sono state decine di discussioni in proposito e sui demo si è sempre detto "solo se proprio indispensabili". Nella bozza dei criteri mai "approvati" era l'unica cosa quasi assodata che i demo non fossero automaticamente enciclopedici. Non ho partecipato all'ultima perché non volevo ripetere cose dette decine di volte. Non è che per sfinimento si ottiene il consenso :-)). A parte questo: c'è una voce sui blik-182, c'è una voce sulla discografia dei blik-182. Credo che una casettina con "audio pessimo" registrata nella camera da letto del primo batterista quando ancora non esisteva in pratica il gruppo, venduta in mensa dal chitarrista, sia una mera curiosità da fan club. Tutte info che possono stare nella voce della band o che possono essere citate nella voce della discografia (dove non compaiono i demo) in una sezione apposita. Non è affatto necessario che le discografie nelle voci dei gruppi abbiano ogni titolo con il suo bel link "blu". Possono restare anche "neri". --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 16:57, 6 feb 2009 (CET)
Riga 99:
==[[Dead Kennedys]]==
Il template dei Dead kennedys sembra mischiato a quello dei [[Guns N' Roses]]. qualcuno può sistemarlo?lo allego qui. [[Utente:MarkyRamone92|MarkyRamone92]] [[Discussioni Utente:MarkyRamone92|msg]] <nowiki>{{Dead Kennedys}}</nowiki>
: [[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''', potevi fare tranquillamente te comunque ;-) [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 18:20, 7 feb 2009 (CET)
::Ma solo a me i caratteri sembrano minuscoli? <small> o forse è che sono cecato :S [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 23:16, 7 feb 2009 (CET) </small>
 
Riga 105:
 
{{cancellazione|Seeking for a Name}}
{{cancellazione|Darkshine}}[[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 21:13, 11 feb 2009 (CET)
{{cancellazione|Violence (blink-182)}}
{{cancellazione|Buddha Tape Version}}
Riga 112:
== Nuova finestra per portale ==
 
[[Utente:Sirabder87/Sandbox/6|Che ve ne pare]]? Immettendo nella casella il nome del gruppo da creare carica anche delle brevi istruzioni ed una base da cui partire per la realizzazione di una voce. Se vi piace posso includerla nel portale, aggiungendo ovviamente anche base ed istruzioni per gli album. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 16:25, 12 feb 2009 (CET)
:Mmmh, non sono totalmente convinto: andrebbe migliorato con una spiegazione più dettagliata sul copyright per evitare inserimenti "rischiosi" sia di voci copyviol su gruppi sia vedendo quel Fotografia = Nomefile.jpg , ed anche una parte relativa alle fonti, per il resto non mi sembra male. [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 15:44, 13 feb 2009 (CET)
:: Non so quanto un niubbo assoluto possa capirci di fonti (già mi pare troppo complesso parlare di categorie e interwiki... ;-)), per quanto riguarda il copyright (e le fonti stesse) già sopra il tasto [salva la pagina] si trova
::* NON COPIARE DA TESTI PUBBLICATI O SITI INTERNET. RISPETTA IL COPYRIGHT
::* BASA LE INFORMAZIONI SU FONTI ATTENDIBILI E VERIFICABILI. CITA LE FONTI
:: Comunque un po' di info in più non faranno male, dopo le aggiungo. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 18:18, 13 feb 2009 (CET)
:::Già meglio, per me è ok. [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 21:04, 14 feb 2009 (CET)
:::: [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Portale:Musica/Punk&diff=22101693&oldid=22034864 Inserito nel portale]. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 17:55, 15 feb 2009 (CET)
:::::Eccellente, complimenti Sire! --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[User:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[User talk:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 00:59, 23 feb 2009 (CET)
:::::: :-D Grazie! <small>E vedi ''de fatte vivo mo' [[Elezioni regionali in Sardegna del 2009|ch'amo fatto ride]] com'ar solito'' :-S</small> [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 01:26, 23 feb 2009 (CET)
::::::: ........... :-S --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[User:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[User talk:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 01:55, 23 feb 2009 (CET)
::::::::Però, hai visto, un cagliaritano ha vinto Sanremo! Bella notizia, se non fosse che quella non è una canzone, che quello non è un festival musicale e che quell'altro è un idiota, prima che un cagliaritano :-D --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[User:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[User talk:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 02:01, 23 feb 2009 (CET)
::::::::<small>Comunque se non l'hai ascoltata, non farlo... io mi sono rifiutato. Se proprio dovessi, subito dopo "rifatti la bocca" con ''[[Come All You Madmen]]'' dei [[The Briggs]]. Grande album, un pò Clash/Rancid, un pò Stiff Little FIngers con una bella spruzzatina di Dropkick... cool! --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[User:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[User talk:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 02:03, 23 feb 2009 (CET) </small>
::::::::: <small>Mai sentito [[Joey Briggs]] da [http://www.youtube.com/watch?gl=IT&hl=it&v=43vg4L1ZM1A solista]? [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 11:42, 23 feb 2009 (CET)</small>
 
==Pagina in cancellazione==
Riga 131:
 
==Voci più richieste==
Per chi non l'avesse visto [[Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci più richieste/Punk|qui]] sono presenti le voci punk mancanti su it.wiki più linkate. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 15:27, 27 feb 2009 (CET)
:Ottimo! [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 09:06, 28 feb 2009 (CET)
::Geniale... ma ci sei tu dietro la richiesta, caro Sire? --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[User:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[User talk:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 02:23, 2 mar 2009 (CET)
::: Io? Figurati! xD Purtroppo comunque la gran parte dei 500 sono link presenti nei template, motivo dell'alto numero di collegamenti. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 13:18, 2 mar 2009 (CET)
 
== Avviso di pagina in cancellazione ==
 
{{cancellazione|Deh pills}}[[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 16:38, 27 feb 2009 (CET)
 
== Dignità ==
 
Ciao a tutti! Sentite, ma la "nostra" musica ha ancora un sussulto di dignità e il nostro progetto/portale pure, oppure ormai tutto è globalizzato, oscurato e rivoltato dalle maledette major? Già sono inorridito dal fatto che della roba immonda che con le "nobili" origini del punk c'entra poco come [[MTV: TRL Christmas]] ha il nostro solo portale (tranne quello metal che ho messo io giusto per far mal comune mezzo gaudio... d'altronde c'erano i P.O.D.), ma vabbè, lo sopporto visto che in effetti ci sono molte band... ma non ce l'ho fatta più vedendo la stessa cosa nella [[Kevin and Bean: Santa's Swingin' Sack|raccolta natalizia]]!!! Bah, per me il fatto che ci siano Blink e MxPx conta 0, e anche ci fossero i Clash (cosa che dubito avrebbero mai fatto), propongo l'eliminazione del nostro portale dalla voce. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[User:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[User talk:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 02:35, 2 mar 2009 (CET)
: Se è per questo ci sono anche gli [[Home Grown]] però per me va bene. <small>Poi parlare di major e Clash non è molto coerente... ;-) Comunque non so se hai notato, ''[[London Calling]]'' è entrato i vetrina su fr.wiki, io ''avrebbi'' l'intenzione di tradurla...</small> [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 13:18, 2 mar 2009 (CET)
Assolutamente d'accordo (in [[MTV: TRL Christmas]] ci sono gli [['N Sync]]!!!!). [[Utente:MarkyRamone92|MarkyRamone92]]([[Discussioni utente:MarkyRamone92|Elettrosmog]])
Riga 158:
 
Vedo con piacere che siamo [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:PuntanoQui/Portale:Punk&from=2264624&back=0&limit=3520 giunti] a 3500 voci e che il numero delle nostre voci galoppa (+500 o +17% circa in meno di 5 mesi!). Credo quindi che bisognerebbe aggiornare il nostro [[:File:Progetto punk Header2.jpg|avviso]] nella home del progetto. Visto peraltro che io ho fatto ben poco in questi mesi credo sia opportuno che sia qualcun altro a dare sfoggio della sua creatività... volontari? --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[User:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[User talk:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 03:09, 9 mar 2009 (CET)
: Evviva! Ora provo a creare qualcosa per l'header :-D [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 10:50, 9 mar 2009 (CET)
:: [[:File:Progetto punk Header3.png|Che ve ne pare?]] [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 12:11, 9 mar 2009 (CET)
:::Bello, molto bello Sire, complimenti! --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[User:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[User talk:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 15:18, 9 mar 2009 (CET)
::::Quoto, ottimo lavoro. [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 09:13, 10 mar 2009 (CET)
Riga 187:
Secondo me si dovrebbe migliorare la pagina principale del Progetto... avete qualche idea?
--[[Utente:RockMatton|<span style="color:orange;background-color:black;font-family:Lucida Blackletter">'''RockMatton'''</span>]] [[Discussioni utente:RockMatton|<small>DIMMI</small>]] 20:27, 7 apr 2009 (CEST)
: Dici graficamente o nei contenuti? [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 23:26, 7 apr 2009 (CEST)
 
::Graficamente, i contenuti vanno bene--[[Utente:RockMatton|<span style="color:orange;background-color:black;font-family:Lucida Blackletter">'''RockMatton'''</span>]] [[Discussioni utente:RockMatton|<small>''THROUGH THE FIRE AND FLAMES''</small>]] 09:36, 8 apr 2009 (CEST)
::: Qualcosa [[Utente:Sirabder87/Sandbox/3|così]]? [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 10:57, 8 apr 2009 (CEST)
 
::::Si si, può andare--[[Utente:RockMatton|<span style="color:orange;background-color:black;font-family:Lucida Blackletter">'''RockMatton'''</span>]] [[Discussioni utente:RockMatton|<small>''THROUGH THE FIRE AND FLAMES''</small>]] 11:52, 8 apr 2009 (CEST)
::::: ''A latere'': io aggiungerei anche i vagli conclusi e non vetrinati alla finestra della vetrina [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Sirabder87/Sandbox/3&diff=23178300&oldid=23177084 così]. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 12:07, 8 apr 2009 (CEST)
::::::Eccellente! Complimenti Sire, ottimo lavoro! --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[User:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[User talk:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 14:18, 8 apr 2009 (CEST) P.S.: se hai bisogno di una mano fammi un fischio...
::::::: [[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''', ho creato il template [[Progetto:Musica/Punk/Finestra|<nowiki>{{Progetto:Musica/Punk/Finestra}}</nowiki>]] ad hoc. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 14:53, 8 apr 2009 (CEST)
 
 
Riga 203:
::Mi riferivo a [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Barnstarpunk6e.png questa]. OK per il festival--[[Utente:RockMatton|<span style="color:orange;background-color:black;font-family:Lucida Blackletter">'''RockMatton'''</span>]] [[Discussioni utente:RockMatton|<small>NO FUTURE</small>]] 09:01, 9 apr 2009 (CEST)
 
::: Mi pare un'ottima idea, io intanto [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Progetto:Musica/Punk/Da_fare/Gruppi_stranieri&diff=23181934&oldid=22947549 ho aggiornato] la lista dei gruppi stranieri di cui creare la voce, stavolta tutti [[Epitaph Records]] (quelli [[Fat Wreck Chords]] li avevamo finiti :-DD). Ricordo poi [[Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci più richieste/Punk|questo elenco]] con le voci più richieste del progetto. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 12:43, 9 apr 2009 (CEST)
 
Solo a me piaceva di più prima? [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 18:27, 10 apr 2009 (CEST)
: <small>Umpf. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 18:31, 10 apr 2009 (CEST)</small>
::<small>e dai non facciamo gli offesi :P [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 22:45, 10 apr 2009 (CEST)</small>
 
Riga 228:
== [[:Categoria:Cantanti punk rock]] ==
 
Che farne di questa categoria? La si orfanizza semplicemente dell'unica voce al momento presente sostituendola con [[:Categoria:Cantanti punk]] o vogliamo farne una vera categoria facendo di "Cantanti punk" la categoria madre, creando quindi anche le varie [[:Categoria:Cantanti hardcore punk]], [[:Categoria:Cantanti emo]], [[:Categoria:Cantanti melodic hardcore punk]] eccetera? Al momento c'è solo [[:Categoria:Cantanti pop punk]]. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 15:00, 20 apr 2009 (CEST)
:Già con i problemi di generi musicali (ogni riferimento ad un ip di catanzaro è casuale) che abbiamo penso sia meglio tenere solo la categoria madre, evitando dall'inizio problemi di generi e pov, eliminando pop punk e tenendo solo cantanti punk, o punk rock (ma cè da ricategorizzare tutto in quest'ultimo caso o cosa? botolo?). [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 15:04, 20 apr 2009 (CEST)
::Per ora svuoterei e cancellerei. Sicuramente però, prima o poi, quel lavoro sulle categorie andrà fatto... --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[User:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[User talk:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 15:42, 20 apr 2009 (CEST)
Riga 235:
== Avviso di pagina in cancellazione ==
 
{{cancellazione|Emo-Goth}}[[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 11:14, 24 apr 2009 (CEST)
 
== Nightlife - la non riconosciuta ==
Riga 246:
== [[Template:Album]] ==
 
Avviso tutti gli interessati al progetto che, come da lunga discussione, il template {{tl|Album}} è stato modificato ed è ora autocategorizzante (come il {{tl|Bio}}). [[Utente:FrescoBot|FrescoBot]] sta attualmente adattando le voci e pertanto temporaneamente potrebbero non apparire correttamente. Per la nuova sintassi da utilizzare per il template vedere [[Template:Album/man|qui]]. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 10:37, 7 mag 2009 (CEST)
:Con le categorie già presenti come procede il bot? Senza leggere KB e KB di discussioni, qualè la ratio di questa modifica? [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 10:47, 7 mag 2009 (CEST)
::E per i casi come [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Iron_Maiden_(album)&oldid=23537935 questo] [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Iron_Maiden_(album)&oldid=23814122 ??] Dove le categorie diventano Categorie nascoste: Album e brani musicali con genere non riconosciuto | Album e brani musicali con artista non riconosciuto ? Da rifare a mano? [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 12:50, 7 mag 2009 (CEST)
::: Le cat già esistenti le rimuove, per il secondo aspetto credo che Basilico abbia già fixato. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 14:05, 7 mag 2009 (CEST)
 
INVITO TUTTI GLI UTENTI DEL PROGETTO CHE TROVANO PROBLEMI DI SEGNALARLI [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_template:Album QUI], GRAZIE [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 10:25, 8 mag 2009 (CEST)
Riga 255:
== Avviso di pagina in cancellazione ==
 
{{cancellazione|Youth Brigade (distretto di Columbia)}}[[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 21:29, 3 giu 2009 (CEST)
==Emo-pop (2)==
Come già discusso qualche mese fa, allmusic si era decisa a inserire il genere [http://allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=77:13770 "Emo-pop"], ovvero quel preciso sottogenere dell'emo più recente, commerciale melodico e sempre più distaccato dall'emo delle origini. Insomma quello che adesso chiamiamo "emo terza ondata". Fin'ora era parso che fosse solo allmusic ad utilizzare questa etichetta, ma ho notato che anche altri siti e recensori attendibili come quelli di [http://punkmusic.about.com/ punkmusic.about.com] (che a sua volta fa parte di un grande gruppo incluso in [http://www.about.com/ about.com]) usano questo termine per molte band. Propongo quindi di dare il via alla stesura dell'articolo. Ciò servirà anche a fare maggior chiarezza e a distinguere i vari sottogeneri dell'emo. Provvederò io stesso a breve. Se trovate altri riferimenti segnalatelo. Per altro, correggetemi se sbaglio, ma le prime forme di emo degli anni 80 potrebbero rientrare nella categoria [[Emotional hardcore]], quando per emo si intendeva appunto una variante più sperimentale e non violenta dell'hardcore punk? Comunque questo è un discorso che magari riprenderemo più avanti.--[[Utente:Lollus|Lollus]] ([[Discussioni utente:Lollus|msg]]) 02:28, 4 giu 2009 (CEST)
: IMHO la creazione di una voce non è necessaria (sono ancora per un redirect alla terza ondata con un ampliamento del paragrafo), utilizzerei comunque come termine [[pop emo]] e non [[emo-pop]], con il pop iniziale e senza trattino, in coerenza con gli altri generi. Riguardo all'emotional hardcore, quella voce non ha uno straccio di fonte che ne testimoni l'effettiva diversità con l'[[emo]] ''tout court''. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 10:26, 4 giu 2009 (CEST)
 
Beh, la scelta del termine pop-emo piuttosto che emo pop è un'interpretazione personale, non possiamo metterci a fare ragiomenti del tipo "per essere in coerenza con gli altri generi". Se la versione ufficiale chiama il genere emo-pop non è che ci possiamo mettere ad esprimere giudizi, sopratutto se nessuno utilizza il secondo termine. Mi sembra strano che una schiera di utenti che copia per filo e per segno ogni informazione proveniente da allmusic spesso senza neanche un minimo di buon senso, si opponga o si ritenga contraria a scrivere un genere presente proprio su allmusic che si rivelerebbe per altro molto interessante. Ad ogni modo, provvederò alla composizione dell'articolo visto che non ci sono buoni motivi per non farlo. Riguardo all'emotional hardcore, l'articolo non ha uno straccio di prove è vero, ma nel caso dovesse esistere il termine, come dovessero esistere le fonti che ne parlano, non capisco se questo termine è relativo semplicemente alla prima ondata di emo, o se rappresenta uno stile successivo che prende come ispirazione l'hardcore (analogamente alla prima ondata).--[[Utente:Lollus|Lollus]] ([[Discussioni utente:Lollus|msg]]) 12:52, 4 giu 2009 (CEST)
: Sulla nomenclatura dei generi non mi pare che usiamo gli stessi standard di AMG (ad es., loro utilizzano Skatepunk e non [[Skate punk]]) e, comunque, finora abbiamo sempre utilizzato i nomi senza trattino (ad ecezione dei post- e proto-). Sulla creazione non dicevo in assoluto di non farlo, ma che IMHO è meglio integrarlo nell'[[emo]]. Sull'emotional hardcore: non lo capisco nemmeno io... [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 14:05, 4 giu 2009 (CEST)
:: La creazione di una voce in violazione di copyright e con dei vaghi attacchi personali («una schiera di utenti che copia per filo e per segno ogni informazione proveniente da allmusic spesso senza neanche un minimo di buon senso») non è esattamente un buon inizio per una discussione. Vedo, comunque, che hai già deciso di fare come vuoi te, quindi: perché questa discussione? Hai già deciso che provvederai alla composizione «visto che non ci sono buoni motivi per non farlo»... [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 17:45, 4 giu 2009 (CEST)
 
La discussione era iniziata per il fatto che avvisavo gli utenti del progetto della mia proposta. Infatti già dal primo intervento, non ho chiesto un'autorizzazione a procedere, ma ho detto: "''Provvederò io stesso a breve.''". Forse sarebbe stato peggio, e ofrse meno corretto, se non avessi scritto l'intervento, ma del resto non sono neanche obbligato.
Riga 281:
 
Se veramente si tiene all'accrescimento del sito, si può contribuire in modo concreto e costruttivo, cercando altre fonti e arricchendo ulteriormente l'articolo. Questo tuo gesto non è stato utile a nessuno. Mentre la mia era una critica verso alcuni modi di lavorare, il tuo è stato un insulto al mio lavoro. Ti chiedo se puoi reperire la vecchia versione del testo, mandarmela cosicchè la riformuli e la aggiorni nel modo pià corretto.--[[Utente:Lollus|Lollus]] ([[Discussioni utente:Lollus|msg]]) 20:26, 4 giu 2009 (CEST)
: Rimozione di traduzioni di testi protetti da copyright ne ho ripulite eccome, non ho mai notato altri testi tradotti di allmusic ma se vuoi linkarmeli stai sicuro che ripulirò anche quelli. La riscrittura non mi pare affatto sia un mio compito, avevo inizialmente in mente di farlo ma poiché qui non paga nessuno ho preferito dedicarmi ad altro. Ah, complimenti per la [[WP:BUONA FEDE|buona fede]], ti vorrei far notare che nella crono di [[hardcore punk]] ci sono 134 revisioni cancellata ([[Discussione:Hardcore_punk#Crono_ripulita_per_violazione_di_copyright|vedi qui]]) di cui un'ottantina mie (ho ripulito quando mi sono accorto della violazione, non mi pare di farlo "quando mi conviene"). La questione su AMG è ben diversa del passato, io non sto affatto affermando che in questo caso non è una fonte affidabile, io sto mettendo in dubbio l'enciclopedicità della voce e della necessità di farne una voce a parte o meno. Per il resto, confermo il mio "copiare senza buon senso" da AMG poiché ritengo sia preferibile fidarsi di una fonte autorevole (che può sbagliare, certo) piuttosto che di utenti di cui comunque non si potrà mai sapere nulla riguardo alle competenze. Sullo Skate punk, ovviamente non è questa la questione, comunque decine di altre fonti lo scrivono staccato, direi che non ci sono grandi dubbi pertanto. Sulla questione del trattino, se ne è parlato eccome all'auditorium se non ricordo male. Infine, sulla vecchia versione, se hai le mail attivate ovviamente te la rimanderò, come ho sempre fatto in passato. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 22:35, 4 giu 2009 (CEST)
::Oltre a stigmatizzare del tutto Lollus per l'evidente violazione di copyright commessa e per essersela presa con Sire che ha fatto solo il suo lavoro (chiudendo anche un occhio sulla possibilità di segnalarlo tra i problematici), credo che il punto sia solo una questione di metodo wikipediano.
::Non sono in disaccordo con la creazione della voce... sommessamente, proposi anche io una cosa del genere. Essendomi appassionato all'emo (più dal punto di vista della critica che del reale ascolto) ho avvertito anche io, come AMG ed altri, la necessità di individuare un nuovo filone in modo da scindere quello che emo era, è e sarà da quello che ad esso attinge spostandosi però su binari ultra-melodici. Ok la terza ondata, ma con Panic at the Disco, Tokio Hotel, DARI e altra rob(ett)a simile stavamo andando veramente troppo, troppo lontani rispetto ad un genere che nasce come costola "emozionale" dell'hardcore duro e puro. Di qui la necessità di distinguere la terza ondata che rimane però emo dalla sua estremizzazione che diventa emo-pop. Di qui il mio consenso ad un intervento del genere.
Riga 331:
 
Tu mi accusi di "agire di testa mia" quando apro un articolo, quando è invece una cosa normale nel sito. Chiunque apre un articolo dal nulla, perchè sa che può farlo. Se accusi me, devi estendere queste accuse a tutti gli utenti del progetto.--[[Utente:Lollus|Lollus]] ([[Discussioni utente:Lollus|msg]]) 14:05, 5 giu 2009 (CEST)
: La mail te l'ho mandata ieri, dovresti averla ricevuta. Ora controllerò quelle voci che mi hai linkato, comunque non metto in dubbio la tua buona fede sulla creazione delle voci (che in caso di traduzione letterale e completa sono violazioni in quanto [[opera derivata|opere derivate]]) ma sulla tua reazione alla mia ripulitura. Sullo skate punk, per quanto mi riguarda si può anche creare un redirect in [[skatepunk]] e menzionarlo come nome alternativo sulla voce, non vedo il problema. Sull'ampliamento della voce [[pop-emo]], non ho alcun problema ad aiutare nella stesura se si decide di avere la voce, se, come pare, la si ritiene degna di voce a sé stante rispetto alle altre ondate. Sul titolo, infine, ''jangle pop, power pop, brit pop, euro pop'' non hanno nulla a che fare come convenzione con quella di ''pop rock, pop punk, pop metal, pop rap'', in quanto nei primi "pop" è il sostantivo e quello che lo precede è un aggettivo, nei secondi "pop" è l'aggettivo (quindi, rock contaminato dal pop eccetera, non vv.). Ah ultimissima, non ti accuso di "agire di testa tua", quella era una citazione del tuo discorso, esprimevo il mio dubbio sulla congruenza tra il tuo discuterne qui e la decisione, già presa, di fare comunque come volevi te. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 16:12, 5 giu 2009 (CEST)
 
Tornando alla questione dei generi pop, il tuo è un discorso che posso condividere, ma rimane comunque un punto di vista e quindi non possiamo decidere noi come nominare un genere secondo una nostra logica, che quindi vale solo secondo il nostro punto di vista. Inoltre questa logica comunque in alcuni casi si rivela errata, perchè alcuni generi sono chiamati sia con il termine "pop" davanti, sia dietro, ad esempio proprio pop punk con punk pop (quest'ultimo usato proprio da allmusic), e reggae pop con pop reggae (forse mi sfuggono altri esempi). Ribadisco che, anche se la logica dovesse rivelarsi corretta, non starebbe comunque a noi decidere. Quindi secondo questa logica (che non è detto venga applicata dagli esperti), anche io chiamerei il genere pop emo, ma non posso permettermi di farlo. Nel caso si trovi qualche altro riferimento che fa uso di questo termine al contrario, allora se ne discuterà. Ma considerando che allmusic rimane uno dei riferimenti più utilizzati e prioritari, credo che il termine, almeno per ora rimarrà quello.--[[Utente:Lollus|Lollus]] ([[Discussioni utente:Lollus|msg]]) 03:43, 8 giu 2009 (CEST)
Riga 337:
==Screamo e emo violence==
Ho visto recentemente il redirect. Siamo sicuri che siano sinonimi? {{unsigned|Lollus}}
: Personalmente non ne ho idea, cercando ho trovato solo [http://www.foxytunes.com/tag/emoviolence questo] che non è certo una fonte affidabile (sarebbe estratto da una voce di en.wiki che non trovo, essendo sia [[:en:Emo Violence]] che [[:en:Emo violence]] dei redirect - il secondo prima era un redirect ad emo, ora l'ho modificato a screamo in coerenza col primo), ma conferma come non sia altro che screamo. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 10:12, 6 giu 2009 (CEST)
 
== Voci da fare ==
 
Salve a tutti! Notavo che sono state completate tutte le voci degli elenchi degli ultimi due festival della qualità ([[Progetto:Musica/Punk/Da fare/Festival della Qualità|questo]] e [[Progetto:Musica/Punk/Da fare/Speciale|quest'altro]]). Pensavo quindi di inserire una nuova lista, precisamente [[Utente:Sirabder87/Richieste|questa]], ovviamente aggiornata, da inserire al posto di quella relativa agli album. Che ne dite? [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 22:59, 7 giu 2009 (CEST)
 
Per me la lista è OK e contiene molte voci interessanti e importanti da creare. Farò il possibile, considerando che mi sto occupando anche di [http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Musica/Punk/Da_fare/Gruppi_stranieri questa lista] e dell'ampliamento dei pricipali gruppi hardcore. --[[Utente:MarkyRamone92|MarkyRamone92]] ''[[Discussioni utente:MarkyRamone92|Kristy, I'm Not Doing OK]]'' 13:20, 8 giu 2009 (CEST)
:Interessante, per ora ho bluizzato [[Todd Morse]] [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 17:45, 20 giu 2009 (CEST)
:: Eseguo allora. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 18:59, 20 giu 2009 (CEST)
 
== Criteri ==
Riga 354:
 
Il testo di [[Boys Like Girls]] è identico alla pagina del gruppo su [http://www.myspace.com/boyslikegirlsitaly myspace] e non trovando alcuna data nel sito non si può sapere chi copia chi. Bisognerebbe riformulare il testo e cancellare la crono per sicurezza (in caso se ne occupi un utente posso fare anche io). Grazie mille e buon lavoro, :-) --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 22:30, 22 giu 2009 (CEST) p.s.: scrivo al progetto anche perché l'utente che ha creato la pagina ha fatto solo due edit e l'ultimo più di 1 anno fa. Grazie ancora.
: [[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''', ho riscritto e ripulito (anche se non c'era alcuna copia di [[cache]] su [[Internet Archive|archive.org]] il [[MySpace]] è stato creato nel febbraio [[2008]] ed è quindi più che probabile che la biografia fosse antecedente al [[10 maggio]] dello stesso anno, quando la voce è stata creata). [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 01:14, 23 giu 2009 (CEST)
::Grazie mille. Di sicuro perdo colpi io, ma dove lo leggi che è del febbraio 2008? --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 22:28, 23 giu 2009 (CEST)
::: Rispondo solo ora che non m'ero accorto del reply: si vede [http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.ListAll&friendId=330876734 qui]. :) [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 11:39, 30 lug 2009 (CEST)
 
== [[Stigmathe]]: un gruppo fondamentale? ==
Riga 362:
Non essendo pratico del genere chiedo agli esperti: ma questo gruppo, [[Stigmathe]], con all'attivo due EP di tre brani l'uno, ha un'importanza tale da meritare una citazione su wikipedia?
E se sì, che senso hanno le due schede sui due EP ([[Lo sguardo dei morti]] e [[Suoni puri dalla libertà]]) che sono praticamente vuote? Non sarebbe allora preferibile unirle alla voce sul gruppo, tra l'altro anche da sistemare meglio se si vuole mantenere. - [[Utente:Tennegi|Tennegi]] ([[Discussioni utente:Tennegi|msg]]) 10:22, 23 giu 2009 (CEST)
: Personalmente non li conosco, da quel poco che ho visto al volo mi paiono però piuttosto rilevanti per la [[scena hardcore italiana]], tant'è che sono stati anche [http://books.google.it/books?q=Stigmathe citati] oltreoceano da ''[[Maximumrocknroll]]'' nel [[1988]] (anche [http://www.google.it/search?hl=it&q=Stigmathe i risultati di Gugol] mi paiono confermarne l'importanza). Di più non saprei dire, ritengo però che se si ritengono enciclopedici gli Stigmathe allora lo sono anche gli EP, che meritano IMHO voci a parte. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 12:51, 23 giu 2009 (CEST)
:: Potrei dire che ''una citazione non fa primavera'' :-) Un esempio personale: alcuni ex compagni di scuola hanno pubblicato un disco (tra l'altro in vendita in una catena di negozi importante in Italia), con un singolo (o forse due adesso non ricordo di preciso) passati anche in radio non proprio locali e hanno avuto degli articoli sull'edizione milanese del [[Corriere della Sera]] e una discreta presenza su [[Google]] (per quello che vale) ma da qui a dire che sono un gruppo che merita una citazione in una enciclopedia... e, infatti, non ci sono (almeno per adesso).
:: Certo a leggere qualche articolo tra i vari link sembra che gli [[Stigmathe]] non siano proprio sconosciuti ma mi sembra che non si vada al di là di un evento episodico in un ben circoscritto contesto. Per questo chiedevo lumi ai più esperti. Rimango comunque dell'idea che se si vuole mantenere la pagina sul gruppo (da sistemare) quelle sui due EP siano decisamente eccessive. Si può benissimo parlarne nella pagina del gruppo se c'è qualche cosa da dire oltre all'elenco delle tracce. [[Utente:Tennegi|Tennegi]] ([[Discussioni utente:Tennegi|msg]]) 13:34, 23 giu 2009 (CEST)
::: Che siano stati importanti solo in uno specifico contesto è assolutamente certo, d'altronde è così per la gran parte dei gruppi [[hardcore punk]] degli [[anni 1980|anni '80]] (che, a parte un paio di video su MTV dei [[Suicidal Tendencies]] e dei [[Minutemen]] e l'essere protagonisti, loro malgrado, nelle puntate di ''[[CHiPs]]'' come criminali non se li è filati nessuno - ma ciononostante hanno dato vita ad un genere). Unendo le tre voci, comunque, ci sarebbero dei bei problemi con le categorie e con i DEFAULTSORT. Esempio: ho aggiunto ieri [[The_People_or_the_Gun#Which_Side_Are_You_On.3F_E.P.|questo paragrafo]] con tanto di secondo template album; la voce dovrebbe essere categorizzata come Which Side Are You On? E.P. per quanto riguarda le cat dell'EP, invece tutta la voce è condizionata dal primo DEFAULTSORT. Similarmente avremmo una voce [[Stigmathe]] inclusa in [[:Categoria:EP degli Stigmathe]] (e fortuna che ''[[Suoni puri dalla libertà]]'' ha il titolo con la S, altrimenti la voce non sarebbe nemmeno categorizzata alla S pur avendo come nome Stigmathe) e altri problemi simili. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 13:57, 23 giu 2009 (CEST)
 
:::: Non confondiamo problemi tecnici di Wikipedia (che da questo punto di vista, a volte, sembra ancora all'età della pietra) con i criteri di enciclopedicità: sono due piani totalmente diversi.
Riga 371:
::::* Per l'[[The_People_or_the_Gun#Which_Side_Are_You_On.3F_E.P.|altro esempio]] che citi (che non conosco nello specifico): ma si tratta di un EP distinto oppure è semplicemente un secondo disco (anche se con un suo titolo) incluso nella stessa confezione del disco principale? Perché se fosse vera la seconda allora non mi sembra giustificato l'uso del [[Template:Album]]. Per dirti io possiedo un ''edizione speciale'' di [[No Need to Argue]] (tra l'altro non indicata nella pagina) che oltre al disco principale include anche un secondo disco con quattro tracce e con un suo ben preciso titolo, ''The Live E.P.'', ma non si tratta di un disco autonomo.
:::: - [[Utente:Tennegi|Tennegi]] ([[Discussioni utente:Tennegi|msg]]) 15:24, 23 giu 2009 (CEST)
::::: Cancellando la categoria per artista ritroveremmo la pagina nella [[:Categoria:Album e brani musicali con artista non riconosciuto]], che spero si riesca a svuotare in modo che possa finalmente servire per categorizzare le voci che effettivamente hanno problemi. Per l'altro esempio, ''la seconda che hai detto'' ([[Corrado Guzzanti|cit.]]), è un EP incluso con le prevendite statunitensi e l'edizione australiana. <small><OT>Edizione in prevendita che finalmente mi è arrivata ieri a casa! :DD</small> [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 16:17, 23 giu 2009 (CEST)
:::::: Di nuovo però mischi criteri di enciclopedicità con limitazioni tecniche: la scelta non dovrebbe dipendere da come funziona tecnicamente wikipedia. Per la prima questione riporto la discussione nella [[Discussioni_template:Album#Categoria:Album e brani musicali con artista non riconosciuto Come sfoltire l'elenco?|giusta sede]]; per la seconda confermo allora che l'uso del [[Template:Album]] non mi sembra corretto in quanto si tratta semplicemente di una differente edizione dello stesso [[The People or the Gun|album principale]] e non di una distinta pubblicazione. Infine ritornando ai [[Stigmathe]], se la voce è ritenuta davvero significativa, ritengo che una pagina sia più che sufficiente per parlare di tutto e non servano due ulteriori pagine per i due EP né, tanto meno, una categoria. - [[Utente:Tennegi|Tennegi]] ([[Discussioni utente:Tennegi|msg]]) 16:55, 23 giu 2009 (CEST)
::::::: Lo so che sto mischiando i due argomenti, d'altronde l'usabilità dell'enciclopedia dovrebbe essere una priorità. Riguardo alla voce della richiesta, capisco il tuo punto di vista, ma IMHO invece le voci sarebbero da mantenere, perché uno stub si può sempre ampliare (sull'enciclopedicità rimando a qualcun'altro che ne sappia più di me sulla scena italiana di cui so poco). [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 17:23, 23 giu 2009 (CEST)
 
Il fatto che sia uno stub non implica che la voce non sia enciclopedica (e purtroppo su it.wiki le voci su gruppi e album hardcore punk italiani sono spesso molto scadenti), il gruppo lo conosco solo di nome perchè l'hardcore italiano non mi interessa molto, però se non ricordo male (purtroppo non posso confermarlo perchè ho prestato il libro), il gruppo è citato anche in ''Punk & Hardcore'' di Guglielmi e comunque dai risultati sembrerebbe enciclopedico. Inoltre, se non fosse considerata enciclopedica quella voce avremmo altre decine di gruppi italiani hardcore da cancellare (per es. [[Eu's Arse]]. --[[Utente:MarkyRamone92|MarkyRamone92]] ''[[Discussioni utente:MarkyRamone92|Kristy, I'm Not Doing OK]]'' 18:29, 23 giu 2009 (CEST)
: Sicuro si trattasse di ''Punk e hardcore'' di Guglielmi? Ho anch'io il libro e non tratta di gruppi italiani... forse sarà stata un'altra opera sua... [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 19:08, 23 giu 2009 (CEST)
 
::Non credo che sia tanto un problema di stub perché sfido chiunque a trovare qualche cosa di più da dire, oltre a quello che già si trova nella pagina, su un gruppo con all'attivo un totale di sei brani. Del resto anche nelle tradizionali enciclopedie cartacee ci sono artisti con più pagine a loro dedicate e altri accennati in un rigo appena.
::Per questo gruppo (che ripeto a me è sembrato una meteora ma su questo potrei sbagliarmi non essendo pratico del genere) una pagina, secondo me, basta e avanza (il cui contenuto è sicuramente da formattare secondo gli standard) e non vedo il bisogno di due ulteriori pagine praticamente vuote sugli EP. E rispondendo a Sirabder87 anche per un fatto pratico di usabilità, mantenere tutto in una sola pagina, data l'esiguità delle informazioni, aiuta la consultazione senza disperdersi in tante sottopagine inutili. Del resto se è stato fatto per [[Sheryl Crow]], cantante sicuramente più nota, non vedo perché non poterlo fare per un gruppo che non è neppure più attivo e che quindi non produrrà altro materiale.
::Non so poi neanche io ^_^ perché ho sentito il bisogno di segnalare [[Stigmathe|questo gruppo]] visto che di casi analoghi se ne possono contare a centinaia su wikipedia e quindi si tratterebbe solo di un [[capro espiatorio]] eppure il tutto mi ha colpito in modo fortemente negativo... [[Utente:Tennegi|Tennegi]] ([[Discussioni utente:Tennegi|msg]]) 23:15, 23 giu 2009 (CEST)
::: Sugli EP ovviamente se ne può discutere, personalmente privilegerei delle voci a sé stanti ma non ho una pregiudiziale assoluta. Sul capoverso finale, la tua richiesta di pareri è stata più che legittima, non è certo un fatto di capri espiatori... ;) Vediamo se magari riusciamo a capire se effettivamente sono citati da Guglielmi, questo potrebbe essere un bel passo avanti nel determinarne l'enciclopedicità. <small>Volendo posso chiederlo allo stesso Guglielmi, non è una cosa ortodossa ma ne ho i contatti...</small> [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 23:43, 23 giu 2009 (CEST)
 
== Criteri 2 ==
Riga 389:
== Cantanti punk ==
 
{{Vedi anche|Discussioni template:Autocat musica#Punk rock}}[[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 11:36, 30 lug 2009 (CEST)
 
== 4000! ==
[[Immagine:Weizenbier.jpg|thumb|right|50px|Per tutti!]]
Raggiunte le 4000 voci! Come d'abitudine, birra per tutti! <small>quei pochi ancora in città ;)</small> [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 18:19, 8 ago 2009 (CEST)
:Ottimo! [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 18:59, 8 ago 2009 (CEST)
 
Riga 399:
:Io un'ottimo [[Budweiser (Anheuser-Busch)|grain]] (citazione solo per pochi :P). Sarà il tour americano di un'anno fà ma mi sono innamorato. [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 23:30, 9 ago 2009 (CEST)
::C'è da fare un nuovo header! Sire scelgo te, dopo quello spettacolo dei 3.500 :P [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 23:27, 9 ago 2009 (CEST)
::: Dubito di fare in tempo domattina <small>riparto domani pomeriggio e devo ancora fare la valigia ;)</small>, che ne dici di pensarci te invece? :P In alternativa pensavo di farne uno senza numeri, aggiungendo poi con i tag HTML il numero con il <nowiki>{{PAGESINCAT}}</nowiki> (questo certo non faccio in tempo a farlo...). [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 00:58, 10 ago 2009 (CEST)
::::Mi-ti-co! D'oh! --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[User:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[User talk:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 15:40, 10 ago 2009 (CEST)
 
Riga 410:
Dario Ratti
Ps: rispondete a questo indirizzo e-mail: topolino33ATmsnDOTcom {{unsigned|213.3.77.34}}
: Ciao! [[WP:WNF|Wikipedia non è un forum di discussione]], al progetto vengono discusse modifiche e proposte relative alle voci di tematica punk, non si discute delle proprie opinioni musicali. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 12:26, 29 ago 2009 (CEST)
::Quoto ed aggiungo: questo progetto si occupa della musica punk che, nonostante i moltissimi punti di contatto, resta una corrente artistica separata dalla cultura punk. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[User:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[User talk:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 16:14, 1 set 2009 (CEST)
 
Riga 420:
==Richiesta di collaborazione per un'intervista==
Ci sarebbe la possibilità di intervistare [[Ermanno Guarneri|questo personaggio]] per Wikinotizie. Chiedo pertanto [[:n:Utente:Elitre/Storie in preparazione/Intervista ad Ermanno Gomma Guarneri|il vs aiuto]] nel formulare delle domande pertinenti e non scontate. Inseritele direttamente in quella pagina e per domande scrivetemi in talk. Grazie, --<small>[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre]]</small> 13:14, 21 set 2009 (CEST)
: Mi faccio venire in mente qualcosa :D [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 13:28, 21 set 2009 (CEST)
 
==Dubbio==
Ma [[:Categoria:Gruppi musicali punk italiani]] non può essere svuotata? Se sono punk non basta mettere "punk rock" nel template {{tl|Artista musicale}}? O in alternativa trovare i giusti sottogeneri. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 11:54, 4 ott 2009 (CEST)
: Lo scopo finale sarebbe proprio lo svuotamento della categoria, spesso però per la musica non anglosassone non si riescono a trovare fonti precise per i generi musicali e, nell'attesa di trovarne, viene usata questa categoria ''da consumare preferibilmente entro...'' (la [[:Categoria:Gruppi musicali punk rock]] sarebbe preferibile lasciarla orfana nel namespace principale finché possibile in quanto macrocategoria madre). [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 12:02, 4 ott 2009 (CEST)
 
== Rock the Casbah ==
Riga 433:
 
Che ne pensate di richiedere la nomenclatura arg=punk per le procedure di cancellazione? Così come esistono vari "arg. punk" potrebbe essere utile, senza contare la possibilità di avere qui un template che avvisa le procedure attive, per avere un'idea di cosa c'è in cancellazione al momento. [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 20:19, 20 ott 2009 (CEST)
: Da quel che vedo nel codice del {{tl|Cancellazione}} dovrebbe bastare creare la [[:Categoria:Pagine in cancellazione - punk]], al momento comunque saremmo l'unico sottoprogetto (almeno musicale) ad avere una cat delle cancellazioni ad-hoc. Potremmo anche farlo, in alternativa si potrebbe usare [http://toolserver.org/~daniel/WikiSense/CategoryIntersect.php?wikilang=it&wikifam=.wikipedia.org&basecat=Punk&basedeep=3&mode=ts&templates=Cancellazione&go=Analizza&format=html&userlang=it CategoryIntersect] oppure ampliare la discussione a tutti i sottoprogetti. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 22:28, 20 ott 2009 (CEST)
 
== the Bromley Contingent ==
 
ciao sono nuova esiste la pagina delle Bromley Contingent? io non la trovo! {{unsigned|87.15.62.93}}
: Ciao! La puoi trovare [[Bromley Contingent|qui]]! [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 12:58, 31 ott 2009 (CET)
 
== Street punk ==
Riga 474:
 
Sono d'accordo, allo stesso modo in cui non inseriamo le [[:Categoria:Scene regionali hardcore punk|scene hardcore]] nel template. --[[Utente:MarkyRamone92|MarkyRamone92]] ''[[Discussioni utente:MarkyRamone92|In A Mosh]]'' 14:00, 1 dic 2009 (CEST)
: Indeciso, è vero che non stanno ad indicare un genere musicale - e che pertanto non dovrebbero andare nell'apposito parametro dei template - ma allo stesso tempo hanno una loro utilità nel distinguere le scene. Sarei per rimuoverli se si prevedesse un parametro apposito per le scene o, comunque, se si mantenessero nelle voci anche semplicemente come categorie (ricordo che avevamo deciso tempo fa di lasciare le categorie punk rock vuote). [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 15:27, 1 dic 2009 (CET)
 
Non dico di rimuoverli solo perchè non identificano un genere (io per primo ero contratio all'eliminazione delle etichette "non generi" dai template), ma proprio perchè non sono etichette riconosciute e non si riferiscono neanche ad una caratteristica. Ad esempio horror punk, benchè non uno stile di musica, non sarei contrario a toglierlo dai template perchè è comunque un movimento largamente riconosciuto. Così come queercore o riot grrrl. Ma queste etichette di allmusic sono inutili, perchè vengono applicate solo per una provenienza, e non perchè stiano ad indicare qualche elemento in comune tra certe band. Quindi servono solo a rendere i template più folti di denominazioni inutilmente, creando più confusione che altro. Ci sono casi in cui, tra 3 o 4 etichette di un template, solo una è per un genere musicale, è assurdo.--[[Utente:Lollus|Lollus]] ([[Discussioni utente:Lollus|msg]]) 12:06, 2 dic 2009 (CET)
: Potremmo IMHO lasciare la categorizzazione per scene, modificare le voci specificando che si tratta di semplici scene (a questo punto si potrebbero anche tradurre i nomi) e farne approfondimenti di [[punk rock]], creare una [[:categoria:scene regionali punk rock]] e un [[Template:Punk rock]] sul genere del [[Template:Hardcore punk]]. Che ne dite? [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 15:01, 2 dic 2009 (CET)
::Mi sembra ragionevole, come ho detto prima IMHO la scene hardcore e punk dovrebbero essere considerate nello stesso modo. --[[Utente:MarkyRamone92|MarkyRamone92]] ''[[Discussioni utente:MarkyRamone92|In A Mosh]]'' 16:29, 2 dic 2009 (CEST)
 
Mah, io credo che questa cosa delle categorie delle scene regionali debba essere approvata ed applicata da parte di tutto il progetto musica. Se lo fa solo il progetto punk, mi sembra una tendenza a crearsi delle regole proprie, il che non sarebbe molto coerente. Per quanto riguarda il fatto di precisare che si tratta solo di scene regionali, credo sia già chiaro tutt'ora. La mia proposta era semplicemente mirata a togliere queste etichette sulle scene regionali dai template, visto che creano più confusione che altro. Inoltre condivido la scelta di Marky, secondo me non dobbiamo dividere il punk rock NON hardcore, dall'hardcore, visto che il secondo è un sottogenere del primo.--[[Utente:Lollus|Lollus]] ([[Discussioni utente:Lollus|msg]]) 02:57, 4 dic 2009 (CET)
: Infatti la discussione era nata proprio all'Auditorium (l'avevi proposta te? Non ricordo) ma mi pare ristagnare da un po'... [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 12:01, 4 dic 2009 (CET)
 
== [[Crunkcore]] ==
 
Non bisognerebbe aspettare un minimo di tempo prima di accettare un genere come reale? Questo genere sembra suonato (considerando gli album delle band citate) da 1 o 2 anni; secondo voi è comunque da tenere e da corredare con fonti o è da cancellare? --[[Utente:MarkyRamone92|MarkyRamone92]] ''[[Discussioni utente:MarkyRamone92|In A Mosh]]'' 14:11, 2 dic 2009 (CEST)
: IMHO con delle fonti adeguate può restare, certo non altrimenti. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 14:55, 2 dic 2009 (CET)
 
== Hardclash ==
Riga 495:
 
:Per me è ok, provvedi tu a spostare la pagina se c'è consenso. --[[Utente:MarkyRamone92|MarkyRamone92]] ''[[Discussioni utente:MarkyRamone92|In A Mosh]]'' 17:16, 20 dic 2009 (CET)
:: Per me anche è ok. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 15:25, 23 dic 2009 (CET)
 
Ripeto l'ultima parte della mia proposta: sarebbe il caso di far apparire anche nei template il termine street punk piuttosto che Oi!, visto che per ora, anche se si scrive street punk, una volta salvata la pagina compare comunque Oi!. Chiedo anche un'altra cosa: esiste un metodo per far apparire nei template un genere con un nome diverso dal titolo della pagina, come se ad esempio scrivessi New Wave of British Heavy Metal|NWOBHM ?--[[Utente:Lollus|Lollus]] ([[Discussioni utente:Lollus|msg]]) 03:22, 7 gen 2010 (CET)
 
Per questo ti conviene chiedere direttamente a Sirabder, io non sono esperto di categorizzazioni. --[[Utente:MarkyRamone92|MarkyRamone92]] ([[Discussioni utente:MarkyRamone92|msg]]) 13:12, 7 gen 2010 (CET)
: Per quanto riguarda la prima questione provvedo subito modificando il template e ripristinando le categorie street punk (una volta che si siano svuotate quelle dell'Oi! il primo che se ne accorge le segnali per la cancellazione immediata - potrebbe volerci un po' e non so se me ne ricorderei ^^). Per quanto riguarda la seconda questione in teoria è possibile, separando i parametri nel {{tl|Autocat musica}}, andrebbe discussa la cosa però (P.S.: A che pro?). [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 20:10, 7 gen 2010 (CET)
 
Grazie per la modifica. Per la seconda questione, non era a proposito di un genere in particolare ma in genere.--[[Utente:Lollus|Lollus]] ([[Discussioni utente:Lollus|msg]]) 02:33, 8 gen 2010 (CET)
: Ho cancellato tutte le categorie Oi! ''A latere'', volendo si può ottenere il nome diverso inserendo semplicemente il genere come wikilink nel parametro <tt>|genere altro</tt>, ricordando però che così va categorizzato a mano. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 15:57, 9 gen 2010 (CET)
 
== Moshcore ==
Riga 524:
 
:Per me è ok, come avevo già detto sopra. --[[Utente:MarkyRamone92|MarkyRamone92]] ([[Discussioni utente:MarkyRamone92|msg]]) 13:10, 13 gen 2010 (CET)
:: Anche per me, lascerei comunque la categorizzazione (o modificando via bot tutte le voci coinvolte o - e preferirei, ma la cosa va discussa al progetto musica - aggiungendo un parametro per le scene da includere nel {{tl|artista musicale}}). [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 14:57, 14 gen 2010 (CET)
 
Beh allora iniziamo a sostituire la categoria "generi musicali punk", con "scene regionali punk rock", nei rispettivi articoli.--[[Utente:Lollus|Lollus]] ([[Discussioni utente:Lollus|msg]]) 16:48, 14 gen 2010 (CET)
Riga 531:
 
Mi è saltata all'occhio questa pagina da me scritta un annetto fa quando ero nuovo a wiki. Volevo sottolineare che si tratta di una scena, e non di un genere come sembra dalla voce, vorrei quindi includerlo fra le scene hardcore punk. Per voi è ok?. --[[Utente:MarkyRamone92|MarkyRamone92]] ([[Discussioni utente:MarkyRamone92|msg]]) 13:28, 14 gen 2010 (CET)
: +1 [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 14:58, 14 gen 2010 (CET)
 
Mahh, non si tratterebbe di una scena regionale, perchè il significato del termine non è relativo ad una scena locale. In realtà non ho ben capito cosa constraddistinguerebbe i gruppi compresi in questa etichetta, perchè a suo interno figurano gruppi pop punk, hardcore melodico, skate punk, hardcore, ecc. Quindi non sembrerebbe uno stile musicale preciso, però nel paragrafo "Origini", si parla di "sound nardcore". Il significato che sta dietro a questo termine è abbastanza vago, e non vedo neanche la sua utilità. Non è da ignorare neanche il fatto che l'articolo non presenta alcuna fonte, e potrebbe essere visto come un'etichetta amatoriale. Considerando poi che l'articolo è stato copiato dalla en.wiki, che a sua volta non cita fonti, esprimo qualche dubbio sull'effettiva esistenza di questa scena/genere o cos'altro, e conseguente enciclopedicità.
Riga 567:
 
Ok, scusa se avevo frainteso. Cioè la differenza tra punk revival e le altre ''ondate'' sarebbe che punk revival è un'etichetta generale?. --[[Utente:MarkyRamone92|MarkyRamone92]] ([[Discussioni utente:MarkyRamone92|msg]]) 20:44, 22 gen 2010 (CET)
: La mia opinione a riguardo è la stessa delle discussioni precedenti (qui e al progetto musica), IMHO andrebbe creato un parametro ad hoc nei template musicali. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 00:13, 23 gen 2010 (CET)
::In che senso? [[Utente:Ticket 2010081310004741|Ticket 2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket 2010081310004741|msg]]) 00:14, 23 gen 2010 (CET)
::: Dato che scene locali e ondate non rappresentano effettivamente dei generi ma hanno IMHO una loro utilità all'interno delle voci io creerei un parametro apposito nei template artista musicale e album... [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 00:29, 23 gen 2010 (CET)
 
Potrebbe essere una soluzione, salvo il fatto che i template diventerebbero forse troppo grandi e troppo pieni di informazioni. Ma del resto non è detto che una modifica del genere possa stare male. Comunque bisognerebbe parlarne nel progetto musica.
Riga 758:
::::Quoto Ticket 2010081310004741. Se posso permettermi... e se tornassimo a lavorare in NS0? --[[Utente:Guidomac|<span style="color:purple"><sup>Guido</sup></span><span style="color:blue"><sub>mac</sub> </span>]] [[Discussioni utente:Guidomac|<span style="color:red"><sup>dillo con parole tue</sup></span>]] 20:41, 10 mar 2010 (CET)
:::::Per il terzo avviso, rispondo come ho risposto precendentemente; io non sono un troll e non sto trollando (e basta leggere la discussione qui sopra per capirlo). [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Ticket 2010081310004741&diff=30623167&oldid=30620320 Ciò che ti indicano in talk] non so cosa sia; io sto contribuendo a wikipedia solo in questa discussione perché spero di giungere a delle conclusioni che mi portino a contribuire di nuovo su wikipedia. Non so l'utente Unwish cosa centra con me; io mi sono registrato di nuovo sotto l'utenza Elsehair (già bloccato da te) poiché Lollus affermava che potevo registrarmi, perché ho capito come si bisogna comportare, e questa discussione lo dimostra. "A margine, il vandalismo semmai è rimuovere generi musicali con fonti senza discussione" ti sembra che io non sto discutendo? Se c'è qualcosa che non va, ti invito a discutere scrivendo ciò che non va, invece di scrivere un banale "ma anche no". Come devo comportarmi?--[[Speciale:Contributi/95.247.183.62|95.247.183.62]] ([[User talk:95.247.183.62|msg]]) 20:48, 10 mar 2010 (CET)
:::::: Come devi comportarti? Fai così, ragiona su cosa vuol dire "blocco infinito". Non è un modo di dire, se io ed altri utenti abbiamo sopportato in passato che tu scrivessi con sockpuppet dopo che già eri stato più e più volte bloccato (e per validi motivi) era per darti una seconda possibilità. Poi ce n'è stata una terza, e così via. Personalmente mi sono scocciato, e non credo di essere l'unico, e per quanto mi riguarda bloccherò ogni nuovo calzino. [[:Categoria:Wikipedia:Cloni sospetti di Spice86|Questa categoria]] è già troppo piena, lo era mesi fa e personalmente non voglio transigere oltre. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 21:59, 10 mar 2010 (CET)
Una seconda possibilità? Una terza possibilità? Io sono stato sempre bloccato, anche quando non ho commesso niente di sbagliato con la mia attuale utenza. Ti sembra che la voce sui 30 Seconds to Mars sia una voce fatta male? E di [[This Is War]]? Non credo di aver fatto del lavoro sbagliato. Mi viene in mente; la gamma del mio indirizzo ip cambia a ogni connessione di internet, e mi chiedo come possiate bloccare un utenza prima del primo contributo; ci tenevo ad avvisarvi che Unwish non ha niente a che vedere con i miei sockpuppet. Comunque se non volete che non contribuisco più su wiki, fa niente, contribuirò da ip. Ma almeno che si continuasse a discutere sulle fonti della voce e dell'emo-pop accreditato alla band dalla recensione di Allmusic.--[[Speciale:Contributi/95.247.183.62|95.247.183.62]] ([[User talk:95.247.183.62|msg]]) 22:13, 10 mar 2010 (CET)
: Avviso che sopra ho corretto il link alla cat nel mio intervento, comunque, a titolo d'esempio [[Discussioni_utente:Spice86|questa è stata la prima possibilità]], poi ne sono seguite altre che sono terminate con [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Matthew_Riva&oldid=28452727#30StM_e_151.49 questa] e [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Matthew_Riva&oldid=28452727#Contributi_da_IP questa], che per me sono le ultime in assoluto. E il blocco riguarda anche gli edit da IP, per quanto si possa intervenire solo nel brevissimo periodo. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 22:26, 10 mar 2010 (CET)
::Io ripeto quello che ho detto allora, quell'ip non sono io, sono patetico a dirlo, perché a quanto pare non ci crede nessuno, ma sto dicendo la verità. Ripeto che la gamma del mio indirizzo ip cambia a ogni connessione, spesso è 89, a volte 79, 95, 151, 159 e così via. Io (dopo averlo capito) ho contribuito su wiki con tutte le formalità imposte, questa discussione ne è la prova, la voce dei [[Thirty Seconds to Mars]] è un'altra prova e quella di [[This Is War]] un'altra ancora. Ho cercato sempre di basarmi su fonti affidabili e verificabili, e con il mio impegno e la mia volontà sono riuscito a creare delle voci di alto livello su argomenti che mi interessano e che mi interessa ampliarli anche per tutti quelli che considerano wikipedia un'enciclopedia.--[[Speciale:Contributi/95.247.183.62|95.247.183.62]] ([[User talk:95.247.183.62|msg]]) 22:52, 10 mar 2010 (CET)
Perché non si continua a discutere sull'emo pop accreditato a This Is War?--[[Speciale:Contributi/95.239.182.146|95.239.182.146]] ([[User talk:95.239.182.146|msg]]) 19:51, 12 mar 2010 (CET)
Riga 802:
== Avviso di pagina in cancellazione ==
 
{{cancellazione|Lista delle canzoni dei Misfits}}[[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 00:15, 5 apr 2010 (CEST)
 
{{cancellazione|Tehran (demo)}}
Riga 815:
Avviso inoltre che la categoria "gruppi musicali", "album", "singoli", "musicisti punk 77" sono da cancellare, così come è da cancellare l'etichetta in questione nei vari template.--[[Utente:Lollus|Lollus]] ([[Discussioni utente:Lollus|msg]]) 16:46, 12 apr 2010 (CEST)
:Il problema è lo stesso: visto che punk rock non è categorizzato e che le scene regionali sono state tutte cancellate, prima di rimuovere anche quest'ultimo termine bisogna inserire punk rock nelle categorizzazioni.--[[Utente:MarkyRamone92|MarkyRamone92]] ([[Discussioni utente:MarkyRamone92|msg]]) 17:02, 12 apr 2010 (CEST)
:: Così ci ritroveremmo nuovamente le categorie madre strapiene e inutilizzabili (nonché inutili), però al momento non mi vengono in mente soluzioni fattibili (forse, lavorandoci un po', si potrebbero dividere per decenni). [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 18:07, 12 apr 2010 (CEST)
:::In effetti io ero favorevole alla rimozione delle scene regionali solo se veniva mantenuto punk 77 nel template. Non oso immaginare quanti album punk rock potremmo avere adesso, considerando la discografia di certi gruppi del primo punk.--[[Utente:MarkyRamone92|MarkyRamone92]] ([[Discussioni utente:MarkyRamone92|msg]]) 23:07, 12 apr 2010 (CEST)
 
Beh, difronte alla non validità del termine punk 77, e delle scene regionali per classificare un genere di musica, devo dire che non potremmo trovare altra soluzione in realtà. Se dobbiamo classificare e dare un nome ad un genere, è giusto che lo nominiamo con il nome reale, e non con interpretazioni. Una proposta può essere quella di classificare come "Punk rock", solo i gruppi che non presentano sottogeneri più specifici, il chè mi pare che siano, oltre ad eccezioni, per la maggiorparte i gruppi punk anni 70. Quindi gli album punk rock risulterebbero comunque di meno di quelli effettivi, se esistono dei sottogeneri specifici.--[[Utente:Lollus|Lollus]] ([[Discussioni utente:Lollus|msg]]) 13:18, 13 apr 2010 (CEST)
: Certamente una volta ultra-riempita la categoria bisognerà svuotarla da tutti i gruppi e album che hanno una categorizzazione più specifica, sarà IMHO un lavoro non da poco (forse solo attraverso l'uso di un bot sarà realizzabile). [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 13:48, 13 apr 2010 (CEST)
::Sì, IMHO sarebbe una buona idea togliere punk rock, per fare un esempio, da voci come quella sui [[Rancid]], visto che ci sono tutti i sottogeneri del caso.--[[Utente:MarkyRamone92|MarkyRamone92]] ([[Discussioni utente:MarkyRamone92|msg]]) 14:06, 13 apr 2010 (CEST)
 
Riga 827:
 
{{cancellazione|The 1978 Demos}} --[[Utente:MarkyRamone92|MarkyRamone92]] ([[Discussioni utente:MarkyRamone92|msg]]) 23:32, 16 apr 2010 (CEST)
{{cancellazione|Last of the American Girls}} [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 14:03, 17 apr 2010 (CEST)
{{cancellazione|Frank Tonche}} --[[Utente:MarkyRamone92|MarkyRamone92]] ([[Discussioni utente:MarkyRamone92|msg]]) 18:39, 25 apr 2010 (CEST)
 
Riga 842:
{{cancellazione|For the Living}}--[[Utente:MarkyRamone92|MarkyRamone92]] ([[Discussioni utente:MarkyRamone92|msg]]) 17:39, 14 mag 2010 (CEST)
{{cancellazione|Ted (batterista)}}--[[Utente:MarkyRamone92|MarkyRamone92]] ([[Discussioni utente:MarkyRamone92|msg]]) 18:00, 14 mag 2010 (CEST)
{{cancellazione|Gutted with Broken Glass}} [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 19:22, 14 mag 2010 (CEST)
 
== Ancora sulle scene regionali ==
 
Dato che [[Utente:Lollus|Lollus]] continu(a|i) a rimuovere le scene regionali dai gruppi musicali e gli album lasciando le voci senza categorizzazione per genere musicale ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=%28GI%29&curid=1956992&diff=32235555&oldid=26392694&rcid=33155610 e.g.]), prima ancora che si fosse addivenuti a una conclusione della discussione in merito a come risolvere il problema, provo a ravvivare il discorso aprendo un nuovo thread. Come si può risolvere la situazione? La mia ultima ipotesi sarebbe il ripristino dell'[[template:Autocat musica|autocategorizzazione]] del punk rock, rimuovendo però prima il genere ovunque ne sia presente uno più specifico (questo sarebbe possibile farlo richiedendo [[WP:elenchi generati offline|un elenco generato offline]] e con l'ausilio di un bot - ricordandosi ovviamente nella richiesta della lista di escludere le scene regionali tra i generi da ricercare). Pareri? P.S.: In attesa di concludere positivamente il thread pregherei a Lollus di attendere con le modifiche. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 12:34, 19 mag 2010 (CEST) P.S.: In alternativa ripropongo la categorizzazione del punk rock per decenni, basandosi su <tt>|anno inizio attività</tt> per i gruppi e <tt>|anno</tt> per gli album (e.g. [[:Categoria:Gruppi musicali punk rock degli anni 1980]]).
:Per me entrambe le soluzioni sono buone, ma IMHO preferirei la seconda per non ritrovarci con una categoria madre strapiena (molti gruppi punk delle origini hanno continuato l'attività pubblicando caterve di album, e visto che ho l'intenzione di creare molte voci a questo proposito, potrebbe venir fuori una categoria in cui solo gli album sono già 300-400 o passa voci).--[[Utente:MarkyRamone92|MarkyRamone92]] ([[Discussioni utente:MarkyRamone92|msg]]) 13:07, 19 mag 2010 (CEST)
 
Riga 852:
 
L'etichetta generica punk rock andrebbe anche applicata o mantenuta nel template di quei gruppi che presentano solo generi tematici (christian punk, horror punk, queercore, taqwacore ecc) o periodi (proto-punk, punk revival), e che quindi non sono provvisti di un sottogenere di punk rock specifico.--[[Utente:Lollus|Lollus]] ([[Discussioni utente:Lollus|msg]]) 01:31, 7 giu 2010 (CEST)
: D'accordo, allora proverò a lavorarci su appena ho un po' di tempo libero (che sarà poco quantomeno per il prossimo mese). [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 21:27, 8 giu 2010 (CEST)
::Mi sono espresso decine di volte. Lollus sbaglia, e nel caso dell'american punk si tratta di un genere non di una semplice scena regionale. In linea di massima, punk rock è generico ed andrebbe evitato, imho. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[User:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[User talk:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 23:53, 8 giu 2010 (CEST)
 
Riga 1 054:
 
Apparte il fatto che per smentire o far accettare etichette musicali per un gruppo non si possono utilizzare riferimenti ufficiali, quindi il fatto che loro stessi smentiscano o affermino di essere Straight Edge non ha alcuna rilevanza. Chi deve riconoscerli come inclusi od estranei a questa cultura non sono loro stessi ma una '''terza parte autorevole''', pertanto un'intervista o una biografia ufficiale in questo senso sono inutilizzabili. Dal momento che non ci sono appunto terze parti autorevoli a conferma della loro appartenenza a tale movimento, il problema sulla sua inclusione non si è in realtà mai posto. A prescindere poi dall'irreperibilità delle fonti, può intervenire il buon senso, visto che in base a fatti concreti, si può chiaramente capire come il gruppo non abbia mai fatto parte del movimento.--[[Utente:Lollus|Lollus]] ([[Discussioni utente:Lollus|msg]]) 14:58, 17 nov 2010 (CET)
: Decisamente da segare, parte di loro ha fatto parte del movimento sXe prima della formazione del gruppo, non c'è motivo per cui debbano essere indicati tali. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 13:08, 24 nov 2010 (CET)
::Bentornato..cominciavo a preoccuparmi ;-)--[[Utente:MarkyRamone92|MarkyRamone92]] ([[Discussioni utente:MarkyRamone92|msg]]) 14:45, 24 nov 2010 (CET)
::: <small>Lavoro + entrambi i computer non funzionanti... [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 15:16, 24 nov 2010 (CET)</small>
 
== Seditius ==
Riga 1 152:
 
Vi scrivo perché la voce [[Brani musicali dei Misfits]] è orfana e andrebbe inserita o nella pagina dei [[Misfits]] o nel corrispettivo template che c'è a fondo voce. Non conoscendo quale sia lo standard in questi casi chiedo a qualcuno di voi di collegare la pagina al posto mio. Grazie. --[[Utente:AlessioMela|AlessioMela]] ([[Discussioni utente:AlessioMela|msg]]) 21:19, 5 lug 2012 (CEST)
: {{fatto}}. --[[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 01:02, 24 lug 2012 (CEST)
 
== Vaglio Paramore ==
Riga 1 175:
:Perchè adottano il principio del [[Wikipedia:Copyright_immagini#Fair_use|fair use]] non adottabile perchè illegale in italia --[[Utente:Welovedeedeeramone|Welovedeedeeramone]] ([[Discussioni utente:Welovedeedeeramone|msg]]) 22:37, 11 set 2012 (CEST)
::Il parametro "copertina" esiste. Il problema è trovare le copertine non protette da copyright. --<small>[[Utente:Horcrux92|<span style="color:white;background:black">Horcrux92.</span>]]</small>[[Discussioni utente:Horcrux92|<sup><span style="color:black"> (contattami)</span></sup>]] 00:38, 12 set 2012 (CEST)
::: O con autorizzazione OTRS (rientrano in [[WP:EDP]]). [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 04:19, 12 set 2012 (CEST)
 
== Segnalazione voce di qualità ==
Riga 1 187:
 
Salve, volevo chiedere se ci sono amministratori che possano attuare una procedura di cancellazione con discussione (quindi non con procedura semplificata) per la voce [[Cani (gruppo musicale)]]. La motivazione apportata per attuare la procedura di cancellazione semplificata è stata la seguente: ''Pagina già cancellata per decisione comunitaria e reinserita senza valido motivo: [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Cani (gruppo musicale)]]), ma anche nel 2007, la cancellazione avvenne, non sulla base di una discussione, ma con procedura semplificata. A questo si aggiunge il fattore determinante che la motivazione allora addotta per la cancellazione fu: ''voce non scritta in linguaggio enciclopedico e troppo corta come puoi leggere in [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Cani (gruppo musicale)]]''. Io non ho visto la pagina cancellata 5 anni fa, ma credo che l' attuale, pur essendo migliorabile, rispondesse almeno ai criteri qui menzionati, che ne determinarono l' esclusione allora.--[[Utente:Plasm|Plasm]] ([[Discussioni utente:Plasm|msg]]) 15:54, 2 ott 2012 (CEST)
: Se ne sta discutendo [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Cani_(gruppo_musicale)/2|qua]], ogni contributo è ben accetto. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 13:31, 5 ott 2012 (CEST)
 
Ho una richiesta: perché non cercate di fare un piccolo documentario su Joe Strummer e sui The Clash su canali come National Geographic Channel, History o Discovery Channel ??? Ciao w il punk.
Ritorna alla pagina "Musica/Punk/archivio/2009".