Discussioni template:Personaggio/Archivio1: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare |
|||
Riga 220:
:Grande. --[[Utente:Dzag|dzag]] ([[Discussioni utente:Dzag|msg]]) 21:27, 10 nov 2008 (CET)
::Ho orfanizzato anche {{tl|Personaggio/Troma}} (era stato inserito anche nelle voci di High School Musical dove non c'entrava nulla...), ora lo metto in cancellazione.--<sub>[[Discussioni utente:Filippo2192|<span style="color:green">★21</span>]]</sub>[[Utente:Filippo2192|<span style="color:red">Filippo</span>]]<sub>[[Discussioni utente:Filippo2192|<span style="color:green">92★</span>]]</sub> 21:21, 8 dic 2008 (CET)
:::E anche {{tl|Personaggio di Ritorno al futuro}}.--<sub>[[Discussioni utente:Filippo2192|<span style="color:green">★21</span>]]</sub>[[Utente:Filippo2192|<span style="color:red">Filippo</span>]]<sub>[[Discussioni utente:Filippo2192|<span style="color:green">92★</span>]]</sub> 23:31, 2 gen 2009 (CET)
== Categorie, categorie, categorie ==
Riga 240:
#'''|gruppo sanguigno ='''
Scusate, ma da cosa si evincono questi dati? A parte l'età, è raro che nelle storie/episodi/ecc. un personaggio dichiari peso, statura e sangue (non lo fanno le persone vere, figurarsi quelle inventate ;-) Ed è proprio così importante scrivere il colore dei capelli o degli occhi? A me non sembra così enciclopedico. Piuttosto, meglio un parametro opzionale, tipo "'''|particolarità fisiche'''" o simili, con un elenco puntato nel quale si possono riportare le caratteristiche salienti <small>(se un personaggio è uno spilungone piuttosto che un obeso, se è un kawai coi capelli verdi, se è un vampiro che si nutre solo di sangue RH+, ecc...)</small>.<br />
Insomma, anche secondo voi vanno eliminati? --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy">Azrael</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:#BB0011">555</span><span style="color:#333333">-1212</span>]]</sup>'''''
:a volte c sn fonti ufficiali per qst dati(es. la [[Saint Seiya Enciclopedia]] per altezza, peso e gruppo sanguigno dei cavalieri dl zodiaco), colore nn lo kapisko, 2° me s può togliere come capelli e occhi. --[[Speciale:Contributi/82.52.57.9|82.52.57.9]] ([[User talk:82.52.57.9|msg]]) 10:51, 3 dic 2008 (CET)
Riga 283:
::::Ritorniamo a prima, meglio contestualizzare tale informazione nella sezione''Biografia''.
::::Le altre caratteristiche (peso, altezza, colore degli occhi, segno zodiacale, ...) sono secondo me fuori luogo: anche se non abbiamo un immagine del personaggio, il lettore se la cerca in Google, cosa stiamo a descrivergliela noi? O, volendo, si potrebbe anche fare, ma si sa che a volte ogni disegnatore da la sua versione (uno lo disegna con occhi azzurri, l'altro verdi,...). Anche ci fosse una versione ufficiale (i dati forniti dalle varie enciclopedie tematiche), il mio ragionamento è ''ma lo facciamo per le persone reali? Scriviamo quanto pesano? E a meno che non siano filiformi o pesi massimi, è così enciclopedico saperlo? E' così rilevante?'' Così importante da essere messo in un template che, IMHO, dovrebbe raccogliere le caratteristiche <span style="text-decoration: underline">salienti</span> di un personaggio, non tutte le informazioni indistinte? Sennò allora tanto vale chiamarlo ''Elenco puntato delle caratteristiche e curiosità del personaggio''...
::::<small>non vi siete addormentati leggendomi, vero?? ;-)</small> --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy">Azrael</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:#BB0011">555</span><span style="color:#333333">-1212</span>]]</sup>'''''
:No, non mi sono addormentata leggendoti :-), però io rimango della mia idea. Rispondendo alle tue domande:
#Come ho già detto, se un personaggio morto ritorna, trattasi di flashback, quindi se Lady Oscar torna, lo fa in un prequel o durante un flashback, non certo in un nuovo episodio.
Riga 309:
Non sarebbe il caso di fare in modo che il template categorizzi alfabeticamente il personaggio secondo il parametro ''cognome'' o ''cognomeitaliano'' (aggiungendo magari un ''DEFAULTSORT''), invece che secondo il nome della pagina? Mi aspetterei di trovare, ad esempio, [[Franklin Richards]] sotto la 'R' invece che sotto la 'F', senza bisogno di modificare la categorizzazione a mano. --'''[[Utente:Basilero|Basilero]]''' ''<small>[[Discussioni utente:Basilero|(se hai qualcosa da dirmi...)]]</small>'' 14:01, 11 dic 2008 (CET)
:Per me è ok, però se si decide di inserirlo per favore aggiungete anche un parametro che permetta di impedirlo per evitare confusioni nelle liste.--<sub>[[Discussioni utente:Filippo2192|<span style="color:green">★21</span>]]</sub>[[Utente:Filippo2192|<span style="color:red">Filippo</span>]]<sub>[[Discussioni utente:Filippo2192|<span style="color:green">92★</span>]]</sub> 14:32, 11 dic 2008 (CET)
::Non è il mio campo, ma non creerebbe problemi con i supereroi? In passato poi avevo avuto brutte esperienze con le categorizzazioni automatiche, forse una linea guida può riuscire meglio di un meccanismo automatico emendabile (e quindi arbitrario). --[[Utente:Dzag|dzag]] ([[Discussioni utente:Dzag|msg]]) 22:07, 14 dic 2008 (CET)
Riga 366:
Nonostante quando ci sia "defaultsort = no" le immagini non andrebbero messe, le categorie del tipo "Immagini richieste di Personaggi - ..." includono lo stesso la voce. Un esempio è [[Androidi (Dragon Ball)]].--[[Utente:DaniDF1995|<span style="color:orange">'''DaniDF'''</span>]][[Discussioni utente:DaniDF1995|<span style="color:#FFCC00"><sup>'''1995'''</sup></span>]] 18:38, 30 lug 2009 (CEST)
:So che non è propriamente una soluzione definitiva, ma basta rimuovere il campo "Universo", peraltro se un personaggio è inserito in una lista è chiaro quale sia l'universo.--<sub>[[Discussioni utente:Filippo2192|→21]]</sub>[[Utente:Filippo2192|<span style="color:blue">'''F'''ilipp'''o'''</span>]]<sub>[[Discussioni utente:Filippo2192|92←]]</sub> 18:56, 30 lug 2009 (CEST)
::Io una soluzione definitiva ce l'avrei... Eliminare la categorizzazione automatica in "Immagini richieste". Le immagini non sono necessarie, non è lavoro sporco, e una cosa del genere non si fa per nessun argomento (semmai si mette la richiesta in discussione, che categorizza la discussione), dobbiamo farlo proprio per i personaggi, le cui immagini sono praticamente tutte copyrighted? --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 19:10, 30 lug 2009 (CEST)
Riga 763:
Visto che c'è ancora ancora [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Konan_%28Naruto%29&action=historysubmit&diff=35021703&oldid=34973531 chi] edita inserendo lo stato dei personaggi, non sarebbe opportuno far ripulire i template da un bot? '''''[[Utente:Dome|<span style="color:#0000CC;">Dome</span>]]''''' <small><span style="color:#0000CC;">era Cirimbillo</span></small> <small><sup>''[[Discussioni utente:Dome|A disposizione!]] ''</sup></small> 13:16, 18 set 2010 (CEST)
:Concordo con dome che mi ha appena informato.--'''[[Utente:Valerinik|
::Ok, passo io con il bot appena possibile. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%"><big>Я</big></span><span style="color:darkblue">αи</span>]][[Discussioni utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><big><big>z</big></big>αg</span>]]''' 17:08, 20 set 2010 (CEST)
:::[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto'''--'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%"><big>Я</big></span><span style="color:darkblue">αи</span>]][[Discussioni utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><big><big>z</big></big>αg</span>]]''' 12:56, 24 set 2010 (CEST)
| |||