Utente:Aramis74/Sandbox: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 276:
== IVA vs IRPEF ==
IRPEF è un'imposta diretta: viene pagata dal fornitore (il falegname che vende un mobile)
Riga 296 ⟶ 294:
!Stato
|-
| con fattura classica IVA + IRPEF
| lose
|lose
Riga 319 ⟶ 317:
Se il falegname non pagasse tasse (IRPEF), non avrebbe ragione per dimenticarsi la fattura, perché tanto a pagare le tasse sarebbe solo il cliente con l'IVA. Ma questo potrebbe comunque trovare un fornitore più clemente, che non fatturi, pur di prendere il lavoro. Questa logica non può funzionare
Viceversa se il cliente non fosse tassato durante l'acquisto (IVA) potrebbe richiedere la fattura con serenità, perché tanto a pagare le tasse sarebbe solo il fornitore. Inoltre, potendo detrarre la spesa
Il contrasto di interessi senza IVA fa leva proprio su questo principio, lo Stato:▼
* spinge il cliente a richiedere fattura, consentendogli di scaricare la spesa
* stimola a spendere di più per abbassare il proprio imponibile, stimolando la crescita del lavoro
Su quest'ultimo punto fautori e detrattori sono in contrasto. I detrattori sostengono che non sarebbe maggiormente tassato chi più guadagna, ma chi più risparmia e meno consuma, ovvero coloro che hanno stili di vita più sobri, e questo avrebbe anche conseguenze [[Etica|etiche]] ed ambientali inaccettabili.
I fautori invece sostengono che è molto meno etico tassare tutti indistintamente con l'IVA. Inoltre il 71% dell'<nowiki>[[Economia_d%27Italia|economia d'Italia]]</nowiki> è ricoperto dal terziario, come ad esempio i servizi offerti da banche,assicurazioni,massaggiatori,colf. Lavori che hanno un basso impatto sull'ambiente.
▲Il contrasto di interessi senza IVA fa leva proprio su questo principio:
▲* lo Stato diventa amico del cliente abolendo l'IVA
== E' possibile eliminare l'IVA ? ==
| |||