Wikipedia:Bar/Discussioni/sottopagina o voce: differenze tra le versioni

Versione delle 16:50, 23 giu 2016

Versione delle 18:13, 24 ago 2017

Riga 21:

Io sono a favore delle sottopagine (anche se non sono considerate tali dal programma) per quelle pagine che non sono voci autonome ma solo appendici di altre voci: cosí si sottolinea la dipendenza gerarchica (e si può fare a meno di un'inutile o impossibile introduzione, ad esempio). Molto piú ordinato. [[Utente:Nemo bis|Nemo]] 15:35, 12 set 2006 (CEST)

:Anche io sono favorevole alle sottopagine, per i motivi espressi da Nemo... - '''''[[Utente:Gia.cossa|Giac!]]''''' - <small>''[[Discussioni utente:Gia.cossa|('''Tiago''' è qui)'']]''' </small> 16:55, 12 set 2006 (CEST)

:Perché ''sotto''pagina? Mi pare che le sottopagine nel namepace principale non siano attivate.<br />Si tratterebbe di una voce secondaria, da linkare nella voce pcincipale con il tempalte {{tl|vedi anche}} , mentre la voce secondaria dovrebeb linkare alla voce principale con un template introdotto di recente che al momento non ricordo come si chiami ... --[[Utente:ChemicalBit|ChemicalBit]] 18:53, 12 set 2006 (CEST)

::Trovato, è il template {{tl|Torna a}} <small>al quale sarebbe melgio dare un altro nome, tipo "voce principale"</small> --[[Utente:ChemicalBit|ChemicalBit]] 19:05, 12 set 2006 (CEST)

:::i redirect funzionano perfettamente sui template, puoi farne uno anche subito. Ciao, <span style="border:1px solid black;padding:1px;background:#F7F409;font-size:60%;">[[Utente:Paulatz|<fontspan style="color:#F7F409; background:#239E46;">'''&nbsp;paulatz&nbsp;'''</fontspan>]][[Discussioni utente:Paulatz|<fontspan style="color:blackyellow;background:black;">XX</fontspan>]]</span>&nbsp; 20:59, 12 set 2006 (CEST)

::::Non ho capito. --[[Utente:ChemicalBit|ChemicalBit]] 15:55, 15 set 2006 (CEST)

:::::Puoi spostare anche subito il template a un altro nome, se vuoi: quelli vecchi resteranno funzionanti, grazie al rimando. [[Utente:Nemo bis|Nemo]] 20:14, 15 set 2006 (CEST)