Wikipedia:Amministratori problematici/ChemicalBit/1: differenze tra le versioni

Versione delle 11:41, 22 lug 2017

Versione delle 13:20, 25 ago 2017

Riga 5:

::Inoltre la segnalazione non sarebbe per "abusi di potere da admin". Sarebbe 1. priva di senso, 2. moralmente scorretta, dato che l'utente/gli utenti interessato/i non ha/hanno ricevuto avviso. Queste pagine son l'ultima "ratio". '''Prima''' bisogna approfonditamente chiarire con gli utenti. Grazie. :-) --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style=color:red>''3000''</span>]]<small>([[n:Pagina principale|What's up?]])</small> 16:32, 28 nov 2006 (CET)

:::Eppoi è oggi che è diventato admin, come avrebbe fatto prima a essere un admin problematico? {{Utente:Alexander VIII/Firma}} 16:36, 28 nov 2006 (CET)

::Inserire nella voce [[Toltechi]] un link ad un libro che parla di una dottrina filosofica moderna che si rifà ai Toltechi ([[b:Pensiero castanediano|castanedianismo]]) non potrebbe essere semplicemente inopportuno? <small>Vostra maestà, scusate l'ardire dell'umile zappatore (che non osa esprimersi col ''plurale maiestatis'')... </small> [[Utente:Elborgo|<fontspan colorstyle="color:navy">&nbsp;<small>E</small><b>LB</b>orgo</fontspan>]] <small>[[Discussioni_utente:Elborgo|<fontspan colorstyle="color:gray"><b>(sms)</b></fontspan>]]</small> 16:39, 28 nov 2006 (CET)

::::Potrebbe anche essere inopportuno, e se la cosa si discutesse, invece di solo e sempre cancellare, e fosse anche accettata da piu pareri, la questione si risolverebbe e noi non avremmo piu niente da dobbiettare. Va cmq fatto notare che il libro non e ancora finito, e non si rifarebbe solo a una teoria-versione moderna della cultura tolteca.[[Utente:82.60.56.112|82.60.56.112]] 19:49, 28 nov 2006 (CET)