Wikipedia:Pagine da cancellare/MoVimento 5 Stelle: differenze tra le versioni

Versione delle 15:11, 27 lug 2017

Versione delle 14:57, 27 ago 2017

Riga 10:

*{{+1}} {{cn|''Ha avuto un ruolo determinante''}}, {{cn|''...ha sempre avuto un ruolo importante nelle analisi dei risultati di questa tornata elettorale''}}...IMHO sono tue '''valutazioni soggettive'''. Poi, da quando l'attenzione mediatica è motivo di enciclopedicità ? Ora contiamo il numero di servizi fatti da [[Studio Aperto]], più di 2 e la cosa è enciclopedica ? Recentismo e propaganda di movimento con importanza risibile, C7 se non ora C4. '''In pratica, nulla è cambiato dalla scorsa cancellazione'''.--[[Utente:Midnight bird|<span style="color:#FF0070;">Midnight</span>]] [[Discussioni utente:Midnight bird|<span style="color:#70F0C0;">bird</span>]] 16:23, 4 apr 2010 (CEST)

*-1 --[[Utente:Citazione|Citazione]] ([[Discussioni utente:Citazione|msg]]) 16:27, 4 apr 2010 (CEST)

*-1 e smaiuscolare la V. --'''[[Utente:Frank87|<fontspan colorstyle="color:#000000" face=";font-family:tahoma">f.87</fontspan>]]'''<small>/[[Discussioni utente:Frank87|<fontspan colorstyle="color:#000000" face=";font-family:tahoma">dicheno</fontspan>]]/</small> 16:43, 4 apr 2010 (CEST)

*-1--[[Utente:Skymen|Skymen]] ([[Discussioni utente:Skymen|msg]]) 16:49, 4 apr 2010 (CEST)

*-1 Nella [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Movimento Cinque Stelle|precedente votazione]], che ne aveva sancito la non enciclopedicità, molti utenti (me incluso) avevano ritenuto opportuno attendere l'esito delle elezioni. Nel frattempo il partito ha partecipato alle regionali e in due casi su quattro è entrato in consiglio regionale con risultati rilevanti: in Piemonte è stato decisivo per l'esito finale e in Emilia-Romagna è stata la quarta lista più votata ottenendo il 6%, più della ''somma'' fra UDC, La Destra e Sinistra Ecologia Libertà-Verdi. Paradossalmente, se la voce fosse cancellata, dovrebbe comunque essere inclusa nel template [[Template:Partiti politici italiani|Partiti politici italiani]] dove molti dei partiti la cui voce si ritiene enciclopedica non hanno i requisiti per comparire. --[[Utente:Nicolabel|Nicolabel]] ([[Discussioni utente:Nicolabel|msg]]) 16:51, 4 apr 2010 (CEST) <small>PS: Nulla toglie che, salvata la pagina, la si sfrondi di eventuali dettagli POV o privi di rilevanza enciclopedica. </small>

Riga 97:

* {{-1}} --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><big>Я</big>αи</span>]][[Discussioni utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><big><big>z</big></big>αg</span>]]''' 14:06, 9 apr 2010 (CEST)

* {{-1}} --[[Utente:Etrusko25|Etrusko25]] ([[Discussioni utente:Etrusko25|msg]]) 21:08, 9 apr 2010 (CEST)

:Al momento il punteggio è 5-52. Non è una palla di neve, è un iceberg. --'''[[Utente:Frank87|<fontspan colorstyle="color:#000000" face=";font-family:tahoma">f.87</fontspan>]]'''<small>/[[Discussioni utente:Frank87|<fontspan colorstyle="color:#000000" face=";font-family:tahoma">dicheno</fontspan>]]/</small> 14:59, 10 apr 2010 (CEST)

:E allora annulla, se ti pare. Con la certezza che se era un movimento di destra ad avere il 3% finiva in immediata, ma tantè.--[[Utente:Midnight bird|<span style="color:#FF0070;">Midnight</span>]] [[Discussioni utente:Midnight bird|<span style="color:#70F0C0;">bird</span>]] 15:00, 10 apr 2010 (CEST)