Discussione:Autovelox: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare |
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare |
||
Riga 54:
:Al di là della correttezza o meno del termine che, essendo riportato in un vocabolario è autorevolmente accertata, direi che, potendo scegliere, non lo inserirei, semplicemente perchè "è brutto" ^_^. Esitono milioni di sinonimi di altrettante milioni di parole, non è che in un articolo dibbiamo necessariamente utilizzarli tutti, sono d'accordo nell'utilizzo di un termine "non bellissimo" qualora sia estremamente specifico e puntuale ma, in questo caso, non mi sembra ggiunga nulla alla descrizione o all identificazione dello strumento.--[[Utente:Senpaiottolo|<span style="color:black">'''Ş€ņpãİ-27 - せんぱい'''</span>]] [[Discussioni_utente:Senpaiottolo|'''scrivimi''']] 11:56, 2 mag 2006 (CEST)
Piccola precisazione: Velocimetro può essere appropriato per questa voce ma assume un significato molto più ampio. Autovelox è invece il termine identificativo di questo oggetto. --[[Utente:Nick1915|<span style="font-family:Magneto, Serif;"><
''Io ho ragione tu hai torto non è il modo corretto di operare in Wikipedia'' Eppure mi sembra quello che hai fatto tu, dato che non ti sei nemmeno degnato di spiegare perché secondo te ben tre autorevoli vocabolari avrebbero sbagliato la definizione di ''velocimetro''. Nota che i due utenti che ti hanno seguito hanno spostato la discussione su un piano piuttosto diverso. <br>
Riga 73:
Ragazzi qui il discorso è sviato e quindi:
{{Noflame}}--[[Utente:Nick1915|<span style="font-family:Magneto, Serif;"><
:Urka! Non mi sembra che ci stiamo poi accapigliando così tanto... Stiamo giusto discutendo in modo pacato (se qualcuno ha colto il mio intervento come non pacato, vi prego di perdonarmi!)... Piuttosto, <meno pacato> se uno deve intervenire giusto per mettere un template e poi ciao, beh almeno cerchi di dire anche qualcosa di pertinente al discorso, oltre a dire che ne stiamo uscendo - cosa che non credo - perchè mettere giusto un tag non mi sembra poi così costruttivo...</meno pacato>
Riga 94:
#+1 alla fine sono d'accordo sul mantenerlo... --[[Utente:Gia.cossa|'''Giac!!''']] - --[[Utente:Tanarus|Tanarus]] 12:23, 5 mag 2006 (CEST)<small>[[Discussioni_utente:Gia.cossa|''(I'm here!)'']]</small> 20:30, 3 mag 2006 (CEST)
#+1 lasciamolo ma non usiamolo come termine di uso comune. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] <small>([[Discussioni utente:Snowdog|dimmi]])</small> 16:55, 4 mag 2006 (CEST)
#+1 quoto Snowdog --[[Utente:Nick1915|<span style="font-family:Magneto, Serif;"><
Penso che il termine Velocimetro possa ora considerarsi corretto. Se qualche admin sbloccasse la pagina potremmo andare a riformulare la la frase che così è proprio brutta. --[[Utente:Tanarus|Tanarus]] 12:23, 5 mag 2006 (CEST)
|