Wikipedia:Pagine da cancellare/Gaia Manzini: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 31:
:::::<small>Io sarei a favore {{mantenere}} ma i 4 libri soddisfano solo il 1° criterio.</small> --[[Utente:Fatt-1|Fatt-1]] ([[Discussioni utente:Fatt-1|msg]]) 10:51, 26 ago 2017 (CEST)
:::::{{ping|Civa61}}: ''perchè i soli quattro libri vanno già oltre i criteri minimi di enciclopedicità'': ti sei perso qualcosa di [[WP:SCRITTORI]]? :-D No che non bastano, e le pdc si annullano solo in casi di automatica enciclopedicità (''oltre ogni ragionevole dubbio una condizione sufficiente di enciclopedicità''), pensavo lo sapessi, questo e i criteri per gli scrittori. Poi la voce probabilmente rimarrà visto come sta andando, e io nemmeno mi sono espresso contro, però calma con gli annullamenti e col ''nonsense''.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 11:39, 26 ago 2017 (CEST) P.S. Ma un critico nel vero senso della parola (e magari anche enciclopedico) e su periodico autorevole si trova?
*{{Cancellare}} Anche alla luce di quanto emerso finora nella discussione, mi sembra che in realtà la motivazione con cui ho aperto questa PdC rimanga tuttora valida (quindi altro che "annullamento", come del resto fatto notare da Kirk). Che l'enciclopedicità sia ''borderline'' e non automatica mi sembra evidente e l'assenza di recensioni critiche "di peso" ([[WP:FONTI]]!) mi sembra
| |||