Discussione:Johan Cruijff: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Messbot (discussione | contributi)
m Fix tecnico tag HTML nelle firme e nel benvenuto per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare using AWB
Messbot (discussione | contributi)
Riga 18:
E nelle curiosita', penso sia molto importante lasciare il "cruijff turn".
 
:FINTANTO che non si citano FONTI rilevanti e attendibili (per intenderci non forum, video di youtube etc), si prega di non modificare la voce aggiungendo le solite descrizioni soggettive e le curiosità da blog che su Wikipedia, nel caso non fosse ben chiaro, NON possono stare. Grazie. --[[User talk:Osk|ʘ<ttkbd>SК</ttkbd>]] 18:52, 2 mar 2010 (CET)
 
Di fonti ce ne erano in abbondanza. Ma secondo te se un giovane vuole fare una ricerca su un ex-calciatore come fa a conoscerne le caratteristiche? Lo facciamo telefonare a tuo nonno? Sono d'accordo per togliere i video, pero' penso che togliere totalmente le caratteristiche del giocatore non sia normale per un enciclopedia, soprattutto per gli ex-calciatori.
Riga 27:
:Sono d'accordo per togliere i video <- ecco, anche perché sono in violazione di copyright.
:pero' penso che togliere totalmente le caratteristiche del giocatore non sia normale per un enciclopedia, soprattutto per gli ex-calciatori. <- se la sezione non è neutrale ed è senza fonti, è più che normale, è proprio la norma.
:Allora bisogna eliminare le caratteristiche anche a tutti gli altri. <- esattamente, se sono senza fonti e con toni simili a quelli di questa voce, è ovvio. È quello che faccio quando ne trovo. Mi pare insomma non sia troppo chiaro che frasi come "univa un'eccezionale velocità in allungo a una tecnica sopraffina" o "era dotato di un dribbling fulmineo" (esempi presi a caso) non possono stare perchè 1- senza fonti; 2- comunque non neutrali. Più tutto il resto giustamente rimosso. PS ah ovviamente evitiamo i discorsi "gnegne lì (voce a caso) hai lasciato le caratteristiche e qui le hai tolte, non è giusto" o simili, grazie. --[[User talk:Osk|ʘ<ttkbd>SК</ttkbd>]] 19:46, 2 mar 2010 (CET)
 
::Dai,su non ci scaladiamo:io sono da poco entrato in wikipedia,quindi potrei essere giudicato inesperto,ma credo che le caratteristiche del giocatore non avevano alcuncheè di fanatista.
Riga 71:
 
==Verifica==
Anche la voce su [[Johan Cruijff]] sarebbe da sistemare. Più che altro servono fonti cartacee: se qualcuno avesse sottomano bibliografia su Cruyff, anche magari sui mondiali, sul calcio totale o giù di lì, faccia sapere. --[[User talk:Osk|<ttkbd>Osк</ttkbd>]] 16:25, 14 giu 2010 (CEST)
 
:<small>quindi il mio ''mazzo tanto'' non ti è piaciuto? :( --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>waka waka</small>]] 00:50, 15 giu 2010 (CEST)</small>
 
::Hey, una cosa è il pov, un'altra le fonti! Tu hai tolto il pov, non mi pare tu abbia aggiutno fonti ;-) Da qui la richiesta. --[[User talk:Osk|<ttkbd>Osк</ttkbd>]] 13:16, 15 giu 2010 (CEST)
 
:::se ho tolto il POV, perchè l'avviso è ancora presente? lo togliamo? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>waka waka</small>]] 00:49, 16 giu 2010 (CEST)
 
::::Ah, quello... toglilo pure ;-) --[[User talk:Osk|<ttkbd>Osк</ttkbd>]] 01:39, 16 giu 2010 (CEST)
 
:::::{{Fatto}}--[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>waka waka</small>]] 01:53, 16 giu 2010 (CEST)
Ritorna alla pagina "Johan Cruijff".