Samugemitheorganist

Versione delle 08:33, 28 ago 2017

Versione attuale delle 20:45, 28 ago 2017

Riga 63:

Per due motivi. Il primo è che le informazioni non devono essere "verificate da chi utilizza tutti i giorni" il servizio, ma da [[Wikipedia:FONTI|fonti]] terze autorevoli quali quotidiani, libri, documentari eccetera. Il secondo è che non basta che un'informazione sia vera per trovare posto qui: stiamo costruendo un'enciclopedia e ci siamo dati delle convenzioni su cosa mettere e cosa no. Prima di aggiungere un'informazione è dunque bene chiedersi: sarà [[Wikipedia:Enciclopedicità|enciclopedica]]? Avranno già discusso in merito a questa cosa? Il punto è quale tipo di informazione si voglia dare: la voce in questione descrive un'azienda, non un servizio, e non ha lo scopo di rendere fruibile o meno quest'ultimo. Deve solo descrivere, in maniera asettica e possibilmente secondo il modello che ci siamo dati, tale azienda. Tutto lì.--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 09:33, 28 ago 2017 (CEST)

:No, non va bene, o meglio non basta: ti ho scritto che le fonti devono essere "terze", e il sito di un'azienda è tutto meno che tale. Non serve alcun servizio investigativo: basta una buona ricerca bibliografica, è da lì che si parte per scrivere o ampliare una voce. Quanto alle immagini, anche qui abbiamo una policy (scusa, ma hai letto qualche pagina di istruzione prima di iniziare?) che stabilisce che le immagini non devono essere in numero eccessivo in relazione alla pagina: capisci bene che per descrivere un'azienda di questo tipo, con una voce al momento così ridotta, una foto di autobus basta e avanza. Ecco il "senso" che non vedevi.--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 21:45, 28 ago 2017 (CEST)