Ius civile vetus: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
FrescoBot (discussione | contributi)
m Bot: i simboli corretti degli ordinali sono º e ª e modifiche minori
RolloBot (discussione | contributi)
m Bot: Correzione di uno o più errori comuni
 
Riga 6:
Si ha una quadripartizione del diritto<ref>[https://books.google.it/books?id=KjcXutPpuJEC&pg=PA19&dq=ius+civile+vetus&hl=it&sa=X&ei=DWv9VMazEIb5ywOE9oIY&ved=0CCYQ6AEwAQ#v=onepage&q=ius%20civile%20vetus&f=false Antonio Guarino]</ref> ius cuvile vetus, ius civile noum ius publicum, ius honorarium.
 
L'espressione ''ius civile vetus'' è stata diffusa soprattutto dal [[Antonio Guarino|Guarino]] come espressione usata soprattutto per indicare quella parte dello ius civile che si distingueva dall<nowiki>' </nowiki>''ius civile novus'', quello cioè introdotto dal pretore urbanus che estese anche ai cittadini i rapporti tutelati dal [[Praetor peregrinus|prætor peregrinus]] che aveva giurisdizione nei rapporti fra Romani e stranieri, con una progressiva inclusione nello ius civile di quello che prima era considerato ''ius gentium''.
 
==Note==