Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 24: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m fix tecnico firme using AWB |
|||
Riga 13:
::Con quelle faccine è degna di Cioè. Senza offesa per Cioè. Contrarissimo. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 12:42, 1 ago 2009 (CEST)
:::OMG, togliere alla svelta, anzi procedo io visto che si è trattato di modifica fuori standard e contraria alla versione consolidata. --[[User talk:Osk|ʘ<
::::Scusate, c'è ancora la tabella nella voce [[Salernitana Calcio 1919#Rapporti con le altre tifoserie|Salernitana]]. Forse è il caso di spiegare all'utente che bisogna discutere prima di apportare certe modifiche. <span style=";font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Restu20|<span style="color:blue;">'''Restu'''</span>]][[Discussioni utente:Restu20|<sup><span style="color:red;">'''20'''</span></sup>]]</span> 23:43, 1 ago 2009 (CEST)
:::::Fatto, ma penso l'avesse già capito. --[[User talk:Osk|ʘ<
==Parlando di tifoserie...==
...suggerimenti/pensieri su cosa fare di alcune voci contenute in [[:Categoria:Tifo calcistico|questa categoria]], con speciale riferimento ai gruppi di tifosi? Le squadre le cui voci sono le più "avanzate" di condizione hanno una voce a parte sulla tifoseriae i gruppi principali, quindi si potrebbe dedurre che esistano per ovviare al fatto che isingoli gruppi di tifosi ''non'' siano enciclopedici... o sbaglio? Però, noto inoltre, alcune voci talvolta si sono salvate dalla cancellazione con utenti che votavano "-1 ma da integrare in una voce più ampia" e similia. Poi (a parte Lazio, Milan e Juventus) non si è fatto nulla. E quindi, che fare dei vari [[Boys-San]] o [[Commando Ultrà Curva Sud]] o le firm di hooligan o con i ben più sconosciuti (in Italia) [[Fratria (Spartak Mosca)]] etc.? E/o come procedere? <small>(Notare infine la disomogeneità delle voci in qulla categorie contenute, ma quello è un altro discorso).</small> Grazie. --[[User talk:Osk|ʘ<
:Secondo me, dipende dai casi: a mio avviso, una voce sulla [[Inter City Firm]] (vecchio gruppo di tifosi degli Hammers) può starci. La ICF è stata d'ispirazione per libri e film ed è una eccezione che deve starci. Anche il CUCS è stato piuttosto importante, come la Fossa dei Leoni. Perciò, credo che i casi siano diversi l'uno dall'altro. --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]</sup> 16:32, 2 ago 2009 (CEST)
::Il dubbio, non volendo eliminare info, è su come mettere tali info, più che altro per risolvere il dubbio di enciclopedicità di alcune delle voci di quella cat, che singole sarebbero imho da cancellazione (ad esempio il gruppo di tifosi del Livorno o quello dello Spartak perché dovrebbe essere enciclopedici?). (Fossa dei Leoni è stato trasformato in [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Fossa_dei_Leoni&redirect=no redirect] all'apposita sezione di una voce più ampia.) --[[User talk:Osk|ʘ<
==Disambigua==
Creo una voce di disambiguazione in [[Ademir]] o ritenete che [[Ademir Marques de Menezes]] (ottavo marcatore nella storia della Seleção) sia più rilevante? --[[User talk:Osk|ʘ<
:Io sarei per la disambigua, visto che mi sembrano tutti e tre giocatori piuttosto rilevanti... --[[Utente:Mediano88|Mediano88]] <small>[[Discussioni_utente:Mediano88|(scrivimi)]]</small> 18:57, 2 ago 2009 (CEST)
Riga 77:
==Template storico==
Visto che il template "Calcio XXX rosa" per ogni squadra è subordinato al template {{tl|Rosa società di calcio}} (quando quest'ultimo fu aggiornato vennero cambiati tutti gli altri da soli), perché non fare la stessa cosa cosa con il template "Calcio XXX storico", visto che adesso ognuno è indipendente dagli altri? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 22:35, 3 ago 2009 (CEST)
:Tu proponi "per uniformità" immagino. Ma allora faresti anche un template per i navbox dei campionati, uno per i navbox storici dei campionati, uno per i navbox dei vincitori delle coppe, uno per i navbox dei ct delle nazionali (alcune che mi son venute in mente)? insomma, si potrebbe anche fare, ma non c'è ne è neanche particolarmente bisogno a mio parere... si rischia solo di complicare. --[[User talk:Osk|ʘ<
::Siccome non tutti ancora sono stati adeguati al modello... In quel modo si adeguano tutti in un colpo solo! --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 02:24, 4 ago 2009 (CEST)
:::Ma devi comunque prima modificarli uno per uno per inserire il futuro template, ed è la stessa cosa che faresti anche senza, ricostruendoli semplicemente con il Navbox generic. --[[User talk:Osk|ʘ<
==[[Rubinho]]==
Riga 107:
:::::::Io propenderei per le categorie piuttosto che i template, come avviene anche, per esempio, su [[:en:Category:Football (soccer) clubs 2009-10 season|en.wiki]]. Mi sembra il metodo migliore. <small>A margine, l'[[Accessibilità (informatica)|accessibilità]] c'entra poco in questo caso, è di per sé una cosa diversa.</small> --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 12:48, 4 ago 2009 (CEST)
:::::::<small>chiamala accessibilità, chiamala navigabilità, ma qui non c'è comunque--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:06, 4 ago 2009 (CEST)</small>
::::::::<confl>Se si dovesse optare per dei template di navigazione di questo tipo, a mio parere è ok, ovviamente è bene crearli quando ci sono più di due voci. Quindi di certo non ci mettiamo a creare navbox per divisioni in cui mancano le voci...non sarebbe localismo, o almeno, è localismo nella misura in cui lo sia creare la voce sul Varese o sul Palermo 2009-2010 e non sul Bayer Leverkusen 2009-2010. --[[User talk:Osk|ʘ<
:::::::::non a caso ho aggiunto "almeno in quelle con un buon numero di voci". tra categoria e tl io farei quest'ultimo, più semplice ed immediato da utilizzate--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:06, 4 ago 2009 (CEST)
::::::::::Ma anche la categoria sarebbe una buona idea, ha il pregio di raggruppare tutte insieme le voci senza che certe restino "isolate". Certo si avrebbe da fare un clic in più, ma non è certo un problemone. --[[User talk:Osk|ʘ<
categorie suddivise per serie e campionati o generali per stagione?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 14:23, 4 ago 2009 (CEST)
Riga 135:
::la categoria sarà ad esempio ''Stagione 2008-2009 delle squadre di calcio'' in cui, se ho capito bene, ci staranno "Barcellona Football Club 1987-1988", "Juventus Football Club 1987-1988", "Brescello 1987-1988" e cosi via. senza distinzione tra campionati, ma solo tra stagioni--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 16:26, 5 ago 2009 (CEST)
:::Esatto. Le pagine avrebbero una cat relativa alla squadra e una cat relativa alla stagione. --[[User talk:Osk|ʘ<
d'accordo per [[:Categoria:Stagione 2008-2009 delle squadre di calcio]] allora?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 23:12, 5 ago 2009 (CEST)
Riga 148:
#<small>(Aggiunto dopo)</small> La riga in fondo che comprende link alla Nazionale, federazione calciastica, coppe o altri campionati nazionali è da eliminare? Se no cosa bisogna mettere e cosa no? --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 13:12, 4 ago 2009 (CEST)
:#Esatto. A mio parere allora, con quel consenso diciamo più "ampio", si può cominciare ad usarli autocollapsed (ovvero a eliminare il campo ''state'' dai nostri navbox).
:#Colore di default come l'altra volta. --[[User talk:Osk|ʘ<
::Per quanto riguarda i primi due punti attendo ovviamente altri pareri, ma se dovessero arrivare opterò per le impostazioni predefinite del Navbox generic. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 11:21, 5 ago 2009 (CEST)
Riga 156:
:::# IMHO niente, ma se si decide di mettere qualcosa allora ok per decidere uno standard.
:::--'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 11:26, 5 ago 2009 (CEST)
::::Come 'chilum per l'ultimo punto. --[[User talk:Osk|ʘ<
:::::Direi che parto con l'aggiornamento. Visto quanto espresso (anche se i pareri sono stati pochi, ma non ho vogia di apettare in eterno visto che a giorni molti campionati inizieranno...) userò lo stato di default (autocollapse), l'azzurrino e rimuoverò i collegamenti nella riga in fondo. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 13:58, 8 ago 2009 (CEST)
Riga 199:
==Frasi in Gilardino==
Visto [[Discussioni_utente:Osk#Proteggere_la_pagina_di_Gilardino|questo]] e [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Alberto_Gilardino&action=history questo] (ho dovuto proteggere per edit war, 3 giorni di totale), relativamente a [[Discussione:Alberto_Gilardino#Attendibilità fonti|questo]] ([[Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_15#Alberto_Gilardino|questo l'esordio della questione al progetto]]), è vero che "la comunità ha stabilito all'unanimità" che quella frase vada tolta? Se sì, dove sta scritto? Se no, qualcuno ha voglia di concludere la discussione, nel caso conclusa non fosse? Grazie :-) --[[User talk:Osk|ʘ<
:[[Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_21#Alberto_Gilardino|Qui]] la discussione dove si era raggiunto un certo consenso per l'eliminazione. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 00:51, 6 ago 2009 (CEST)
Riga 548:
:Scusa, hai premura? Due admin? Aspetta che segnalo la cosa ad altri utenti interessati. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 16:54, 18 ago 2009 (CEST)
::Tendenzialmente come 'chilum. Eviterei link a sezioni. --[[User talk:Osk|ʘ<
E perché non sono cancellati questi link nel caso degli altri (e.g. {{tl|Inter}}, {{tl|US Palermo}}, [[Manchester_United#Collegamenti_esterni|Manchester United]], [[Arsenal_FC#Collegamenti_esterni|Arsenal]], [[Chelsea_F.C.#Collegamenti_esterni|Chelsea]], ect)? --[[Utente:Danteilperuaviano|Danteilperuaviano]] ([[Discussioni utente:Danteilperuaviano|msg]]) 23:20, 18 ago 2009 (CEST)
Riga 578:
::::è una squadra di calcio da tavolo -_-<nowiki>''</nowiki> evidentemente posseduta dall'autore della voce. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 12:32, 18 ago 2009 (CEST)
:::::Però sembra imprtante, ha in rosa Buffon, Maicon, Sergio Ramos, Dani Alves, VdVaart, Villa, Toni, Lahm... elimino. --[[User talk:Osk|ʘ<
==Ripristino [[Vincenzo Palumbo]]==
Riga 599:
Non vi accalcate, eh! --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:58, 20 ago 2009 (CEST)
:Beh, a seguire le regole sappiamo che è stata cancellata qundo lui aveva 3 presenze: visto che la situazione non è cambiata, si può affermare che la comunità si sia già espressa sul merito e che quindi la voce non vada ripristinata. Poi non saprei che dire. --[[User talk:Osk|ʘ<
::La situazione non è cambiata, è vero, ma l'orientamento della comunità decisamente sì. Io la ricreerei e sono quasi convinto che ad una votazione passerebbe, ma non vorrei che venisse cancellata in C7. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:23, 20 ago 2009 (CEST)
Riga 663:
==Manutenzione==
Mi rendo conto che non è una cosa che si può fare immediatamente, ma almeno come criterio guida le voci sui singole annate dei campionati nazionali dovrebbero presentarsi nella forma "NomeOriginaleCampionato anno-anno", come "Serie A 1987-1988", evitando la titolatura per paese come "Campionato spagnolo di calcio 1977-1978", ciò per evitare confusione dato che spesso, come per l'Italia, abbiamo più di un livello per stagione dello stesso paese, pertanto "Bundesliga 2001-2002" e "Bundesliga2 2001-2002" invece di "Campionato di calcio tedesco 2001-2002". Ad esempio [[:Categoria:Campionato scozzese di calcio|questa]] andrebbe sistemata sull'esempio delle voci più recenti. Sempre IMHO. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 16:48, 20 ago 2009 (CEST)
:Vero, procediamo? Dando per assunto che le voci parlino e parleranno solo della massima serie. --[[User talk:Osk|ʘ<
::Invece non parleranno sempre della massima serie soprattutto per i campionati "maggiori", donde la necessità di inserire nel titolo la denominazione ufficiale del campionato (come Serie A, Serie B, LegaPro) --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 13:05, 22 ago 2009 (CEST)
Riga 689:
::Preferisco la prima. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:57, 21 ago 2009 (CEST)
:::Idem. --[[User talk:Osk|ʘ<
Posso procedere con la sostituzione dell'immagine con la prima qui sopra riportata? Contrari? In caso nessun contrario, domani procedo alla sostituzione --<sub>└</sub><sup>'''[[User:DarkAp89|<span style="color:#0084C9">DarkAp89</span>]]'''</sup><sub>┘</sub><sup>┌</sup><sub>''[[User talk:DarkAp89|<span style="color:#009E49">talk</span>]]''</sub><sup>┐</sup> 12:32, 26 ago 2009 (CEST)
Riga 708:
:::::Lo so benissimo, ma tu hai detto ''gioca in Serie C, non va inserito'': non hai parlato di passato. Cmq ormai hai capito la mia posizione, aspetta che (e se) intervenga qualcun'altro. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:24, 23 ago 2009 (CEST)
::::::Finché rispetta i criteri attuali di enciclopedicità (sufficienti, non necessari, li si legga bene) la voce è enciclopedica; se non li rispetta, se ne discuta. La voce li rispetta? sì. -[[User talk:Osk|ʘ<
:::::::Competizione internazionale NON di rilievo. Non ha i criteri. --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 16:06, 23 ago 2009 (CEST)
Riga 752:
==Spostamento==
Pareri su [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Felipe_Dalbelo&diff=25672507&oldid=24408100 questo spostamento]? --[[User talk:Osk|ʘ<
: Non saprei che dire, ma ho posto la questione su [[Discussioni_aiuto:Convenzioni di nomenclatura#Aggiungiamo carne al fuoco? ;-)]]
Riga 768:
Volevo far presente che nella tabella delle reti di [[Hernan Crespo]] il numero di marcature in campionato è quasi tutto sbagliato, ad eccezione di quelle segnate nel Parma. Non so se si tratti di una vandalismo, io intanto avviso.
:Adesso va meglio? --[[User talk:Osk|ʘ<
== Ancora iconcine Serie A, B... ==
Riprendendo [[Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 21#Iconcine Serie A, B, 1Div, 2Div, D...|questa discussione]], se come in precedenza non ci sono obiezioni in merito nel fine settimana (prima non ci sarò, ma se volesse procedere qualcun'altro faccia pure) passerò a rimuoverle almeno dalle tabelle con le presenze nei campionati delle varie squadre (quelle come [[Società Sportiva Calcio Napoli#Altri piazzamenti e partecipazioni|questa]] per esempio) come mi pare da consenso nella precedente disussione. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 17:31, 24 ago 2009 (CEST)
:Non ho obiezioni ;-) --[[User talk:Osk|ʘ<
::vai pure. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 17:48, 24 ago 2009 (CEST)
Riga 784:
==Voce==
Pareri su [[Partecipazioni UEFA Champions League|questa voce]]? Su: titolo, eventuale specificazione su CdC/Champions, modo di esporre classifica, template stemmini etc. --[[User talk:Osk|ʘ<
:Il titolo sicuramnete non va bene, ma non saprei al momento trovarne uno migliore. A parte questo mi semba abbastanza illeggibile e poi c'è bisogno di una voce a sè? Se la cosa è importante non può stare (meglio se anche in maniera più fruibile) nella [[UEFA Champions League|voce principale]] o [[Statistiche della UEFA Champions League|voce delle statistiche]]? --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 23:22, 24 ago 2009 (CEST)
Riga 824:
Ho notato che i colori delle divise non vengono visualizzati nella maniera corretta. Qualcuno che conosce bene l'utilizzo del template può sistemarli? Grazie :) --'''''[[Utente:OliverZena|<span style="color:DodgerBlue">Oliver</span>]][[Discussioni utente:OliverZena|<span style="color:grey">Zena</span>]]''''' 17:19, 28 ago 2009 (CEST)
:{{fatto}} --[[User talk:Osk|ʘ<
==tl Carriera sportivo in giocatori di squadre inglesi==
| |||