Wikipedia:Utenti problematici/Starlight/24 giu 2007: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare using AWB |
|||
Riga 253:
# Sono l'unico a pensare che a questo punto non resti altro che la votazione di ban? --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] 13:58, 26 giu 2007 (CEST)
# Io continuo a confidare in un coerente e dignitoso passo indietro di ChemicalBit, ma se non ci fosse altra via... +1 [[Utente:Ligabo|Ligabo]]
#: <del>(pluri-conflittato) Al Pereira: sì (per quanto mi concerne). [[Utente:Elborgo|<span style="color:navy;"> <small>E</small>'''LB'''orgo</span>]] <small>[[Discussioni_utente:Elborgo|<span style="color:gray;">'''(sms)'''</span>]] <small>14:08, 26 giu 2007 (CEST)</small></small></del><small>Alla domanda di Al Pereira: ''Sono l'unico...'' rispondevo: ''Sì'' sottintendendo ''sei l'unico'', ovvio che ora la situazione è cambiata, ma sinceramente non appoggio. (appoggerei si trattasse di sconto di pena, ma si mira all'indulto, anzi alla non colpevolezza, imho cosa errata... poi non è chiaro il bando come potrebbe essere applicato in relazione al blocco...) [[Utente:Elborgo|<span style="color:navy;"> <small>E</small>'''LB'''orgo</span>]] <small>[[Discussioni_utente:Elborgo|<span style="color:gray;">'''(sms)'''</span>]] <small>20:35, 26 giu 2007 (CEST)
# [...] mi associo a Ligabo e Al Pereira per la richiesta di votazione--[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] 18:03, 26 giu 2007 (CEST)
# Mi associo anch'io. Mi sembra la soluzione migliore a questo punto e in questo caso. [[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 20:22, 26 giu 2007 (CEST)
Riga 487:
Per quanto riguarda le "idee" ognuno può avere le proprie. <br/>Quel che non risulta sostenibile è che ognuno abbia un proprio "vocabolario" allo scopo di adattarlo alle proprie "idee". <br/>In questo modo chiunque può dire tutto ed il contrario di tutto senza dover mai rendersi conto di ciò che afferma; tanto può sempre giustificarsi rivendicando il diritto di avere le "proprie idee". <br/>Se questo è il concetto base, è inutile, anzi dannoso mettersi a compilare una enciclopedia. <br/>'''NPOV''' non significa '''N'''ulla '''P'''otrà '''O'''bbligarmi a '''V'''acillare. --[[Utente:Ligabo|Ligabo]] 22:45, 28 giu 2007 (CEST)
<br/><small>P.S.: Si, esiste un "dannometro" ed ha non una ma moltissime unità di misura di base; ovvero qualsiasi unità di misura applicabile. Ma credo sia un concetto troppo semplice e pratico perchè possa essere capito da cervelli tanto elevati.</small>
:<small>Si è vero non ho un cervello elevato (sono poco sopra la formica ... e sappiate che ho cancellato gran parte di questo intervento ... e che mi auto-blocco per il fatto che non sono riuscito a trattenermi dallo scrivere...) [[Utente:Elborgo|<span style="color:navy;"> <small>E</small>'''LB'''orgo</span>]] <small>[[Discussioni_utente:Elborgo|<span style="color:gray;">'''(sms)'''</span>]] <small>23:12, 28 giu 2007 (CEST)
:<small>Ligabo, ''ennamo''... il vocabolario diverso ce l'abbiamo tutti, ce n'è uno per ogni essere umano, qualcuno ne ha anche più d'uno e non necessariamente uguali. Siamo tutti diversi, nessuno è spazzatura. Qua quello che conta è altro: ognuno ha le proprie idee, ma nessuno può impedire a un altro di esprimerle, in qualunque modo si voglia. --[[Utente:Tooby|<span style="color:red;">'''Too'''</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>'''come ti chiami?'''</small></span>]] 23:20, 28 giu 2007 (CEST)</small>
::Non posso che consigliare la lettura della voce [[Pragmatica]]--[[Utente:Tanarus|Tanarus]] 23:41, 28 giu 2007 (CEST)
Riga 533:
::::Ora il giochino è chiaro e semplice c'è chi vuole la via spianata per fare ciò che gli va giocando sulle sfumature di significato o il tecnicismo spinto (e quindi non può lasciare che SL si becchi tre mesi, sennò la pacchia finisce) e chi, consapevole di ciò, è pronto a sacrificare sull'altare della patria SL, senza tanti complimenti. Veramente edificante.
::::Il piccolo e non indifferente problema è che come al solito schiacciati negli ingranaggi finiscono coloro che non conoscono tutte queste finezze politiche...
::::Se veramente il giullare contasse qualcosa, potrebbe tentare di reclutare la grande massa silenziosa (che ¿giustamente? non si legge tutte queste menate) per un bel linciaggio pubblico dei soliti noti e anche degli altri... Ma il giullare quanto conta? Nulla, niente, nisba... [[Discussioni_utente:Elborgo|<span style="color:navy;"> <small>E</small>'''LB'''orgo</span> <small><span style="color:gray;">'''(sms)'''</span></small>]] <small>14:11, 30 giu 2007 (CEST)
:::::Io non sono qui per "favorire" Starlight, né per cercare compromessi. Sono stato chiamato ad esprimere un parere sulla vicenda ed ho appurato che, sulla base delle motivazioni dichiarate, '''ChemicalBit ha torto'''; senza "se" e senza "ma". <br/>'''Del resto, egli stesso l'ha ammesso.''' <br/>I giochi d'equilibrismo & mediazione li risparmio per questioni opinabili. Questa non lo è. --[[Utente:Ligabo|Ligabo]] 16:14, 30 giu 2007 (CEST) <br/>P.S.: Oltre che una questione di principio, è pure una questione economica; ho appena speso oltre 70 euri per il nuovo "''Devoto-Oli''" e non vorrei doverlo buttare, per acquistare il nuovo "''Chemical-Tooby''" illustrato e commentato da Gianfranco. :-))))))
::::::<small>''Amici, Romani, concittadini, prestatemi orecchio. Sono venuto a seppellire Starlight, non a farne l'elogio. Il male che l'uomo fa, gli sopravvive; il bene, spesso, resta sepolto con le sue ossa. E così sia di Starlight.''</small>
Riga 588:
Prima di essere impallinato, rinnovo la richiesta di una sola settimana per Starlight, con aggiunta prece allo stesso Starlight: ''vedi di evitare di uscirtene con un'altra frase del genere, non tanto perché è una ''pseudo-''minaccia o denota scortesia o che altro... solo perché, alla fine, la tua frase è la cagione di tutto 'sto macello!''.
Se mi volete bloccare, fatelo pure (almeno avrò un buon motivo per non preoccuparmi delle putt*** che combinate...), colgo l'occasione di salutarvi. Il giullare che non ride per nulla. [[Discussioni_utente:Elborgo|<span style="color:navy;"> <small>E</small>'''LB'''orgo</span> <small><span style="color:gray;">'''(sms)'''</span></small>]] <small>01:53, 1 lug 2007 (CEST)
:<small>Per quanto, a livello di utenza, ravvisi delle ragioni nel contenuto delle parole di Elborgo (leggi: la linea di difesa - a mio avviso poco sostenibile - secondo cui Starlight "non ha rubato la mela"), non posso comunque venire meno al mio incarico di amministratore, e, anche in base a quanto da me dichiarato più sopra, non posso giustificare la forma con cui tali ragioni sono state espresse: Elborgo è stato bloccato da me per un giorno per attacchi personali, contando la recidiva. --[[Utente:Tooby|<span style="color:red;">'''Too'''</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>'''come ti chiami?'''</small></span>]] 02:23, 1 lug 2007 (CEST)</small>
| |||