Wikipedia:Pagine da cancellare/Il gol di Turone: differenze tra le versioni

Versione delle 17:27, 15 set 2017

Versione delle 21:57, 16 set 2017

Riga 12:

Se si cancella questa pagina, io propongo la cancellazione di [[Numero di Avogadro]]: lo possiamo ben incorporare dentro [[Amedeo Avogadro]], no? Come poi gente che evidentemente non è mai andata allo stadio in vita propria (o peggio mostra chiari pregiudizi contro l'argomento in questione) si permetta di giudicare l'enciclopedicità di una voce altrui sfugge alla mia comprensione: si può classificare soltanto nella categoria "frustrazioni della vita reale da sfogare dietro una tastiera". [[Utente:Vb|Vb]] 17:27, 12 gen 2007 (CET)

:Non capsico proprio l'esempio (e dire che come il mio nick suggerisce di numero di Avogadro me ne intendo ....). Giusto citarlo nella voce di [[Amedeo Avogadro]], ma [[Numero di Avogadro]] andrebbe semmai incorporato in [[mole]], [[peso atomico]] , [[peso molecolare]], [[atomo]], [[molecola]], [[unità di massa atomica]], [[grammo]] ... ecc. ecc. Un po' troppo forse. Sarà perché il numero di Avogadro è una costante universale che caratterizza tutta la materia. Mentre una singola azione di gioco di una partita di calcio- per quanto controversa- caratterizza solo quelal partita e quel campionato, e quindi è incorporabile nelle relative voci (se essitono perhcé sono enciclopediche). Mi sembraquindi un caso ''ben'' diverso e quindi ''non riesco a capire'' il messaggio che volevi comunicare (quanto al "Se si cancella questa pagina, io propongo la cancellazione di ..." non mi sembra un bel metodo ... ) --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<codekbd>'''<big>B</big>'''it</codekbd>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 14:41, 14 gen 2007 (CET)

::Altri hanno detto che "il gol di Turone" non è enciclopedico perchè se è "di Turone" allora va nella voce su Turone, e volevo dimostrare che questo è un argomento insostenibile. Comunque, Wikipedia dovrebbe essere uno sforzo collettivo, per cui io scrivo delle cose di cui so, tu scrivi delle cose di cui sai, e siamo contenti in due. Se comincia ad essere che io scrivo delle cose di cui so, ma poi arrivano in venti - che magari non sanno nemmeno di cosa si parla, visto che non è richiesto capirne dell'argomento per partecipare alla votazione, ma solo far parte del <s>branco</s> gruppo da abbastanza tempo - a cancellarmi con la forza, mi sembra tutto meno che una "enciclopedia libera". Se si vuol fare il direttore editoriale di una enciclopedia per decidere cosa merita e cosa no di tutto lo scibile umano, se ne può fondare una propria senza attaccare il lavoro e le passioni degli altri. [[Utente:Vb|Vb]] 16:02, 15 gen 2007 (CET)

:::Nella voce di Turone e in quella dell'arbitro si può menzinare. Ma "unirla" lì, non so... penso ci spossano essere pagine più adatte. Un'altra pagina in cui si ptrebbe menzionarlo è [[fuorigioco]] o [[fuorigioco (calcio)]] --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<codekbd>'''<big>B</big>'''it</codekbd>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 17:26, 15 gen 2007 (CET)

::::La mia idea è che una voce enciclopedica debba approfondire il concetto della voce stessa e non vicende collegate a quella voce. Questo perché se io cerco la biografia di [[Maurizio Turone]] potrebbe non interessarmi approfondire il contesto nel quale si sviluppò la vicenda del suo famoso gol. Mentre se io sento parlare de "Il gol di Turone" e voglio saperne di più potrebbe non interessarmi sapere dove è nato Turone e quante partite ha giocato in serie A. Si tratta di offrire un servizio più agile a chi usa Wikipedia. Lo svantaggio è una voce in più nel db, non mi pare tanto...

::::Per contro non sono d'accordo con chi sostiene che la voce in oggetto non è enciclopedica ma potrebbe essere riciclata sotto altre voci. Se una voce non è enciclopedica vuol dire che non vale la pena approfondire quel concetto e quindi tanto vale cancellarne per sempre il contenuto. No? --[[Utente:Amtitti|Amtitti]] 11:40, 16 gen 2007 (CET)

Riga 87:

*+1. --[[Utente:Mac9|Mac]] 14:42, 15 gen 2007 (CET)

*+1 WNGS (Wikipedia Non è la Gazzetta dello Sport). -- [[Utente:Pace64|Pace64]] 14:46, 15 gen 2007 (CET)

*-1 --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<codekbd>'''<big>B</big>'''it</codekbd>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 17:26, 15 gen 2007 (CET) magari da spostare (con forma più encicloepdica e meno prolissa) nella voce sul Campionato di Serie A 1980-81 <small>(che non capisco perché si chiami [[Classifica calcio Serie A italiana 1981]] come se l'unica cosa che importi di tutto un campionato fosse la classifica)</small> e menzionare in altre voci correlate (ad es. [[fuorigioco (calcio)]] )

*+1 [[Utente:Al-Kasim|Al-Kasim]] 19:34, 15 gen 2007 (CET)

*+1 --[[Discussioni utente:Cialz|<span style="color:red">'''C<small>^harlz</small>'''</span>]] 09:47, 16 gen 2007 (CET)