2022年9月8日 (木) 04:14時点における版編集 Superohootuku (会話 \| 投稿記録) 184 回編集安全な空間・女性専用車両は読みやすさのため、上部に移動した。また、男女共用トイレの部分はジェンダーフリーだけが目的と言い切れる根拠が上げられておらず、主張する者もいるを加えた。また、セルフID国は性自認で全ての女性専用空間を利用できるとした誤解がないよう、正当な理由があれば断れる旨追記した。タグ: ビジュアルエディター ← 古い編集		2022年9月8日 (木) 04:31時点における版編集取り消し Superohootuku (会話 \| 投稿記録) 184 回編集 m →未手術トランス女性の女性専用空間立ち入りに関する倫理的・法的是非論争タグ: ビジュアルエディター新しい編集 →
8行目: また、女性の身体保護のために特定の空間を取っておくことの有用性と正当性への反発の声が、海外の親トランス派の一部で上がっている<ref>{{cite web \|url=https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/dec/07/feminist-troublemaker-film-festival \|title=So I'm a feminist troublemaker for requesting some women-only space? \|author=Julia Long \|date=2012-12-07 \|publisher=The Guardian \|accessdate=2013-01-08}}</ref>。アメリカの[[カリフォルニア州]]では[[:en:Wi Spa controversy\|Wi Spa controversy（Wi Spa 公然猥褻事件論争）]]などが起きているが、カリフォルニア州のように[[ジェンダー・セルフID\|セルフID制度]]施行国・地域では女性の性自認を持っていれば、性別適合手術をしていないトランス女性でも、女子トイレや女子風呂などの女性専用空間にも入ること自体は非[[合法]]ではないとされる。そのため、セルフID制定国・地域では~~セルフID制~~その存廃・セルフID未制定国では制定への是非が論争となっている<ref>{{Cite web \|title=Trans people will not be allowed to self-ID as government reform scrapped – Metro \|url=https://metro.co.uk/2020/09/22/trans-people-will-not-be-allowed-to-self-id-as-government-reform-scrapped-13307111/ \|accessdate=2022-01-23 \|first=Jordan \|last=King}}</ref><ref>{{Cite web \|title=【正論】ＬＧＢＴ法案に科学的根拠あるか麗澤大学教授・八木秀次 \|url=https://www.sankei.com/article/20211214-BC6I3XPO7ZJ4JBBAGYNQE3HRM4/ \|website=産経ニュース \|date=2021-12-14 \|accessdate=2022-01-23 \|language=ja \|first=八木 \|last=秀次}}</ref><ref>{{Cite web \|title=Wheesht Spa {{!}} Josephine Bartosch \|url=https://thecritic.co.uk/wheesht-spa/ \|website=The Critic Magazine \|date=2021-09-06 \|accessdate=2022-01-23 \|language=en-GB}}</ref>。なお、セルフID国でも、各施設が正当な理由をもって女性専用空間への未手術トランス女性の出入りを拒否することが全面的に禁止されているわけではないようである。 ===未手術トランスジェンダーによる女子トイレ利用・女性スポーツ競技参加への日本主要政党の賛否===

「女性専用空間」の版間の差分