Wikipedia:Utenti problematici/Harrison: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
fix tecnico firma using AWB |
|||
Riga 73:
::: (f.c.) No Xin. La segnalazione viene per quanto fatto nella discussione di Teismo evoluzionista. La RdP è stata linkata solo per evidenziare che è stata inutile. -- '''[[Utente:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt;color:#C00000">SERGIO</span>]]''' [[Discussioni utente:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt;color:#000000">aka '''the Black Cat'''</span>]] 18:40, 12 giu 2010 (CEST)
:::: (f.c.) Ehm... mi ero perso 'quella' pagina, chiedo venia... mi ero fermato alla RdP... però è colpa pure tua che non l'hai chiarito fin dall'inizio lo so che dovrebbe essere 'implicito' ma io non sono particolarmente 'sveglio' :). Certamente l'affare è più complesso. Diciamo che Harrison mi sembra si prenda una più che giusta pausa di una settimana per riflettere e poi ci mettiamo tutti insieme a scrivere quella voce in modo terzo e argomentato con fonti attendibili.--[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 19:28, 12 giu 2010 (CEST)
:Al di là della problematicità, e se questa viene superata, anche utenti POV possono essere utili al progetto: in quanto appassionati contributori nel loro specifico campo di interesse. Tutto dipende dalla capacità della comunità di rintuzzare il POV nelle voci, con l'editing e la discussione, ma anche con procedure come questa e gli eventuali blocchi conseguenti.<br />Ad un utente che arriva con intenti POV e programmaticamente determinato è importante far comprendere che ciò non è ammesso, se si traduce in un danno per Wikipedia; al tempo stesso, però, bisognerebbe evitare di bruciare, con ansia purificatrice, la possibilità di ''costringerlo'' a rendersi conto della natura di questo posto e a considerare seriamente se ne vuole fare parte o meno, accettandone le regole, gli usi e, soprattutto, la finalità.<br />Mi pare di poter individuare, nelle provocazioni imputate a BlackCat nei confronti di Harrison, almeno in parte, questo spirito ''didattico'' e ''maieutico'' (casomai mi smenta, se mi sbaglio); quindi non le metterei sullo stesso piano e invito anche Harrison a non farlo e, eventualmente, ad opporre unicamente argomenti di natura "editoriale" e non ideologica o personale.<br />Harrison, se vuoi contribuire all'enciclopedia, limitatamente ai tuoi ambiti di interesse più specifici o più in generale, devi renderti conto che non siamo qui a convincerci reciprocamente della bontà delle nostre idee, ma a riversare conoscenze in una enciclopedia, anche distaccandoci dalle nostre stesse idee, quando dobbiamo metterle nero su bianco in una voce.<br />Il fatto che ti sia infine fatto sentire qui e ciò che hai scritto mi fanno ipotizzare che non consideri la tua una "utenza a perdere" (usa e getta) e che voglia prenderti il tempo di comprendere se vuoi essere un wikipediano o se vuoi solo temporaneamente "usare" Wikipedia.<br />Su un eventuale blocco non mi pronuncio, per ignoranza mia della procedura e per la conseguente soggettiva difficoltà di valutazione del caso.<br />-- <small><
==Un mio commento==
Riga 135:
----
<div style="font-size:90%;">Per contribuire, partecipa alla [[::EspandiTemplate|discussione]]. Non rimuovere questo avviso finché la disputa non è risolta. <br />Specificare la data: <
</tr>
| |||