Discussioni Wikipedia:Bar/Archivio/7: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m fix tecnico firme using AWB |
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare using AWB |
||
Riga 203:
::Sara' per l'azione combinata fra i "corsi e ricorsi storici" e il turnover di parte della comunita' e' ormai tradizione inevitabile che ogni 6 -12 mesi ci si trovi a ridiscutere su medesimi argomenti, gia' masticati, e financo ad arrivare a conclusioni diverse, se non opposte. Impossibile a monte distinguere tra argomenti complessi o argomenti semplici o fra argomenti importanti e argomenti trascurabili, quello che vale 100 per uno, spesso vale uno per 100, con tutti i passaggi intermedi. Occorre una visibilita' temporale funzionale come lunghezza alla visibilita' e trasmissione della segnalazione alla comunita', e al contempo una visibilita' corta, onde non permettere un eccessivo accumulo di discussioni nell'elenco che produrrebbe per reazione il disinteresse verso un lungo elenco. In sostanza 3 giorni sono oggettivamente pochi, 15 IMO probabilmente troppi. Oggi ne usiamo 7 ossia una settimana, si ritiene che si possa e convenga allungare di qualche giorno?--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 11:44, 12 mar 2012 (CET)
:::Personalmente ritengo le "Discussioni in evidenza" un buon compromesso tra visibilità ad argomenti importanti più vecchi di 7 giorni ed il rischio di eccesso di discussioni a provocare il disinteresse generale. E' anche vero che tale sezione del bar l'ho scoperta solo quando erano già parecchi mesi che frequentavo il bar. Forse è poco visibile per qualcuno? --<small>'''[[Utente:Patafisik|<span style="font-family: Papyrus
::::oltre alle "Discussioni in evidenza" c'è anche la "Cambusa" che permette di recuperare (quasi) immediatamente le discussioni tenute dal 21 febbraio ad oggi, senza dover riempire la pagina del Bar con link a discussioni magari già esaurite in 10 giorni, ma dando la possibilità di ''tirare le fila'' su argomenti inizialmente trattati ben 3 settimane fa... --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 15:36, 12 mar 2012 (CET)
:::::Io porterei a due settimane; è una durata adeguata per molte discussioni, per me sarebbe comodo, e che problema c'è se si allunga un po' la pagina? La cambusa è scomoda perché bisogna cliccare un giorno alla volta, le Discussioni in evidenza sono scelte arbitrariamente --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 20:39, 12 mar 2012 (CET)
| |||