Wikipedia

RepRisk: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo
← Differenza precedenteDifferenza successiva →
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
Nessun oggetto della modifica
FrescoBot (discussione | contributi)
Bot
3 592 630 modifiche
m Bot: spazio unificatore unicode e modifiche minori
Riga 9:
'''RepRisk AG''' è un provider di ricerca specializzato nei rischi ambientali, di governance sociale e di corporate (ESG) e di condotta aziendale, con sede a Zurigo, in Svizzera<ref name=":0">{{Cita web|url = http://www.sri-connect.com/index.php?option=com_comprofiler&task=userProfile&Itemid=4&user=1079524|titolo = RepRisk AG|accesso = 2 febbraio 2016|sito = www.sri-connect.com}}</ref><ref name=":1">{{Cita web|nome = Governance & Accountability Institute,|cognome = Inc.|url = http://3blmedia.com/News/New-Partnership-Offers-Clients-Governance-Accountability-Institute-Access-RepRisk-Comprehensive|titolo = New Partnership Offers Clients of Governance &amp; Accountability Institute Access to RepRisk Comprehensive ESG Intelligence|accesso = 2 febbraio 2016|sito = 3blmedia.com}}</ref><ref name=":2">{{Cita news|nome = Ellen|cognome = Kelleher|url = http://www.ft.com/cms/s/0/ad905bc6-03cc-11e2-9322-00144feabdc0.html#axzz2CWfCC0uK|titolo = SRI funds and rivals so alike|pubblicazione = Financial Times|data = 23 settembre 2012|accesso = 2 febbraio 2016}}</ref>.
 
La società gestisce un database consultabile su internet sulla esposizione di società, progetti, settori e paesi ai rischi di impatto ambientale, sociale e di governance (rischi ESG)<ref>{{Cita news|nome=David|cognome=Gelles|url=http://www.nytimes.com/2016/04/07/business/dealbook/investing-with-a-conscience-but-done-by-a-robot.html|titolo=Investing With a Conscience, but Done by a Robot|pubblicazione=The New York Times|data=2016-04-06|accesso=2016-05-24}}</ref>. Metodicamente e su base giornaliera RepRisk valuta i rischi, le accuse e le critiche su questioni quali il degrado ambientale, l'abuso dei diritti umani, il lavoro infantile, il lavoro forzato, la frode  e la corruzione che possono avere un impatto sulla reputazione di una organizzazione, la redditività finanziaria o portare a criticità di conformità e rispetto normativo. Il database è utilizzato dalle istituzioni finanziarie e dalle multinazionali come come ''due diligence'' e  come strumento di ricerca e monitoraggio del rischio<ref name=":1" /><ref name=":2" /><ref>{{Cita web|autore = Parker|url = http://www.fundweb.co.uk/opinion/sicms-parker-forget-the-emotional-arguments-about-sustainable-investing/2007139.article/|titolo = Forget the emotional arguments about sustainable investing|accesso = |data = }}</ref><ref>{{Cita web|url = http://www.businesswire.com/news/home/20130926005358/en/ESG-Analytics-Unveils-Private-Equity-Industry%25E2%2580%2599s-Comprehensive|titolo = ESG Analytics Unveils Private Equity Industry’s First Comprehensive Investment Decision Support Tool {{!}} Business Wire|accesso = 2 febbraio 2016|sito = www.businesswire.com}}</ref><ref name=":3">{{Cita web|url = http://www.waterstechnology.com/inside-market-data/news/2333623/reprisk-preps-esg-country-sector-risk-matrixes|titolo = RepRisk Preps ESG Country-Sector Risk Matrixes|accesso = 2 febbraio 2016|sito = http://www.waterstechnology.com}}</ref>.
 
Nelluglio 2017, il database include oltre 90.000 società e 20.000 progetti che vengono riportati per avere un collegamento con i rischi [https://www.eticanews.it/in-breve/larchivio-di-reprisk-raggiunge-quota-80mila-aziende/ ESG][[RepRisk#cite note-novethic-9|<sup>[9].</sup>]] Il database analizza anche i rischi ESG con riferimento a settori e paesi. Inoltre, include dati su temi e questioni ESG per oltre 15.000 ONG e oltre 10.000 agenzie [https://corpgov.law.harvard.edu/2017/07/27/esg-reports-and-ratings-what-they-are-why-they-matter/ governative]. 
 
== Storia ==
Riga 26:
L’Indice di RepRisk (RRI) è un metodo di calcolo proprietario che quantifica l’esposizione di una società ai rischi ESG e ai rischi di condotta aziendale.
 
Il punteggio dell’Indice RRI può variare da zero (il punteggio minimo) a 100 (il punteggio massimo) e più alto è il valore del punteggio, maggiore è l’esposizione al rischio. [[RepRisk#cite note-FT-1|<sup>[1]</sup>]][[RepRisk#cite note-elk-13|<sup>[13]</sup>]][[RepRisk#cite note-WatersAFU-14|<sup>[14]</sup>]]<sup>  </sup>   Le aziende che sono state esposte ad un più alto livello di rischio nel passato sono meno sensibili a nuovi eventi avversi e ad accuse se paragonate ad aziende che sperimentano per la prima volta l’incidente. Se l’azienda non sperimenta nuove criticità, i suoi valori potranno perfino cadere a zero in un lasso massimo di due anni.
 
Il valore corrente dell’Indice RRI indica l’esposizione corrente alle fonti di stampa e agli stakeholder di una società, di un progetto, di un settore o di un paese. Il picco dell’Indice RRI è un indicatore della complessiva esposizione al rischio che indica il livello più elevato di criticità negli ultimi due anni.
Riga 35:
Il RRR (Indice del RepRisk - The RepRisk Rating) è un metodo proprietario di misurazione del rischio che va da AAA a D, simile ad una classificazione di credito, ma per rischi ESG e disponibile esclusivamente per aziende. Unisce l’esposizione al rischio ESG dell’azienda all’esposizione al rischio dei paesi e dei settori all’interno dei quali l’azienda stessa si espone ai rischi. Entrambi i punteggi e la RRR vengono giornalmente aggiornati per tutte le società presenti nel [https://corpgov.law.harvard.edu/2017/07/27/esg-reports-and-ratings-what-they-are-why-they-matter/ database].
 
== L’uso esterno di dati&nbsp; ==
* [[UBS]] è stato il primo cliente di RepRisk. Nel 2010, nell’ambito di una più ampia iniziativa sulla responsabilità sociale d’impresa, UBS ha ampliato il suo database globale di compliance per includere l’informativa raccolta da RepRisk sui rischi ambientali e sociali. I dati raccolti sono relativi a società, a potenziali fornitori e clienti per identificare rischi che possono avere un impatto sulla reputazione della banca e sulla sua performance finanziaria<ref>{{Cita web|url = http://www.americanbanker.com/issues/177_24/USB-big-data-analytics-reputational-risk-1046336-1.html?zkPrintable=1&nopagination=1|titolo = UBS Taps Big Data to Shrink Reputational Risk|accesso = 2 febbraio 2016|sito = American Banker}}</ref><ref name=":7">{{Cita web|url = http://www.bankingtech.com/48265/UBS-turns-to-RepRisk-for-ESG-data/|titolo = UBS turns to RepRisk for ESG data » Banking Technology|accesso = 2 febbraio 2016|sito = www.bankingtech.com}}</ref>. Nel 2011 , UBS ha ampliato la propria base dati di compliance globale per includere informazioni su questioni ambientali e sociali fornite da RepRisk, una società di ricerca globale specializzata in analisi di rischio e metriche su temi ambientali, sociali e di corporate governance (ESG). Ciò è stato fatto nel tentativo di mitigare i rischi ambientali e sociali che potrebbero influire sulla reputazione della banca o sulla sua performance finanziaria e per contribuire allo stesso tempo a standardizzare livello globale e ad implementare in modo sistematico i processi di due diligence della società. I dati forniti da RepRisk vengono utilizzato nel processo di on-boarding per lo screening di potenziali nuovi clienti e partner, accanto a periodiche revisioni dei clienti esistenti e, anche, per valutare i rischi connessi alle operazioni di investment banking e di credito istituzionale<ref>{{Cita web|url = http://www.americanbanker.com/issues/177_24/USB-big-data-analytics-reputational-risk-1046336-1.html|titolo = UBS Taps Big Data to Shrink Reputational Risk|accesso = 2016-03-01|sito = American Banker}}</ref><ref>{{Cita web|url = http://www.bankingtech.com/48265/UBS-turns-to-RepRisk-for-ESG-data/|titolo = UBS turns to RepRisk for ESG data » Banking Technology|accesso = 2016-03-01|sito = www.bankingtech.com}}</ref>.
* L'Indice di Sostenibilità del [[Dow Jones]] (DJSI) / [[RobecoSAM]]: RobecoSAM usa RepRisk come parte della sezione di analisi delle fonti di stampa e degli stakeholder nell'ambito della sua valutazione della Sostenibilità di una Società per il Dow Jones Sustainability Index<ref name="sustainability-indices.com">{{Cita web|url = http://www.sustainability-indices.com/sustainability-assessment/corporate-sustainability-assessment.jsp|titolo = Corporate Sustainability Assessment {{!}} Sustainability Indices|accesso = 2 febbraio 2016|sito = www.sustainability-indices.com}}</ref><ref>{{Cita web|autore = RobecoSam|url = http://www.robecosam.com/images/CSA_methodology_Brochure-us.pdf|titolo = Measuring Intagibles|accesso = |data = }}</ref>. Una volta che una società è inserita nel DJSI, viene monitorata giornalmente allo scopo di identificare eventuali problematiche, che possano portare all'esclusione della società stessa se ritenute abbastanza critiche. Esempi di eventi che potrebbero portare all'esclusione includono: pratiche commerciali, violazioni dei diritti umani, licenziamenti o controversie di lavoro, o disastri catastrofici. Tale monitoraggio è supportato da RepRisk, una società di ricerca globale e fornitrice di dati di rischio ambientale, sociale e di corporate governance (ESG). RepRisk effettua un monitoraggio giornaliero dei media, stakeholder esterni e di altre fonti terze accessibili al pubblico allo scopo di identificare i rischi correlati a queste problematiche. Le informazioni raccolte vengono poi sistematicamente analizzate e quantificate. Se un evento critico accade, la situazione viene analizzata da RobecoSAM per l'ambito di competenza. Se abbastanza grande, l'evento sarà analizzato ulteriormente in base alla gravità, la copertura dei media, e la gestione delle crisi. Gli analisti di RobecoSAM decideranno a questo punto se la società sarà esclusa dal DJSI. Un rapporto di garanzia è completato da Deloitte per garantire la validità delle informazioni dell'azienda.<ref>{{Cita web|url = http://www.sustainability-indices.com/sustainability-assessment/corporate-sustainability-assessment.jsp|titolo = Corporate Sustainability Assessment {{!}} Sustainability Indices|accesso = 2016-03-01|sito = www.sustainability-indices.com}}</ref>
* FTSE: RepRisk è tra i fornitori di dati ESG usati da FTSE nella sua metodologia ESG per vari benchmark<ref>{{Cita web|nome = SRI-CONNECT|cognome = Editor|url = http://www.sri-connect.com/index.php?option=com_content&view=article&id=929:meet-david-harris-director-esg-ftse&catid=120:meet&Itemid=1446|titolo = Meet ... David Harris, Director ESG, FTSE|accesso = 2 febbraio 2016|sito = www.sri-connect.com}}</ref>.
* Il Fondo Pensione Norvegese ([[Norwegian Global Pension Fund]]), il più grande Fondo Sovrano al mondo, ha selezionato RepRisk nel 2009 come fornitore chiave per lo screening del suo portafoglio per gravi rischi ambientali e sociali, in virtù della capacità di RepRisk di coprire un universo illimitato di società. RepRisk è stato nuovamente selezionato nel 2013<ref>{{Cita web|url = http://voices.nationalgeographic.com/2014/11/22/sovereign-wealth-fund-divestment-as-an-environmental-protection-strategy/|titolo = Sovereign Wealth Fund Divestment as an Environmental Protection Strategy|accesso = 2 febbraio 2016|sito = National Geographic (blogs)}}</ref><ref name="responsible-investor.com">{{Cita web|url = http://www.responsible-investor.com/|titolo = Responsible Investor|accesso = 2 febbraio 2016|sito = www.responsible-investor.com}}</ref>. Per sostenere il processo di screening etico, il Comitato Etico collabora con RepRisk ESG Business Intelligence, una società di ricerca globale e fornitrice di dati di rischio ambientale, sociale e di corporate governance (ESG). RepRisk esegue un monitoraggio delle società in portafoglio del fondo pensione norvegese per questioni come gravi violazioni dei diritti umani, in particolare per quanto riguarda il lavoro minorile, il lavoro forzato, e le violazioni dei diritti individuali nelle zone di conflitto , così come il degrado ambientale grave e la corruzione. RepRisk ha collaborato con il Comitato Etico dal 2009 e nel 2014, e ha vinto nuovamente la gara per la fornitura dei dati ESG per il periodo 2014-2017<ref>{{Cita web|autore =|url = https://www.reprisk.com/marketing/wp-content/uploads/2014/01/ResponsibleInvestorESGBriefingcJanuaryc2014.pdf|titolo = RI ESG Briefing, January 28: Norwegian government fund selects RepRisk for portfolio monitoring|accesso =|editore =|data =}}</ref>.
Riga 47:
* Global 100 Ranking: i dati di RepRisk vengono incorporati nella parte di screening relativa alle sanzioni per la classifica delle 100 società più sostenibili e per l'indice azionario di sostenibilità gestito da Corporate Knights Capital<ref>{{Cita web|url = http://www.corporateknights.com/reports/global-100/|titolo = Global 100|accesso = 2 febbraio 2016|lingua = en|sito = Corporate Knights}}</ref><ref>{{Cita web|url = http://obrasurbanas.es/ranking-de-las-100-empresas-mas-sostenibles-del-mundo/|titolo = Ranking de las 100 empresas más Sostenibles del mundo {{!}} Obras Urbanas|accesso = 2 febbraio 2016|sito = Obras Urbanas}}</ref>.
* World's Most Ethical Companies ranking: i dati di RepRisk vengono usati come parte del processo di valutazione per la designazione delle Società più Etiche del Mondo pubblicato da Ethisphere<ref>{{Cita web|url = http://www.swisscleantech.ch/en/inhalt/?tx_ttnews%25255Btt_news%25255D=2227&cHash=d3a82af3dae8cecae933322d8c428b30|titolo = swisscleantech: Inhalt|accesso = 2 febbraio 2016|sito = www.swisscleantech.ch}}</ref><ref>{{Cita web|url = http://ethisphere.com/reprisk-data-to-be-used-in-ethispheres-evaluation-of-the-2016-worlds-most-ethical-companies/|titolo = RepRisk data to be used in Ethisphere’s evaluation of the 2016 World’s Most Ethical Companies|accesso = 2 febbraio 2016|sito = Ethisphere® Institute {{!}} Good. Smart. Business. Profit.®}}</ref><ref>{{Cita web|cognome = Unternehmerzeitung|url = http://www.unternehmerzeitung.ch/news/einzelansicht/article/ethisphere-nutzt-daten-von-reprisk/|titolo = Ethisphere nutzt Daten von RepRisk|accesso = 2 febbraio 2016|sito = UnternehmerZeitung}}</ref>.
* 2014 Newsweek Green Rankings: Newsweek ha incorporato l'analisi di RepRisk del rischio reputazionale per le società nell'indicatore “Punteggio Reputazionale” nel suo Green Ranking 2014<ref>{{Cita web|cognome = CSRHub|url = http://3blmedia.com/News/Newsweeks-Green-Rankings-Back|titolo = Newsweek’s Green Rankings Is Back|accesso = 2 febbraio 2016|sito = 3blmedia.com}}</ref>.
* '''Ecolab:''' I punteggi di rischio industriale e nazionale sono disponibili nella sezione di analisi dei rischi del Water Risk Monetizer sviluppato da [https://www.eticanews.it/in-breve/reprisk-sbarca-su-ecolab/ Ecolab].
 
== Prodotti e servizi del database ==
I dati di RepRisk sono disponibili in vari formati e prodotti. La Piattaforma dei Rischi ESG di RepRisk è il database di ricerca online per i rischi ESG che riguardano società, progetti, settori e Paesi. Il database è usato dalle istituzioni finanziarie e dalle multinazionali come uno strumento di ricerca e monitoraggio del rischio. A luglio 2017 il database include oltre 90.000 società quotate e non e 20.000 progetti che sono collegati a rischi [https://www.greenbiz.com/article/can-artificial-intelligence-make-supply-chains-sustainable ESG][[RepRisk#cite note-novethic-9|<sup>[9].</sup>]]<sup>  </sup> Il database analizza anche i rischi ESG in relazione a settori e a Paesi. Include anche dati su questioni e temi ESG per oltre 15.000 ONG ed oltre 10.000 agenzie governative.
 
È anche possibile accedere ai dati di RepRisk sotto forma di flusso di dati, esportazione di dati quantitativi estratti su misura e integrati in altri sistemi e processi. Questi dati vengono usati per fare lo screening e monitorare ampi insiemi di dati nel settore bancario, nelle sottoscrizioni di titoli, nel risparmio gestito e nella catena dei fornitori.
Riga 110:
|Zhongrong Metal Products
|[[Takata Corporation|Takata Corp]]
|Jiangsu Changlong Chemicals Co Ltd    
|-
|5
Riga 119:
|[[Uber Technologies]]
|[[Blue Bell Creameries|Blue Bell Creameries LP]]
|[[wikipedia:Daewoo_Shipbuilding_&_Marine_Engineering|Daewoo Shipbuilding & Marine  Engineering (DSME)]]/
[[wikipedia:Unaoil|Unaoil]]
|-
Riga 181:
|Rana Plaza
|Kunshan Zhongrong Metal Plating Factory
|Rajput Polyester Factory
|Fengcheng Power Plant Phase 3    
|-
|2
|Pegasus Pipeline
|Buenavista del Cobre Mine (Cananea Mine)
|Valenzuela Slipper Factory
|Hong’ao Landfill (Hong Ao Landfill; Hongao Construction Waste Dump)    
|-
|3
|Big Gossan Mine
|Soma Komur Isletmeleri Mine
|[[Vostochny Cosmodrome|Vostochnyi Spaceport]] (Vostochny Kosmodrom)
|[[wikipedia:Dakota_Access_Pipeline|ETP Crude Pipeline Project (Bakken pipeline; Dakota Access Pipeline)]]
|-
Riga 199:
|Four Rivers Refurbishment Project
|[[Abbot Point]] Port Expansion
|Tia Mia Gold Mining Project
|[[wikipedia:Aliso_Canyon_Oil_Field|Aliso Canyon Natural Gas Storage Facility]]
|-
Riga 205:
|[[Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant]]
|Mauna Ocean Resort
|Angra 3 Nuclear Reactor
|Sports Direct Shirebrook Warehouse    
|-
|6
|[[Foxconn]]&nbsp;Zhengzhou Technology Park
|2022&nbsp;FIFA&nbsp;World Cup
|[[Hpakant jade mine disaster|Hpakant Gyi Jade]] Mine / [[Carmichael coal mine|Carmichael Coal Mine]] / Rail Project (Galilee Basin Project)
|Petroquimica Mexicana de Vinilo (PMV) Plant    
|-
|7
|Gyama Polymetallic Mine
|Mount Polley Mine
|Ilha Pura Olympic Village
|Agua Zarca Hydroelectric Project    
|-
|8
|Mtwara Dar es Salaam Pipeline
|Qingdao Port
|Long Lake Oil Sands Project
|Tongi Packaging Plant (Tampaco Foils)    
|-
|9
Riga 230:
|Moscow Metro
|Formosa Fun Coast Water Park
|Angra dos Reis Nuclear Complex (Almirante Alvaro Alberto Nuclear Complex) / Jinshangou Coal Mine    
|-
|10
|San Jose del Progreso Gold and Silver
|Dan River Steam Station
|Grand Mosque Expansion Project
|
|}
 
=== Ulteriori Pubblicazioni&nbsp; ===
 
* Special Report on Oil and Gas sector (July 2017) ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/51-reprisk-special-report-on-oil-gas-sector/oil-and-gas-special-report.pdf link])
* Special Report on the Most Controversial Projects of 2016 (March 2017)  ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/49-most-controversial-projects-of-2016/mcp-2016.pdf link])   
* Special Report on the Most Controversial Companies of 2016 (January 2017) ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/46-most-controversial-companies-of-2016/mcc-2016.pdf link])    
* Sector Benchmarking Report on the Retail sector (December 2016) ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/2-sector-benchmarking-reports/2-sector-benchmarking-report/sector-benchmarking-report-retail.pdf link]) 
* Sector Benchmarking Report on the Pharmaceuticals and Biotechnology sector (October 2016) ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/2-sector-benchmarking-reports/3-pharmaceuticals-and-biotechnology/sector-benchmarking-report-pharma.pdf link]) 
* Special Report on Human trafficking (September 2016) ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/44-special-report-on-human-trafficking/human-trafficking.pdf link]) 
* Special Report ASEAN Series: Myanmar (August 2016) ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/43-asean-series-myanmar/reprisk-special-report-asean-series-myanmar.pdfs link]) 
* Special Report ASEAN Series: Philippines (July 2016)  ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/41-special-report-asean-philippines/special-report-asean-philippines.pdf link])
* Special Report on Tax Optimization (June 2016)  ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/40-special-report-tax-optimization/reprisk-special-report-tax-optimization.pdf link])
* Special Report ASEAN Series: Malaysia (May 2016)  ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/1-asean-series-malaysia/asean-series-malaysia.pdf link])
* Special Report on Forced Labor (April 2016)  ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/2-forced-labor/reprisk-special-report-forced-labor.pdf link])
* Special Report on the Most Controversial Projects of 2015(March 2016) ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/3-most-controversial-projects-of-2015/most-controversial-projects-2015.pdf link])
* Special Report on Uber Technologies Inc (February 2016) ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/4-special-report-uber-technologies-inc/special-report-uber-technologies-inc.pdf link])
* Special Report ASEAN Series: Lower Mekong Delta – Cambodia, Laos, Thailand, and Vietnam (February 2016) ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/5-asean-series-lower-mekong-delta-cambodia-laos-thailand-and-vietnam/asean-series-lower-mekong-delta.pdf link])
* Special Report on the Most Controversial Companies of 2015 (January 2016) ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/6-most-controversial-companies-of-2015/mcc-2015.pdf link])
* Special Report ASEAN Series: Indonesia (December 2015) ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/38-asean-series-indonesia/reprisk-special-report-asean-series-indonesia.pdf link])
* Joint Special Report on Negligence (November 2015) ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/39-reprisk-and-gec-risk-advisory-joint-special-report-on-negligence/joint-special-report-on-negligence.pdf link])
* Joint Special Report on Privacy Issues (June 2015) ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/37-2015-06-26-reprisk-and-gec-risk-advisory-joint-special/2015-06-26-reprisk-and-gec-risk-advisory-joint-special.pdf link])
* Special Report on Seabed Mining and Deep Sea Drilling (June 2015) ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/36-2015-06-02-reprisk-special-report-on-seabed-mining-and-deep/2015-06-02-reprisk-special-report-on-seabed-mining-and-deep.pdf link])
* Special Report on ESG risks in Colombia (December 2014) ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/33-2014-12-09-reprisk-releases-special-report-on-esg-risks-in/2014-12-09-reprisk-releases-special-report-on-esg-risks-in.pdf link])
* Special Report on Indigenous Communities (September 2014) ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/32-2014-09-16-reprisk-releases-special-report-on-indigenous/2014-09-16-reprisk-releases-special-report-on-indigenous.pdf link])
* Special Report on Most controversial mining (August 2014) ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/31-2014-08-27-reprisk-releases-report-on-most-controversial/2014-08-27-reprisk-releases-report-on-most-controversial.pdf link])
* Special Report on MINT countries (February 2014) ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/29-2014-02-20-reprisk-releases-special-report-on-mint-countries/2014-02-20-reprisk-releases-special-report-on-mint-countries.pdf link])
* Special Report on Consumer electronics (December 2013) ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/28-2013-12-18-reprisk-releases-special-report-on-consumer/2013-12-18-reprisk-releases-special-report-on-consumer.pdf link])
* Special Report on Report on Arctic Drilling (June 2013) ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/25-2012-12-11-reprisk-releases-report-on-most-controversial/2012-12-11-reprisk-releases-report-on-most-controversial.pdf link])
* Special Report on BRIC countries (December 2012) ([https://www.reprisk.com/content/5-publications/1-special-reports/25-2012-12-11-reprisk-releases-report-on-most-controversial/2012-12-11-reprisk-releases-report-on-most-controversial.pdf link])
* Special Report on Water Scarcity (November 2011) ([http://www.reprisk.com/downloads/specialreports/22/Water%20Scarcity%20-%20FINAL.pdf link])
* Special Report on Tar Sands (August 2011) ([http://www.reprisk.com/downloads/specialreports/21/110829%20Tar%20Sands%20Report%20FINAL.pdf link])
* Special Report on "Fracking" (June 2011) ([http://www.reprisk.com/downloads/specialreports/20/110614%20RepRisk%20Report%20on%20Fracking.pd link])
 
=== Ricerca ===
Riga 277:
* RepRisk e '''''CSRHub''''' hanno pubblicato una ricerca congiunta nel Maggio 2015 sulla relazione tra performance di Responsabilità Sociale d'Impresa percepita ed esposizione al rischio reputazionale relativo alle questioni ESG<ref>{{Cita web|autore = CSRHub & RepRisk|url = https://www.reprisk.com/marketing/wp-content/uploads/2015/05/Does-Corporate-Social-Responsibility-Performance-Affect-Reputational-Risk-2015-04-22-final.pdf|titolo = Does Corporate Social Responsibility
Performance Affect Reputational Risk?|accesso = |data = }}</ref><ref>{{Cita news|url = http://www.reuters.com/article/ny-reprisk-idUSnBw125391a+100+BSW20150513|titolo = RepRisk and CSRHub study finds link between perceived Corporate Social Responsibility (CSR) performance and reputational risk|pubblicazione = Reuters|data = 13 maggio 2015|accesso = 2 febbraio 2016}}</ref>.
* '''''Le performance dei fondi d’investimento europei ESG  '''''<ref>{{Cita web|url=https://www.reprisk.com/content/5-publications/3-research/3-esg-performance-of-european-investment-funds/afu-and-reprisk-esg-study-on-the-performance-of-european-investment-funds.pdf|titolo=ESG PERFORMANCE OF EUROPEAN INVESTMENT FUNDS|autore=|editore=|data=|accesso=}}</ref>.
* '''''L’effetto delle notizie cattive sulla reputazione e sul valore azionario: un’indagine empirica'''''<ref>{{Cita web|url=https://www.ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/mtec/chair-of-entrepreneurial-risks-dam/documents/dissertation/master%20thesis/Term_Paper_KoelbelJ_0508-Grade6.pdf|titolo=The effect of bad news on reputation and shareprice: An empirical survey|autore=Julian Kölbel|editore=|data=|accesso=}}</ref>''.''
* '''Does Corporate Social Responsibility Benefit Society?''' Jun Li, University of Michigan, Stephen M. Ross School of Business, and Di (Andrew) Wu, University of Michigan, Stephen M. Ross School of Business ([https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2853877 2017])<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Jun|cognome=Li|data=2017-02-11|titolo=Does Corporate Social Responsibility Benefit Society?|editore=Social Science Research Network|numero=ID 2853877|accesso=2017-09-05|url=https://papers.ssrn.com/abstract=2853877|nome2=Di (Andrew)|cognome2=Wu}}</ref><ref>{{Cita news|lingua=en-US|url=http://www.indianachamberblogs.com/csr-not-always-easy-to-accomplish/|titolo=CSR Not Always Easy to Accomplish|data=2017-04-04|accesso=2017-09-05}}</ref><ref>{{Cita news|lingua=en-US|url=http://www.indianachamberblogs.com/csr-not-always-easy-to-accomplish/|titolo=CSR Not Always Easy to Accomplish|data=2017-04-04|accesso=2017-09-11}}</ref>.
Riga 302:
I dati di RepRisk sono in parte disponibili attraverso fornitori di dati finanziari quali FactSet,&nbsp;Interactive Data Corporation, SIX Financial Information, and SunGard.
== Riconoscimenti ==
* RepRisk viene riconosciuta quale '''Gold Standard nei dati ESG'''   dagli esperti di settore, normativa Deep Data  Delivery.<ref>{{Cita web|url=http://svl-deepdata.appspot.com/|titolo=Deep Data {{!}} Deep Data Delivery Standards|sito=svl-deepdata.appspot.com|accesso=2017-09-05}}</ref><ref>{{Cita news|lingua=en-US|url=https://finance.yahoo.com/news/reprisk-recognized-meeting-gold-standard-050000427.html|titolo=RepRisk recognized as meeting Gold Standard in ESG data|accesso=2017-09-05}}</ref>
* RepRisk è viene classificata come la società con il migliore database analitico sui rischi nella catena di valore della ricerca SRI & di Corporate Governance nel Questionario IRRI del 2014 realizzato da WeConvene Extel (Thomson Reuters) e SRI-Connect<ref>{{Cita web|autore = Sti Connect|url = https://www.reprisk.com/marketing/wp-content/uploads/2014/12/IRRI_Results_B-1.pdf|titolo = The IRRI Survey 2014|accesso = |data = }}</ref>.
* A marzo 2013 RepRisk ha ricevuto come riconoscimento dalla Commissione per la Tecnologia e l'Innovazione (CTI) del Governo Svizzero un fondo per la ricerca insieme alla Università di Zurigo Zurich University for Applied Sciences (ZHAW), per sviluppare degli strumenti che promuovano la trasparenza nella catena dei fornitori con l'utilizzo di dati di RepRisk<ref>{{Cita web|url = https://angel.co/projects/8665-cti-project|titolo = CTI Project|accesso = 2 febbraio 2016|sito = AngelList}}</ref>
Estratto da "https://it.wikipedia.org/wiki/RepRisk"