Discussioni progetto:Guerra/Armi da fuoco/Archivio1: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 20:
::E' una buona linea guida. --[[Utente:Bonty|Bonty]] ([[Discussioni utente:Bonty|msg]]) 22:15, 25 mag 2010 (CEST)
:::Ottima idea!--[[Utente:Amendola90|Amendola90]] ([[Discussioni utente:Amendola90|msg]]) 16:32, 26 mag 2010 (CEST)
#(bene). Primo punto. Cosa intendiamo per arma da fuoco ? Secondo la Treccani [http://www.treccani.it/Portale/elements/categoriesItems.jsp?pathFile=/sites/default/BancaDati/Vocabolario_online/A/VIT_III_A_008367.xml] nella definizione ricadono tutte quelle che "''utilizzano un esplosivo per lanciare proiettili''". Sono armi da fuoco quindi i lanciagranate e i cannoni navali, ma non lo sono lanciafiamme, armi ad aria compressa, laser e presumibilmente i lanciarazzi (penso ai Katiuscia). Il razzo e il suo lanciatore (bazooka, panzerfaust, ecc. per intenderci) sono veramente al confine della definizione di arma da fuoco, poichè è il proiettile che è '''autopropulso''' e non c'è una esplosione (una sola) che provvede al lancio. Li lasciamo fuori da questo primo giro ?<br />
#Secondo punto. Tutta l''''artiglieria''' (cannoni, obici, mortai) è anch'essa "arma da fuoco". Si tratta di un mondo vastissimo e abbastanza complicato, a cominciare dalle tre definizioni, trattate malissimo da Wikipedia in italiano e non traducibili alla lettera dall'inglese, stanti le diverse tradizioni nella teoria. Possiamo dividerci i lavori o rimandare la catalogazione e magari le norme di nomenclatura a dopo. Che fare ?<br />
#Terzo punto. Venendo alle armi da fuoco propriamente dette (no lanciafiamme) e non artiglieria (secondo la Treccani le "''armi da fuoco non artiglieria''", si chiamano "''portatili''"), si può cominciare a incasellare. La Treccani prevede due grosse distinzioni. La prima è sul gruppo di serventi necessari:
#*portatili individuali (pistola, mitra, ecc.)
Riga 30:
#*automatiche
Come stiamo iniziando ? Come chi ha seguito la revisione delle categorie del progetto guerra ricorderà, la prima fase può essere individuare delle "supercategorie", poi si passa al livello inferiore (detto primo livello) e poi via via si scende. Quali possiamo individuare come supercategorie per le armi da fuoco portatili? E quali sono i primi livelli ? <br />
La categoria weapons di en.wiki ha 62 sottocategorie (SC nel seguito), ma molte non sono armi da fuoco. Dovremo estrarre per i nostri scopi iniziali alcune SC e rimandare l'analisi di altre a un secondo momento, ma andiamo avanti per gradi. --[[Utente:EH101|'''EH'''<sup>'''101'''</sup>]]<small>{[[Discussioni utente:EH101|'''posta''']]}</small> 17:12, 26 mag 2010 (CEST)
Riga 162:
:Hai ragione Gruß Tom ! Dobbiamo migliorare [[Aiuto:Convenzioni_di_nomenclatura/Convenzioni_di_nomenclatura_cartucce|la nostra convenzione]] che è molto vecchia (2008) e aggiornarla con le nuove esperienze. --[[Utente:EH101|'''EH'''<sup>'''101'''</sup>]]<small>{[[Discussioni utente:EH101|'''posta''']]}</small> 09:36, 2 lug 2010 (CEST)
::Non ti preoccupare, anche io sono d'accordo di discutere qui le modifiche, se si copiasse tutto verrebbe un minestrone totale XD. Comunque vediamo cosa si può fare per questa convenzione. Dandole un'occhiata si direbbe vada bene, e mi sembra che tuttora è seguita nella maggior parte delle pagine, oltre alla "R" cosa c'è da aggiungergli?<br />(A parte, forse non è la sede giusta per discuterne ma vorrei fare notare che molte di queste convenzioni non sono rispettate perchè non sono conosciute, per esempio non sapevo ci voleva il "per" matematico, e non la x minuscola. Dico che una volta stipulate (o anche prima) queste convenzioni dovrebbero essere messe in piena evidenza, ad una persona che lavora saltuariamente su WP non sarebbe facile trovare la pagina [[Aiuto:Convenzioni di nomenclatura]], e la parte che gli interessa, parlo per memoria dei miei primi contributi, e anche di quelli odierni. Andrebbe messa in buona vista e collegata da un gran numero di pagine, ma questo per tutto, non solo per il progetto:guerra). Saluti --[[Utente:Amendola90|Amendola90]] ([[Discussioni utente:Amendola90|msg]]) 15:15, 2 lug 2010 (CEST)
== Quale la designazione aziendale? ==
Riga 224:
|-
|[[File:AJ Crawling Soldier.svg|80px|Testo alternativo]]
|<
|[[File:Crossed sabres.svg|120px|Testo alternativo]]
|}
Riga 257:
|-
|[[File:AJ Crawling Soldier.svg|80px|Testo alternativo]]
|<
|[[File:Crossed sabres.svg|120px|Testo alternativo]]
|}
Riga 270:
|-
|[[File:AJ Crawling Soldier.svg|80px|Testo alternativo]]
|<
|[[File:Crossed sabres.svg|120px|Testo alternativo]]
|}
::::--[[Utente:Causa83|Causa83]] ([[Discussioni utente:Causa83|msg]]) 19:40, 26 ago 2010 (CEST)
:::::@EH101, non ho esattamente capito la tua risposta, te saresti d'accordo per due inviti diversi, uno generale, come quello di Causa83, ma anche di un invito preparato ad hoc per coloro che hanno già ricevuto il precedente avviso?<br />
:::::@Causa83 a me sta bene il template, per i non iscritti. Saluti, --[[Utente:Amendola90|Amendola90]] ([[Discussioni utente:Amendola90|msg]]) 20:16, 26 ago 2010 (CEST)
Riga 296:
|-
|[[File:AJ Crawling Soldier.svg|80px|Testo alternativo]]
|<
<dd style="font-size: 85%; color: #0000FF; text-align: right; padding-right: 5px; font-style: italic;">--[[Utente:EH101|'''EH'''<sup>'''101'''</sup>]]<small>{[[Discussioni utente:EH101|'''posta''']]}</small> 18:01, 5 set 2010 (CEST)</dd> </div>
|[[File:Crossed sabres.svg|120px|Testo alternativo]]
|}
Riga 472:
:::Praticamente per gli stati senza una definizione precisa prendiamo i mm come standard? --[[Utente:Amendola90|Amendola90]] ([[Discussioni utente:Amendola90|msg]]) 19:40, 23 ott 2010 (CEST)
::::io farei così --[[Utente:Bonty|<span style="color:darkslategray;">'''Bonty'''</span>]] - <small>[[Discussioni utente:Bonty|tell me!]]</small> 20:33, 23 ott 2010 (CEST)
<hr />
*Comunque alla fine della discussione sarà da ridiscutere questo [[Aiuto:Convenzioni di nomenclatura/Convenzioni di nomenclatura per veicoli militari]]...al suo interno parla ancora della nomenclatura di ciò che stiamo discutendo ora...e direi che andrebbe ridiscusso anche questo...--[[Utente:Riotforlife|<span style="color:#000000">'''Riot'''</span>]][[Discussioni utente:Riotforlife|<small>toso?</small>]] 21:29, 24 ott 2010 (CEST)
:io la sandbox ancora la ho: Utente:Bonty/sandbox2 --[[Utente:Bonty|<span style="color:darkslategray;">'''Bonty'''</span>]] - <small>[[Discussioni utente:Bonty|tell me!]]</small> 22:51, 24 ott 2010 (CEST)
::Ottimo, a prima vista vedo anche che è decisamente completa...eravamo arrivati a buon punto!!...--[[Utente:Riotforlife|<span style="color:#000000">'''Riot'''</span>]][[Discussioni utente:Riotforlife|<small>toso?</small>]] 15:09, 25 ott 2010 (CEST)
<hr />
===locuzione "da"===
Riga 617:
#Per quanto riguarda l'indicazione del tipo (es [[Ordnance QF 25 pdr (obice)]]) ci siamo già beccati le bacchettate sulle mani, quindi proporrei di inserirla solo se è necessaria o se è prevedibile in fututro la necessità di una disambigua
Scusate il ritardo -:) - --<span style="color:black">[[Utente:Klaudio|<span style="color:#404040">Klaudio </span>]]</span>[[Discussioni utente:Klaudio|<span style= "color:orange;"><small>(parla)</small></span>]]
:#D'accordo, ma tanto la maggior parte delle voci sono ''dopo'' la riforma...
Riga 982:
|immagine=[[File:Nuvola apps important yellow.svg|50px]]
|immagine a destra=[[File:Consensus icon.svg|50px]]
|testo=<span style="color:red">'''Attenzione!'''</span><br />La '''riforma della [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Cancellazioni standard|procedura di cancellazione]]''' sta per entrare nella fase sperimentale! Essa durerà quattro mesi, dall'1 maggio al 31 agosto 2011, con una fase di "''[[prorogatio]]''" in attesa che in settembre si prenda un decisione definitiva. Vogliate per favore consultare i dettagli della bozza di riforma in [[Wikipedia:Regole per la cancellazione/bozza 2011|questa pagina]] e intervenire [[Discussioni Wikipedia:Regole per la cancellazione/bozza 2011#Feedback|qui]] per avanzare le vostre osservazioni. Se avete tempo e voglia, spargete la voce. Grazie e buon wiki a tutti! --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup>}}
--[[Utente:GnuBotmarcoo|<span style="color:#2F86DD">GnuBot</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:#2F86DD; cursor:help;">marcoo</span>]] 18:17, 13 apr 2011 (CEST)
Riga 1 021:
::Mi pare scritta abbastanza bene, ho corretto solo la parte dove si riferisce direttamente al lettore con una versione più generalizzata, forse sarebbe il caso di mettere in cima il [[Template:Disclaimer]] su informazioni legali, dato che parla di leggi vigenti. Se le hai, potresti metterte delle fonti? Se no le puoi "prendere in prestito" dalle Wikipedie in altre lingue. --[[Utente:Amendola90|Amendola90]] ([[Discussioni utente:Amendola90|msg]]) 10:42, 2 set 2011 (CEST)
Il titolo inizialmente era in francese (vedi qui [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Commissione_internazionale_permanente_per_l%27uso_e_la_manutenzione_delle_armi_portatili&action=historysubmit&diff=43162357&oldid=43162354 link]) è stato modificato da [[Utente:Gac|Gac]] perchè non si trattava di un nome proprio, ma mi ha già detto che se anche a voi va bene si può ripristinare quello in francese (per evitare equivoci: discussione [[Discussioni_utente:Gac#C.I.P._Commissione_internazionale_permanente_per_l.27uso_e_la_manutenzione_delle_armi_portatili|sulla pagina di gac]] e [[Discussioni_utente:Sbramm|risposta sul mia pagina]]).
Il [[Template:Disclaimer]] ci vuole proprio non ci avevo pensato (anche se il fatto che si accenna a leggi vigenti già mi preouccupava), se bisogna approfondire la parte legislativa per il "il munizionamento fai da te" va bene forse però è meglio farlo alla fine perchè mi sembra un punto po' delicato (siamo in un paese membro della C.I.P.), per le fonti pensavo di sbirciare inizialmente quelle del wiki inglese.<br />
Per ora grazie a '''EH'''<sup>'''101'''</sup> e a Amendola90 per le dritte --[[Utente:Sbramm|Sbramm]] ([[Discussioni utente:Sbramm|msg]]) 21:15, 2 set 2011 (CEST)
ho aggiunto un paragrafo piuttosto succoso (materiale tradotto da me) ma ho bisogno di un parere per sapere come si presenta. Il paragrafo in questione è [[Commissione_internazionale_permanente_per_l'uso_e_la_manutenzione_delle_armi_portatili#Stralci_della_costituente|stralci della costituente]] <br />
--[[Utente:Sbramm|Sbramm]] ([[Discussioni utente:Sbramm|msg]]) 22:02, 3 set 2011 (CEST)
Riga 1 032:
|immagine=[[File:Nuvola apps important yellow.svg|50px]]
|immagine a destra=[[File:Consensus icon.svg|50px]]
|testo=<span style="color:red">'''Salve!'''</span><br />Da giugno 2011 esiste il [[template:organizzare]]. Serve a indicare che una voce ha problemi di impianto, di organizzazione delle informazioni o di coerenza tra tema/titolo e svolgimento. Il template non ha parametri per argomento, per cui è possibile che non sia giunta notizia ai progetti. Forse una voce segnalata con ''Organizzare'' potrebbe interessarvi. La categoria di riferimento è [[:categoria:organizzare]]. Grazie. --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup>}}
Grazie mille! --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 02:27, 17 set 2011 (CEST)
Riga 1 095:
| tipo = struttura
| testo = Salve! Stiamo cercando (in [[Discussioni_categoria:Modelli di voce#Raccogliere i modelli di voce|questa discussione]]) di rendere omogenei i titoli delle pagine che raccolgono i "modelli di voce" (il titolo standard proposto è '''Wikipedia:Modello di voce - nome argomento'''). Se il vostro progetto ha partorito dei modelli di voce, controllate che siano presenti [[:Categoria:Modelli di voce|qui]]. Se non sono presenti e pensate che dovrebbero, segnalate la cosa. Segnalate anche se il vostro progetto permette di creare una voce a partire dallo scheletro (come ad es. "Crea una nuova voce" al [[progetto:Forme di vita]]), in modo che l'omogeneizzazione dei titoli non comporti problemi tecnici. Grazie. --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup>
<br /><small>Messaggio automatico inoltrato da {{user|Cellistbot}}<!-- 1 Cellistbot -->.</small>
}}
Riga 1 292:
| list5 =[[Aasen (granata)|Aasen]] · [[Lenticolare M14]] · [[Lenticolare Minucciani]] · [[Petardo Thévenot]] · [[Baldarri (granata)|Baldarri]] · [[SIPE]] · [[BPD (granata)|BPD]] · [[Carasco (granata)|Carasco]] · [[Besozzi (granata)|Besozzi]] · [[Benaglia (bomba da fucile)|Benaglia]] · [[Bertone (bomba da fucile)|Bertone]] · [[Petardo Stobi]] · [[PO/PD/PI]] · [[Spaccamela (granata)|Spaccamela]] · [[Vivien Bessiere (bomba da fucile)|Vivien Bessiere]]
| group6 =Munizionamento dell'esercito italiano<br />durante la guerra
| list6 =[[.32 ACP]] · [[6,5 × 52 mm|6,5 × 52 mm Mannlicher-Carcano]] · [[7,65 × 17 mm Browning]] · [[9 × 19 mm Glisenti]] · [[10,35 × 20 mm]] · [[10,35 × 47 mm R]]
}}
Riga 1 402:
|list1 = <div>
[[75/27 Mod. 1906]]{{·}}
[[75/27 Mod. 1911]]</div>
|group2= [[Artiglieria a cavallo]]
|list2 = <div>
[[75/27 Mod. 1912]]</div>
|group3= [[Artiglieria da montagna]] e [[Artiglieria da montagna|someggiata]]
|list3 = <div>
'''da montagna''': [[65/17 Mod. 1908/1913|65 A]]<br />
'''someggiata''': [[70/15|70 A]]</div>
|group4= Artiglieria pesante campale
|list4 = <div>
[[105/28]]{{·}}
[[149/12 Mod. 14]]{{·}}
[[149/35 Mod. 1901|149 A]]</div>
|group5= Artiglieria pesante d'assedio
|list5 = <div>
Riga 1 431 ⟶ 1 423:
[[260/9 Mod. 16|260 A]]{{·}}
[[Obice 280 mm|280 G]]{{·}}
[[305/17]]</div>
|group6= Artiglieria da fortezza
|list6 = <div>
Riga 1 446 ⟶ 1 436:
[[152/45 S. Mod. 1911|152 A]]{{·}}
[[Obice 280 mm|280 G]]{{·}}
[[305/17|305 A]]</div>
|group7= [[Armi contraerei|Artiglieria contraerea]]
|list7 = <div>
Riga 1 458 ⟶ 1 446:
[[102/35 su SPA 9000]]
</div>
|group8= [[Bombarda|Bombarde]] e lanciabombe
|list8 = <div>
Riga 1 526 ⟶ 1 513:
|immagine=
|immagine a destra=[[File:Revolution kalendar.jpg|70px]]
|testo='''Salve a tutti!'''<br />È in corso una discussione sull'opportunità di inserire wikilink relativi ai mesi e ai giorni dell'anno nelle voci ([[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Overlinking_su_giorni_e_mesi_dell.27anno|qui]]). Già a novembre 2012 si era giunti alla conclusione che un inserimento indiscriminato di wikilink del genere "luglio" o "13 luglio" non ha senso e che il wikilink va previsto, come di norma accade per tutti i wikilink, in base ad una correlazione reale e proficua, pena una "bluificazione" troppo generosa che, evidentemente, va a detrimento di quella realmente ragionata. Ultimamente ho proposto una eliminazione radicale di questi wikilink via bot ([[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Overlinking_su_giorni_e_mesi_dell.27anno|qui]]): c'è un certo consenso alla proposta, ma vorremmo prima capire dai progetti tematici quali possono essere le eccezioni, in modo che i bot escludano dal loro operato intere categorie di voci. Finora si è pensato che questi wikilink possano avere un senso nelle voci relative al martirologio, nelle voci di cronologia in genere (calendari, lunari, astrologia, in parte anche astronomia...), in quelle di climatologia, in quelle del genere "Nati nel 1957", ... Come sapete questi wikilink sono presenti nel tmp:bio, ma su questo possiamo riflettere successivamente. Vi chiediamo: a livello tematico, ci sono delle eccezioni che vorreste suggerirci? Grazie mille. -[[Utente:Pequod76|<span style="color:#107090">pequod</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#A09030"> ..Ħƕ</span>]]</sup>}}
Riga 1 776 ⟶ 1 763:
| immagine = [[File:Wiki graduation hat testo.PNG|60px]]
| immagine a destra = <big>'''[[Wikipedia:Festival della qualità/Ottobre 2013|Vai al festival]]''' </big>
| testo = ''' [[Wikipedia:Festival della qualità]] ''' <br />
'''Festival della qualità - ottobre 2013 ''' <br />
''' Festival di collegamento a Wikidata ''' <br />
Lo '''scopo di questo festival''' è quello di aumentare il numero di pagine collegate ad elementi di [[d:|Wikidata]], ricorrendo anche (ove necessario) a [[WP:bot|bot]], e creare gli elementi mancanti. <br />
Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.
}}
Riga 1 802 ⟶ 1 789:
| immagine = [[File:Wiki graduation hat testo.PNG|60px]]
| immagine a destra = <big>'''[[Wikipedia:Festival della qualità/Novembre 2013|Vai al festival]]''' </big>
| testo = ''' [[Wikipedia:Festival della qualità]] ''' <br />
'''Festival della qualità - novembre 2013 ''' <br />
''' Festival delle voci con più avvisi ''' <br />
Lo '''scopo di questo festival''' è quello di rimuovere, possibilmente del tutto, gli avvisi di servizio dalle voci che ne hanno accumulati di più. <br />
Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.
}}
Riga 1 815 ⟶ 1 802:
| immagine = [[File:Wiki graduation hat testo.PNG|60px]]
| immagine a destra = <big>'''[[Wikipedia:Festival della qualità/Dicembre 2013|Vai al festival]]''' </big>
| testo = ''' [[Wikipedia:Festival della qualità]] ''' <br />
'''Festival della qualità - Dicembre 2013 ''' <br />
''' Festival delle voci da tradurre segnalate in vetrina e di qualità in altre lingue''' <br />
Lo '''scopo di questo festival''' è quello di tradurre le voci segnalate come di particolare qualità su altre edizioni linguistiche di Wikipedia e riportate in [[Wikipedia:Voci in vetrina in altre lingue]] e [[Wikipedia:Voci di qualità in altre lingue]]. <br />
Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.
}}
| |||