Academic Ranking of World Universities: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
m Annullate le modifiche di 95.248.150.57 (discussione), riportata alla versione precedente di InternetArchiveBot
Riga 5:
Dopo le prime 100 università, sebbene sia possibile calcolare la posizione effettiva per mezzo dei dati forniti,<ref>[http://www.uniroma1.it/sapienza/archivionotizie/ranking-2014-delle-universit%C3%A0-italiane-elaborato-dalla-shangai-jiao-tong Ranking 2014 delle Università Italiane - elaborato dalla Shangai Jiao Tong University | Sapienza - Università di Roma<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref> gli atenei successivi sono riportati in gruppi di 50 ed elencati in semplice ordine alfabetico. Tuttavia alcuni mezzi di comunicazione hanno erroneamente interpretato questo ordinamento alfabetico come un ordinamento basato sulla qualità, riportando classifiche errate.<ref>Marco Bella, ''[http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/08/17/universita-la-migliore-ditalia-secondo-shangai-facile-la-prima-in-ordine-alfabetico/1092457/ Università: la migliore d'Italia secondo Shanghai? Facile, la prima in ordine alfabetico]'', 17 agosto 2014, [[Il Fatto Quotidiano]]</ref>
 
==MeodoMetodo==
La metodologia usata dalla classica ARWU è di tipo accademico, orientato alla ricerca. La classifica compara 1200 istituzioni accademiche sulla base di alcuni criteri ai quali attribuisce un valore percentuale:
*Il numero di [[Premio Nobel|premi Nobel]] e [[Medaglia Fields|medaglie Fields]] ottenuti dagli alunni (10 percento)