Discussione:Movimento no-global: differenze tra le versioni

Versione delle 14:25, 9 giu 2007

Versione delle 14:25, 9 giu 2007

Riga 349:

* i fatti di Milano erano già ampiamente descritti [http://it.wikinews.org/wiki/Scene_di_guerriglia_a_Milano_da_parte_degli_autonomi qui].

Non mi sembra che ci fosse altro in quella sezione. Vorrei parlare del rapporto del movimento con la violenza, però in termini generali: per la cronaca c'è wikinews. Chi vuol collaborare è ovviamente benvenuto, non c'è bisogno di dirlo. [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 13:35, 13 ago 2006 (CEST)

io non capisco..cerchiamo un mondo dove sentirci liberi cittadini..sento la gente dire "non sono italiano e nemmeno europeo: sono cittadino del mondo" e poi se cerchiamo di unificare il mondo e sentirci un po' più uomini del mondo e meno uomini di questa o quella nazione allora scatta la violenza animalesca e razzista che ci fa esclamare "perbacco! io sono del mondo, ma sono più dell'italia!" i no global a parere mio hanno confuso l'essere contro una tirannia mondiale con l'essere contro un primo passo per una democrazia che ci faccia sentire cittadini dell'intero pianeta terra" Due soli discorsi hanno allontanato l'uomo dalla seconda ipotesi per avvicinarlo alla prima: la politica e la religione. senza l'insieme di religioni che differenziano l'uomo, e l'insieme di idioti che credono di poter decidere per la gente e non solo per se stessa, il mondo sarebbe pulito. Pulito dalla diversità che evidenzia il razzismo. pulito dalla diversità che sottolinea la religione. pulito dalla diversità esalta no i ceti sociali. Saremmo finalmente abitanti del pianeta terra. E quell'immigrato senegalese musulmano del mio vicino sarebbe un uomo come me e non un immigrato senegalese musulmano.

Solo una considerazione personale.

domani qualcuno dirà che non capisco un cazzo..

mars