Discussione:Medicina alternativa/Archivio: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 299:
:::::::::::La tua fonte non afferma ciò che è affermato in voce, anzi afferma il contrario. ''Lack of evidence of efficacy is not an evidence for lack of efficacy''. E di nuovo, rimanda al NCCAM che dal 2014 si chiama NCCIH e ha riformato la classificazione. Annullo la modifica--[[Utente:Cali12SJ|Cali12SJ]] ([[Discussioni utente:Cali12SJ|msg]]) 20:12, 28 ott 2017 (CEST)
┌────────────────┘<br>
Che tu lo prenda come un vandalismo mi dispiace, ma sto semplicemente attenendomi alla fonte. Non è possibile raggiungere un compromesso ragionevole? La Treccani afferma '' Con il termine medicina alternativa si fa riferimento a un variegato e non omogeneo sistema di pratiche diagnostico-terapeutiche non ufficialmente incorporate nella moderna medicina scientifica.''. L'altra fonte (NCCIH) come pure la Treccani, non afferma affatto '' è stata ravvisata l'inefficacia e per talune di esse anche la pericolosità'' come affermato in voce. --[[Utente:Cali12SJ|Cali12SJ]] ([[Discussioni utente:Cali12SJ|msg]]) 20:33, 28 ott 2017 (CEST)
== Classificazione ==
| |||