Ankarapithecus: differenze tra le versioni

Versione delle 00:48, 13 giu 2017

Versione delle 21:55, 6 feb 2018

Riga 48:

'''''Ankarapithecus''''' è un [[Genere (tassonomia)|genere]] fossile appartenente alla famiglia [[Hominidae]], sottofamiglia [[Ponginae]] proposto nel 1957 dal paleontologo turco Fikret Ozansoy<ref>Ozansoy F., 1957: ''Faunes de Mammiferes du Tertiaire de Turquie et leurs revisions stratigraphiques''. Bull. Miner. Res. Explor. Inst. Ankara

49: 29–48. Consultabile in formato PDF: {{cita web |url=http://www.mta.gov.tr/v2.0/eng/dergi_pdf/49/3.pdf |titolo=Copia archiviata |accesso=5 agosto 2011 |urlmorto=sì |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20150826082209/http://www.mta.gov.tr/v2.0/eng/dergi_pdf/49/3.pdf |dataarchivio=26 agosto 2015 }} . In questa pubblicazione è presentato il nome, senza alcuna descrizione del reperto: "Ankarapithecus meteai n. gen. n. sp" (p. 43).</ref> sulla base di un frammento di [[mandibola]] da lui stesso rinvenuto nel 1955<ref>Ozansoy F., 1955: ''Sur les gisements continentaux et les Mammiferes du Neogene et du Villafranchien d'Ankara (Turquie)''. Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences 240 (9): 992-994. Consultabile in formato PDF: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3192x/f992.image.r=ozansoy.langFR</ref>.

Al 2013 a questo genere è assegnata una sola specie, '''''Ankarapithecus meteai'''''.

Riga 59:

==Breve inquadramento della zona del ritrovamento==

La zona del ritrovamento, il monte Sinap, è stata brevemente inquadrata da Ozansoy nel 1955<ref>Ozansoy F., 1955: ''Sur les gisements continentaux et les Mammiferes du Neogene et du Villafranchien d'Ankara (Turquie)''. Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences 240 (9): 992-994. Consultabile in formato PDF: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3192x/f992.image.r=ozansoy.langFR</ref><ref>Ozansoy inquadra così l'area: “La région étudiée (40° Lat. Nord, 32-33” Long. Est) est située à une distance de 50-60 km au Nord-Ouest d'Ankara […] Mont Sinap: situés au Nord du village de Yassiôren, Est de Soucak, Sud-Ouest d'Örencik, série que je propone de designer sous le nom de «Série du Sinap»” (Ozansoy F., 1955: op. cit.: 992, 994).</ref>. Ozansoy distingue originariamente nell'ambito della serie del Sinap due diversi livelli: il Sinap superiore ed il Sinap inferiore, ulteriormente suddiviso in quattro strati<ref>Ozansoy F., 1955: op. cit.: 993-994.</ref><ref>Sulla formazione di Sinap si veda: Lunkka J. P., Kappelman J., Ekart D., Crabaugh J. & P. Gibbard, 2003: ''Geology of the Sinap Formation''. In: Fortelius M., Kappelman J., Sen S. & R. L. Bernor, 2003: Geology and Paleontology of the Miocene Sinap Formation, Turkey. Columbia University Press.</ref>.

La mandibola su cui Ozansoy baserà il genere ''Ankarapithecus'' è stato rinvenuta nello strato ‘c' del Sinap inferiore<ref>Ozansoy scrive a proposito: “A cette faune se trouve associé un Dryopithecinae beaucoup plus grand que tous les Anthropomorphes fossiles d'Europe et d'Asie, à exception d'Indopithecus giganteus (syn. Sivapithecus giganteus); sa symphyse est mois fuyente et possède un rudiment de tubercule mentonnier; M3 est plus petite que M2, etc. Il représente un genre nouveau qui sera décrit prochainement” (Ozansoy F., 1955: op. cit.: 993-994).</ref>. Successivamente lo stesso Ozansoy assegna questo strato al Sinap medio<ref>Ozansoy F., 1957: ''Faunes de Mammiferes du Tertiaire de Turquie et leurs revisions stratigraphiques''. Bull. Miner. Res. Explor. Inst. Ankara 49: 29–48. Consultabile in formato PDF: {{cita web |url=http://www.mta.gov.tr/v2.0/eng/dergi_pdf/49/3.pdf |titolo=Copia archiviata |accesso=5 agosto 2011 |urlmorto=sì |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20150826082209/http://www.mta.gov.tr/v2.0/eng/dergi_pdf/49/3.pdf |dataarchivio=26 agosto 2015 }}</ref>.

La formazione Sinap è stata datata a circa 10 Ma<ref>Sen S., 1991: ''Stratigraphie, faunes de mammifères et magnétostratigraphie du Néogène du Sinap Tepe, Province d'Ankara, Turquie''. Bulletin du Muséum National d'Histoire Naturelle Paris ,4e série., 12: 243-277.</ref><ref>Alpagut B., Andrews P., Fortelius M., Kappelman J., Temizsoy I., Celebi, H. & W. Lindsay, 1996: ''A new specimen of Ankarapithecus meteai from the Sinap Formation of central Anatolia''. Nature 382: 349–351. Abstract consultabile all'indirizzo: http://www.nature.com/nature/journal/v382/n6589/abs/382349a0.html</ref><ref>

Kappelman J., Lunkka J.-P., Alpagut B., Fortelius M. & I. Temizsoy, 1996: ''Chronology of late Miocene hominoids

Riga 72:

==Autonomia del genere==

L'autonomia del genere ''Ankarapithecus'' rispetto a ''Sivapithecus'' è stata oggetto di un lungo dibattito. Diversi autori hanno infatti considerato in passato ''Ankaropithecus meteai'' come semplice sinonimo di ''[[Sivapithecus|Sivapithecus indicus]]''<ref>Simons E. L. & D. R. Pilbeam, 1965: ''Preliminary revision of the Dryopithecinae (Pongidae, Anthropoidea''). Folia Primatologica 3:81–152.</ref> oppure lo hanno descritto come ''Sivapithecus metaei'', riconducendo alla sua variabilità anche i reperti greci assegnati a ''[[Ouranopithecus|Ouranopithecus macedonensis]]''<ref>Andrews P. & I. Tekkaya, 1980: op. cit.</ref>.

L'attento studio comparato dell'anatomia dei reperti di ''Ankarapithecus'' noti al 1996 (ovvero l'olotipo e MTA 2125) ha permesso nel 1998 agli antropologi David R. Begun<ref>Vedi: http://anthropology.utoronto.ca/Faculty/Begun</ref> ed Erksin Güleḉ<ref>Vedi: {{cita web |url=http://www.dtcf.ankara.edu.tr/erksingulec.html |titolo=Copia archiviata |accesso=6 agosto 2011 |urlmorto=sì |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20100409002649/http://www.dtcf.ankara.edu.tr/erksingulec.html |dataarchivio=9 aprile 2010 }}</ref> di determinare l'indipendenza a livello generico di ''Ankarapithecus''<ref>Begun D. R. & E. Gulec, 1998: ''Restoration of the Type and Palate of Ankarapithecus meteai: Taxonomic and Phylogenetic Implications''. American Journal of Physical Anthropology 105: 279-314. Consultabile in format PDF: http://anthropology.utoronto.ca/Faculty/Begun/ankara.pdf . Al momento della pubblicazione di questo lavoro erano stati in realtà scoperti altri reperti che non fu però possibile comprendere nello studio.</ref>, proposta sistematica che ha trovato verifica nello studio dei reperti trovati successivamente.

==Filogenesi==

Le caratteristiche dei resti ossei disponibili suggeriscono una affinità con l'[[Pongo abelii|orango]]<ref>Grehan J. R. & J. H. Schwanz, 2009. ''Evolution of the second orangutan: phylogney and biogeography of hominoid origins''. Journal of Biogeography 36: 1823-1844. Consultabile in formato PDF all'indirizzo: {{collegamento interrotto|1=http://webh01.ua.ac.be/funmorph/raoul/fylsyst/grehan2009.pdf |date=febbraio 2018 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>.

==Note==