Discussione:Totò, Peppino e la... malafemmina: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Analisi linguistica della lettera/2: nuova sezione |
|||
Riga 177:
:::Io ho risposto anche [[Discussioni progetto:Cinema|qui]].--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 11:42, 12 feb 2018 (CET)
::::Ah, ecco, giusto. Non avevo ancora letto dall'altra parte. Hai saputo spiegare la cosa meglio di me. Onde evitare ulteriori sovrapposizioni, direi di cambusare la discussione dal progetto Cinema a qui. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:45, 12 feb 2018 (CET)
== Analisi linguistica della lettera/2 ==
{{Cambusada|Discussioni progetto:Cinema|firma=-- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 14:45, 12 feb 2018 (CET)}}
Tempo fa avevo proposto per la cancellazione il famoso paragrafo sull'analisi grammaticale della lettera, che era in effetti inutile e di poco conto. Oggi, un utente l'ha rimesso mettendoci due fonti, ma la sostanza rimane la stessa. Voi che ne pensate?--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 11:00, 11 feb 2018 (CET)
:La discussione aveva già portato alla rimozione della sezione. Era stata cambusata nella discussione sbagliata. Ho sistemato la cosa, ora la si trova nella discussione della voce corretta. La sezione va rimossa. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:09, 11 feb 2018 (CET)
::Ok. Spieghiamo la situazione [[Utente:Gierre|all'utente che l'ha rimessa]]?--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 12:11, 11 feb 2018 (CET)
:::Giusto. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:20, 11 feb 2018 (CET)
::::Ho messo anche un po' d'ordine nelle discussioni. Ora dovrebbe essere più chiaro. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:28, 11 feb 2018 (CET)
:::::{{ping|IlPasseggero|Gybo 95}} Da quello che mi ricordo la scena riguardante la lettera dettata da Totò a Peppino era stata rimossa perché si obiettava che il testo era già presente in wikiquote. Pur non capendo perché fosse dannoso per l'enciclopedia che un utente, magari poco esperto, si trovasse il testo della lettera già presente nella voce, senza andare a cercarselo, se mai fosse in grado di trovarlo, in wikiquote non ho fatto obiezioni. Ma nella motivazione di quella prima cancellazione si diceva che era stata eliminata anche la parte riguardante l'analisi linguistica ritenendola ''"ricerca originale e mera curiosità"''. Ora vorrei sapere perché quella precisa analisi grammaticale, dotata di fonti a sostegno (e quindi non originale) viene giudicata ancora ''"inutile e di poco conto"''. Soddisfare quella ''"curiosità"'' (non è questo il compito di WP?) significa che rendendosi conto degli "strafalcioni" grammaticali, si aumenta la portata comica della scena e nello stesso tempo s'insegna la forma grammaticale corretta a chi non è in grado di cogliere le sgrammaticature. --[[Utente:Gierre|Gierre]] ([[Discussioni utente:Gierre|msg]]) 08:14, 12 feb 2018 (CET)
::::::Io ho scritto qui proprio perché non avevo voglia di cancellarla da solo ed essere magari criticato in persona nella mia talk o in qualche campo oggetto, pertanto il mio dubbio era comunque legittimo. Perché una ricerca originale, che ci siano fonti o meno, rimane sempre una ricerca originale: quel testo è infatti ancora una volta una considerazione personale, specialmente quando vengono specificate quali parole sono inesatte e come sono state modificate per essere ad effetto, perché allora qualcuno si sentirebbe legittimato a citare altre parole e frasi e, alla fine, verrebbe nuovamente riportata la lettera interamente. Fermo restando che dubito che la fonte 4 potrebbe essere considerata tale (si limita a citarla e a ricopiarla, semmai potrebbe essere una fonte per determinare che la scena fu improvvisata), mentre non mi esprimo sulle altre due, ma anche lì, se si tratta di semplici scopiazzature o citazioni, non si può parlare di fonti, perché bisognerebbe vedere quali e quante frasi sono state tratte da lì. Compito di Wikipedia è quello di informare, non di soddisfare le personali conoscenze di chiunque, altrimenti non sarebbe differente da un servizio hosting e si lascerebbe spazio a qualunque idiozia le utenze vogliano, tanto meno quella di "aumentare la portata comica" (perché non è necessario), né di "insegnare la forma grammaticale corretta" (perché non è un manuale di grammatica). A proposito, la versione precedente del paragrafo è stata addirittura rimossa dalla cronologia, quindi, sebbene non me la ricordi più, sicuramente era molto più di una semplice analisi grammaticale.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 10:36, 12 feb 2018 (CET)
:::::::Ho risposto nella [[Discussione:Totò, Peppino e la... malafemmina|discussione della voce]]. Onde evitare ulteriori sovrapposizioni, direi di cambusare questa discussione in quella della voce. <small>{{Ping|Gierre}}, per cortesia, potresti identare correttamente le discussioni? Ora te l'ho corretta, ma va aggiunto un solo ":" rispetto alla precedente discussione, non tre o o quattro. E il tuo intervento va scritto di seguito, non a capo. Grazie.</small> -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:49, 12 feb 2018 (CET)
| |||