Wikipedia:Utenti problematici/Blackcat/10 feb 2018: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 430:
::: {{CF}} Chiedo scusa, a un admin posso scrivere in talk? La domanda muove dalla banale considerazione che va da sé che se vado per esempio nella talk di un amministratore solo per far polemica su un edit mi merito l'infinito solo per averlo pensato, eh! -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup>
::::Favorevole alla proposta di Ripe (talk di questa pagina), in subordine la talk di BC. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 17:17, 23 feb 2018 (CET)
:::::Potrei pure essere possibilista, ma - per dirne una - non si è mai parlato di chiudere la mail a Sergio, che del resto oltre a questa ha mille altri modi per comunicare. E che per un anno ''non è qui per comunicare''. Il topic ban questo vuol dire, che ''per un anno non interagisce''. Lavora, se vuole, solo quello. Guardando a questa complessa pagina con equità, perciò, l'impegno profuso nel trovare una soluzione non significa affatto che adesso articoliamo la disponibilità sino a cadere in un eccesso di preoccupazione circa le limitazioni che patisce: le patisce per una ragione lunga 190 kb (più tutti i precedenti, a occhio sono parecchi mega), è limitato nel suo agire, tutta la discussione serviva a porre [finalmente] un limite efficace e questo potrebbe esserlo. Dunque nessuna sorpresa: patisce dei limiti. <br />Pazienza. <br />Questa è una problematicità grave, molto grave, che normalmente avrebbe dovuto risolversi con la terminazione dell'utenza. Teniamolo presente. Nessuno è mai davvero indispensabile, neanche contro i vandalismi pesantissimi, e se l'utenza fosse stata terminata non ci sarebbe stata alcuna differenza, qualcuno vandalizzerà e Sergio non interverrà. Fosse stato infinitato non scriverebbe comunque quello che non potrà scrivere per i limiti del topic ban. Non ci sono tutte queste impellenze che la cura dei particolari del ban sembra implicare. Siamo tutti perfezionisti, e in genere la cosa mi piace tantissimo, ma qui il discorso è molto più semplice e terra terra: tenere Sergio lontano dalle occasioni di reiterazione delle condotte inaccettabili attraverso i divieti di interazione (soprattutto) e di azione (che è anch'essa interazione, da noi). <br />Dunque, a mio avviso, quando ci fosse un problema di non chiara interpretazione, c'è una cosa che Sergio potrà fare con facilità ed è rivolgersi a fare altro. Siamo pieni di cose da mettere a posto in tutti i namespace, è pieno di lavoro da fare, se vuole. E io mi auguro che voglia, perché se al termine dell'anno notiamo, puta caso, che si è astenuto dal lavorare e poi improvvisamente ricomincia, viene anche in questo caso bloccato infinito, perché se avessimo voluto bloccarlo un anno lo avremmo fatto noi, non è lui che decide la misura di un blocco che non abbiamo dato. Sarà un anno di lavoro. A testa bassa, senza interazioni, in solitaria, e con poco divertimento. Un gramo editare. Ma tutti sappiamo perché.<br />Sicuramente non è intenzione di Sergio, tuttavia occorre peraltro evitare comunque che cada nella tentazione di ciurlare nel manico e cominciare a negoziare e parlamentare sui punti della decisione. Non cavillerebbe, non credo, ma sarebbe brutto e offensivo per lui che sembrasse che lo faccia. Quindi evitiamo di farla più complicata del necessario: i limiti sono quelli emersi dal consenso sopra riassunto, per qualsiasi emergenza ci chiama e se opportuno valuteremo, sempre con serenità. Non scriviamo adesso quello che il consenso non ha scritto, stiamo a quanto convenuto e davvero condiviso, siamo sempre in tempo a riparare eventuali guasti e nessuno qui fa mai nulla di irrimediabile a parte che nella condotta. <br />Diamo avvio a questo topic ban e cominciamo a pensare a tutto ciò che comporta al di là del caso specifico, in senso comunitario e di policy. Quando in dubbio Sergio ci contatta (confermo la mia disponibilità, anche se la mia frequenza non è regolare), e nel frattempo fa dell'altro. È un anno di lavoro silenzioso, è un learning by doing circa la possibilità di operare senza confliggere con altri utenti, quest'anno Sergio vedrà che si può fare, che lo fanno tanti altri utenti più anziani e più corretti di lui da prima che lui si iscrivesse; giustamente, gli utenti che la loro condotta la controllano sin d'ora accettano meglio che non sia un blocco infinito se la funzione didattica della misura risulterà onorata e soddisfatta, cosa che vedremo fra un anno quando riprenderà ad interagire. Imho, come sempre. --&nbsp;[[Utente:Gianfranco|g]]&nbsp;&middot;&nbsp;ℵ&nbsp;([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 02:31, 24 feb 2018 (CET)