Discussione:Attilio Prevost (ingegnere): differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
|||
Riga 24:
“Nelle voci di Wikipedia è fondamentale indicare esplicitamente le fonti dalle quali sono tratte le informazioni riportate. È importante riportare i riferimenti completi: si permette così a chiunque utilizzi Wikipedia di individuare l'origine delle informazioni e di verificarne validità e attendibilità”.
--[[Utente:Koradazzi|Koradazzi]] ([[Discussioni utente:Koradazzi|msg]]) 10:56, 20 mar 2018 (CET)
== Avviso di controllo pagina cancellato senza apportare correzioni utili ==
L’avviso di controllo pagina è stato cancellato senza apportare correzioni utili
Il paragrafo è stato modificato, ma le fonti restano manipolate e generano ancora informazioni errate”.
Ciao Bruno Zani 1936,
abbiamo notato che hai tolto gli avvisi di controllo delle fonti senza apportare le correzioni segnalate.
Si vorrebbe capire meglio quello che stai sostenendo riguardo all’aneddoto raccontato dal tecnico della Prevost Dino Pajola riguardante il direttore d’orchestra Herbert von Karajan ed il dispositivo per lui realizzato (rif. “La materia dei sogni”, pp. 44-45).
Andando a leggere nella cronologia della pagina prima scrivi: (in riferimento all’incontro von Karajan-Pajola)
- “Le mie orecchie non possono sentire questo obbrobrio” e se ne andò dalla sala. Per lui, venne inventato un micro switch (che poi vollero tutti) che scattava quando la moviola tornava indietro disattivando il suono. -
Dopo che ti è stato fatto notare (tramite l’avviso di correzione) che il dispositivo in questione fu realizzato dal tecnico della Prevost Dino Pajola (rif. “La materia dei sogni” - pp. 44-45), e venivi invitato a riportare l'aneddoto correttamente (veniva indicato anche il link del racconto reso dallo stesso Pajola in un'intervista al quotidiano La Repubblica - 28/08/2014), hai cancellato l’avviso di controllo della voce ed hai modificato così:
- “Le mie orecchie non possono sentire questo obbrobrio” e se ne andò dalla sala.
Sulla moviola realizzata appositamente per il maestro venne installato dal tecnico signor Pajola un dispositivo di silenziamento già ideato alla fine degli anni sessanta e già opzionabile per tutte le moviole. Come a Von Karajan anche ad alcuni montatori risultava fastidioso il rumore del suono in avvolgimento mentre ad altri aiutava il taglio della pellicola. Queste informazioni sono rilevabili dai registri di produzione della Prevost spa conservati presso la Prevost srl. -
Dunque nella prima versione, quando non nomini il tecnico Pajola, dici che il dispositivo fu realizzato per quella occasione e che poi lo vollero tutti.
Nella seconda versione, quando in seguito alla segnalazione di controllo delle fonti nomini il signor Pajola, dici che quel dispositivo (realizzata peraltro in loco), era “già stato ideato alla fine degli anni sessanta” forse per evitare di riconoscere il merito del tecnico Pajola.
Però l’aneddoto narrato dal Pajola nell’intervista contenuta nella fonte “La materia dei sogni” fa riferimento al periodo 1965-67, mentre tu, modificando la fonte, avevi posticipato l’aneddoto al 1983 (vedi in: discussioni utente:Bruno Zani 1936 “Manipolazione delle fonti ed uso non corretto: pagina Attilio Prevost (1918-2010)”.
Quindi oltre ad essere alquanto sospetta, la tua correzione è anche temporalmente improbabile.
Bruno Zani 1936,
il tuo modo di usare Wikipedia, anziché rivolto alla più chiara ricostruzione storica con l’intento di creare una voce che sia davvero enciclopedica e veritiera, sembra oltremodo sospetto, e mosso dalla volontà di voler sostenere un unico punto di vista, spesso poco chiaro e inattendibile.
Uniformarsi ad uno spirito di collegialità e cercare il consenso per operare insieme sono le condizioni ottimali per creare un'enciclopedia imparziale in un ambiente favorevole.
| |||