Wikipedia:Utenti problematici/Starlight/24 giu 2007: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 519:
::<small>...eh? --[[Utente:Tooby|<span style="color:red;">'''Too'''</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>'''come ti chiami?'''</small></span>]] 02:06, 30 giu 2007 (CEST)</small>
::<small>(conflittato da "eh?") Non alludevo a te, non ricordo di averti visto usare quel tipo di intimidazione (= può darsi che in questo caso la mia memoria perda colpi, e s'intende che non leggo tutto). Sono sempre contrario alla retroattività, mentre sono molto favorevole a dire "dalla prossima volta facciamo così, regoliamoci tutti di conseguenza". In questo caso mi sa che non sto drammatizzando: diciamo che al mio ritorno e anche nelle ore successive vorrei trovare it.wiki ''con'' Starlight (sbloccato e soprattutto attivo) e ''con'' Chemical Bit (sysop). --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] 02:14, 30 giu 2007 (CEST) </small>
:::ho usato parole simili, ma il significato non posso darglielo io. Era per un blocco sbloccato da admin diverso. Ne rispondo anche retroattivamente se non era da dirsi. Linka comunque chiunque fosse (io non ricordo dove sia la "mia", so che paulatz l'aveva sottopaginata ma non dove), non credo proprio ci siano problemi. Meglio la trasparenza.
:::la drammatizzazione nel parlare di "vittime" secondo me c'è, ma forse dipende anche dal fatto che - per precedenti scambi - so che attribuisci alle utenze valore più vasto di quello che io attribuisco. Ma non sta morendo nessuno e nessuno viene fucilato.
:::io invece vorrei trovare SL che dopo il blocco fa l'utente senza intemperanze e Chem che fa l'admin in santa pace. Non credo sia solo questione di gusti. --[[Utente:Gianfranco|g]] 02:27, 30 giu 2007 (CEST)
| |||