Wikipedia:Utenti problematici/Starlight/24 giu 2007: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 551:
A me verrebbe molta voglia di fare la segnalazione direttamente, ma visto che tutta 'sta storia è nata proprio perchè un utente (per giunta di lungo corso) ha voluto opporsi ad una decisione quantomeno irruenta da parte di un admin, che poi ha messo questi nei problematici, che l'admin. è uscito dalla segnalazione in un amen, mentre subito dopo SL è finito bloccato per 3 mesi, mi seccherebbe procurare un facile bersaglio per qualche ritorsione (perché a questo siamo) e allora chiedo formalmente a qualcuno con le spalle più robuste di me, *per piacere*, di fare quantomeno la prima e possibilmentre la seconda cosa.
Inoltre vorrei anche aggiungere: alcuni utenti come Elborgo, Tooby, e g. hanno fatto interventi che sembrano ben confermare il vecchio detto 'bastonare il can che affoga'. Non ci avete fatto una bella figura, chi per capziosità, chi per 'sordità' (per non dire peggio) chi per altri fini ancora (ripicche?). Ma nessuno di voi ha voluto né ascoltare le ragioni degli altri né tutelare gli interessi di un utente che ha fatto ben più che qualche battutaccia per Wiki. Io non credevo che wikipedia avesse una comunità tanto devastata da tali giochetti e ipocrisie. Sembra di stare a sentire una puntata di Porta a porta con Taormina in studio. Nonè così che si dimostra il valore della propria arte retorica. Ma poi non andate a frignare se per caso gente come Paulatz molla e wiki perde. Per una storia come questa Pereira o Twice potrebbero benissimo dire 'basta'. E poi sarebbero i piagnistei 'ma perché non li abbiamo ascoltati primaaa''Ma no, sono andati via per cavoli loro, che c'entriamo noi?' (l'ala giustificazionista non manca mai in queste discussioni, sarebbero capaci di dare il torto all'agnello piuttosto che al lupo).
Se ora qualcuno mi dice che non mi obbliga nessuno a starci, non saprei dargli torto, ma non per fare un favore a costoro, ma per la manifesta decomposizione dei principi nobili che dovrebbero reggere chi cerca di sviluppare tale enciclopedia, che a questo punto è 'libera', ma dagli 'scocciatori'. Quest'é.--[[Utente:Alpha71|Alpha71]] 23:59, 30 giu 2007 (CEST)
| |||