Wikipedia:Utenti problematici/Starlight/24 giu 2007: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Il giullare riprova (con un bel riassunto): formattazione. (Intervento in cui saranno ravvisati attacchi personali? Può essere... W the Freedom of speech |
|||
Riga 577:
Che dire di Alpha71 e dei suoi, a tratti fantasiosi, interventi... ''alcuni utenti come Elborgo, Tooby, e g. hanno fatto interventi che sembrano ben confermare il vecchio detto 'bastonare il can che affoga'''... Ma Tooby al cane aveva dato solo una segnalazione: ''Non chiedo nessun blocco, ma una censura di comportamenti simili sì. --Toocome ti chiami? 14:32, 24 giu 2007 (CEST)'' scusa se chiedere ben prima che arrivassi tu nella discussione di abbassare la pena a una settimana è ''bastonare il can che affoga''... ''Troppo giustizialismo non ci aiuta a smorzare i toni... in virtù di quanto detto propongo un blocco non superiore alla settimana. Ma è solo il parere del giullare di corte (che poi è il pazzo del villaggio) ELBorgo (sms) 02:10, 25 giu 2007 (CEST)''
Dell'altra fazione, quelli del ''sacrifichiamo Starlight sull'altare della patria, per imbrigliare i soliti rompipalle'', non parlo, giusto perché già per quello che scrivo sopra, riguardo ai tre citati, posso esser bloccato per mesi...
Prima di essere impallinato, rinnovo la richiesta di una sola settimana per Starlight, con aggiunta prece allo stesso Starlight: ''vedi di evitare di uscirtene con un'altra frase del genere, non tanto perché è una ''pseudo-''minaccia o denota scortesia o che altro... solo perché, alla fine, la tua frase è la cagione di tutto 'sto macello!''.
Se mi volete bloccare, fatelo pure (almeno avrò un buon motivo per non preoccuparmi delle putt*** che combinate...), colgo l'occasione di salutarvi. Il giullare che non ride per nulla. [[Discussioni_utente:Elborgo|<span style="color:navy;"> <small>E</small>'''LB'''orgo</span> <small><span style="color:gray;">'''(sms)'''</span>]] <small>01:53, 1 lug 2007 (CEST)</small></small>
| |||