Wikipedia:Utenti problematici/Starlight/24 giu 2007: differenze tra le versioni

Versione delle 16:56, 1 lug 2007

Versione delle 17:12, 1 lug 2007

Riga 622:

:mi permetto di sottoparagrafare quest'annuncio. Credo che la decisione che ha preso MM sia la migliore possibile, e sono contento che Chemical Bit abbia dato il suo assenso. P.S. +1 alla chiusura e {{+1}} al mutamento di policy, minacciare di segnalare qualcuno perchè fa qualcosa su cui non concordiamo è una cosa lontanissima dallo spirito che dovrebbe essere su Wikipedia e sono favorevole a sanzionarla con un blocco medio/breve (a seconda della recidività di chi la commette). --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Claudio Sanna|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudio Sanna|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 16:28, 1 lug 2007 (CEST)

::avviso che ho bloccato questa pagina agli anonimi per tre giorni dopo le continue frecciatine. <span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Claudio Sanna|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudio Sanna|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 16:54, 1 lug 2007 (CEST)

@MM. Solo nell'ottica del raggiungere una soluzione mediata (come io credo sia) è possibile valutare positivamente il tuo intervento. <br/>Credo sia inutile sottolineare come la frase "''è da considerarsi un comportamento problematico e passibile di blocco, usare la minaccia di mettere nei problematici''", più che una nuova policy, possa essere considerata come un elegante esempio di umorismo inglese. <br/>Dal canto mio, ribadisco che l'intimazione di avviare una procedura prevista e ad altri affidata, come ha fatto Starlight, non può costituire minaccia. Il alcun caso. <br/>Per contro ti faccio notare come il voler impedire, preannunciando un blocco, chi intendesse avviare quella prevista procedura ed avendo tu stessa la possibilità di comminare il blocco, si configuri come un'indubitabile minaccia. Ciò, naturalmente, in pura linea teorica; ben conscio come una simile affermazione sia dovuta ad una "svista" e non possa essere confacente ad un'utente del tuo livello. <br/>Sulla scorta di quanto sopra, l'invito per ChemicalBit a presentare le proprie scuse a Starlight, rimane in tutta la sua fondatezza logica, pur nella sua sconsolante sterilità. --[[Utente:Ligabo|Ligabo]] 17:12, 1 lug 2007 (CEST) <small>P.S.: @ KS. Prova a dare una controllata all'IP e potresti scoprire che quell'utente anonimo, tanto anonimo non è.</small>