Discussione:Università commerciale Luigi Bocconi: differenze tra le versioni

Versione delle 15:57, 28 mag 2018

Versione delle 00:33, 29 mag 2018

Riga 264:

:#Se ci saranno altri tentativi di censurare la voce eliminando le parti ritenute non di proprio gradimento, senza una preliminare discussione seguita dall'ottenimento esplicito del consenso alle proprie modifiche, provvederò a proteggere la voce a difesa della neutralità dell'enciclopedia da ogni interesse di parte

:--[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 15:57, 28 mag 2018 (CEST)

::::*Caro 188.216.3.220, a me sembra che secondo te essere "oggettivi" significhi solo che chi ha idee diverse dalle tue sia pieno di rancore e di odio (uso le tue stesse parole testuali).

::::*Se rileggi bene l'articolo su fq, non sostiene affatto il valore delle classifiche: ''non siamo certo noi a sostenere la loro assoluta affidabilità ed esattezza nel valutare i meriti relativi delle varie università''. L'articolo su fq risponde semplicemente ad un altro articolo di Alberto Alesina e Francesco Giavazzi che mi sono andato a ricontrollare [https://www.corriere.it/editoriali/12_dicembre_27/troppo-stato-in-quell-agenda-alesina-giavazzi_8161faf2-4fec-11e2-a2f4-57facfb76e8a.shtml] dove si dice che la Bocconi ''è uno dei pochi atenei italiani che non fa brutta figura nelle classifiche internazionali.'' Gli autori di fq dicono che a loro non risulta.

::::*Quando ho guardato attentamente a questa voce, un paio di anni fa, ho visto che su questa voce venivano riportate solamente le classifiche in cui la Bocconi faceva una buona figura, e non menzionate le altre. Questo a mio parere non dice assolutamente niente sulla Bocconi (e dimostra che le classifiche lasciano il tempo che trovano), ma il mio parere non conta. Semplicemente dico, ho detto e ripeto, che se le classifiche ci devono stare, ci devono stare tutte. Si è deciso che non ci devono stare, inutile fare un'eccezione. Qui non si riportano le classifiche si riportano le opinioni dei collaboratori del fq, e non sono stati loro a tirare fuori il discorso delle classifiche, sono stati Alesina e Giavazzi.

::::*Per finire, la neutralità di wikipedia significa che non si deve parlare solo degli aspetti positivi di un argomento, ma anche di quelli controversi. In questo caso lo spazio dato alle controversie è limitato, e viene dato ampio spazio alle risposte dei diretti interessati. Io credo che, se volessi fare ricerche più approfondite, troverei argomenti ancor più controversi... Mi fermerei volentieri qui.--[[Utente:Popop|<span style="color:red">P_op</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O^p</span>]] 00:33, 29 mag 2018 (CEST)