Discussione:Infarto miocardico acuto: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→disclaimer: r |
|||
Riga 192:
:::Non sono avvezza a ''edit war'', quindi non ho ripristinato quello che [[Utente:Ignisdelavega|Ignisdelavega]] ha invece annullato direttamente senza prima discuterne in talk (nonostante avessi messo nel campo oggetto la motivazione). Le voci mediche in vetrina sono solo 14 e 53 di qualità, mi pare che qui il "decidere caso per caso" ci stia tutto, non sono centinaia di voci! Se poi c'è ancora qualcuno che non vede l'illogicità della cosa nelle voci con stella, non posso fare altro che difendere il punto di vista di [[Wikipedia:NON DANNEGGIARE]], perché è quello che si configura mantenendo i disclaimer in queste voci. Grazie [[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] per il tuo chiarimento, credo che qui si tenga all'enciclopedia, ma con punti di vista tali che potrebbero creare seri problemi di immagine anche in totale buona fede.--[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 10:59, 14 lug 2018 (CEST)
::::È ovvio che tutti gli intervenuti qui siano in buona fede, ci mancherebbe. Cerchiamo di rimanere su toni tranquilli e vediamo se interviene qualcun'altro. Ovviamente senza edit-war, se una modifica non è condivisa ha fatto bene Ignis a ripristinare la versione precedente. Poi nemmeno l'inserimento del disclaimer è stato inserito tramite consenso, l'ha inserito l'autore del template stesso nel 2005 dopo averlo creato senza che se ne sia mai discusso. Facciamolo ora, ma con calma che non è la fine del mondo. :-) --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 18:05, 14 lug 2018 (CEST)
| |||