Discussioni progetto:Milano: differenze tra le versioni

Versione delle 09:17, 8 ago 2018

Versione delle 09:17, 8 ago 2018

Riga 338:

:a me, MI piace--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 19:29, 7 ago 2018 (CEST)

::Esco dal coro: a me non piace per come è organizzata adesso; a parte che la dicitura "lista dei mounumenti" mi fa venire la pellagra (al più posso accettare "lista della spesa", ma oltre non vado, semmai viro su "elenco"): è un orribile imprestito che qualche simpaticone ha pensato bene di importare da WP in inglese; bisognerebbe prima intendersi cosa significhi "monumento", visto che ci hai messo il grattacielo Pirelli, e il Vigorelli. Non sono sicuramente monumenti, semmai "edifici notevoli" per qualche ragione, architettonica o storica che sia. Prima definiamo il perimetro del concetto "monumento" tenendo però davanti agli occhi un vocabolario, poi diamo il titolo e il contenuto alla voce direi.--[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 08:54, 8 ago 2018 (CEST)

:::Lista come imprestito fa venire la pellagra anche a me, ma è ormai [[WP:CONSENSO|consenso]], infatti la pagina sta nella [[categoria:Liste di monumenti]], mi sta bene comunque anche elenco anche se qualcuno potrebbe obiettare che elenco gli ricorda "elenco telefonico" :). Passando alle cose serie prima di decidere il titolo decidiamo cosa metterci. Solo monumenti o anche edifici, o facciamo due pagine separate? Per esempio qualche altra lista si intitola "Architetture di...". Deciso questo dopo si decida il titolo. E attenzione ci sono robi che non è facile dire cosa siano, tipicamente i monumenti ai caduti per esempio [[Il tempio della Vittoria]] non è un semplice monumento. Se decidessimo di scrivere a parte [[Edifici di Milano]] senza il tempio della Vittoria sarebbe incompleta.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 09:16, 8 ago 2018 (CEST)

== Avviso vaglio [[Moti di Milano]] ==