Discussioni utente:Equoreo/Sandbox PdC: differenze tra le versioni

Versione delle 11:09, 16 ago 2018

Versione delle 11:20, 16 ago 2018

Riga 152:

:*Maggioranza del 50%+1 in sede di votazione, con esito di mantenimento se i voti sono pari;

:*Regolamentare in modo chiaro C7, applicandolo <u>solo se</u> la voce è ''sostanzialmente sovrapponibile nei contenuti e nelle fonti'' alla versione sottoposta a PDC.</u>

:''Agli admin sarebbe utile prendere nozione del fatto che ottenere qualche PDC in più perché, nel dubbio, si è concessa la ricreazione di una voce nel frattempo mutata nei contenuti e nelle fonti, non fa male a nessuno. Accanimento in termini di cancellazione poi creano la situazionesedimentate situazioni di disagio sedimentatecome quella a nelnoi temponota la cui unica conseguenza sono i fuorvianti esiti più volte visti in PDC e la non indifferente spesa di tempo ed energie, come ora, per trovare una soluzione.''

Il restante utile alla quadratura del cerchio è a carico degli utenti e degli amministratori: comprendere che la risoluzione dei problemi è possibile se vi è maggiore partecipazione da parte di tutti nelle PDC. Qui stiamo discutendo di mettere gli argini a uno scolapasta solo perché pensiamo di scolare 5 chili di pasta su uno scolino da tè. I problemi sarebbero molti di meno se giungessero anche solo una mezza dozzina di pareri in più in PDC.

Riga 165:

::*Sulla procedura di cancellazione vorrei discutere ancora, dato che le proposte al riguardo sono molte: una volta corretto il C7 credo comunque non ci siano problemi a ridurre i 2/3. Aggiungerei la clausola che se le pdc terminano con la votazione (quindi un "consenso molto debole"), il C7 dovrebbe essere applicabile solo per un certo periodo di tempo (da qualche mese a un anno, il tempo necessario a far sbollire un eventuale intento promo).

::Mi sono sbilanciato un po' con le mie opinioni, ma questo non vuol dire che altre proposte non possano essere prese in considerazione. Anzi, approfitto per ripingare {{ping|Bramfab|Pierpao|Carlomartini86}}.--[[Utente:Equoreo|Equoreo]] ([[Discussioni utente:Equoreo|msg]]) 12:09, 16 ago 2018 (CEST)

::::[[User:Equoreo|Equoreo]]: {{favorevole}} per C7 a tempo in caso di votazione, anche se risulta essere una ''pezza'' logica... ma non possiamo pensare di far quadrare proprio tutto, bene così.<br>Per quanto riguarda la partecipazione, si dà per scontato che una [[WP:Pagine da riconsiderare]] possa evocare la discussione in chissà quali utenti. E' una convinzione a mio avviso sbagliata: c'è poca forza nella comunità, non illudiamoci di poterla creare con una pagina di servizio. Mentre scrivo mi sorge però una proposta intermedia: creazione di WP:Pagine da ricreare (o quel che vogliamo) al ''solo scopo di'' raccogliere link puntanti alle discussioni nei progetti. Come dire: un indice in vetrina di ciò che sta accadendo nei progetti in termini di riconsiderazione di pagine cancellate. Che dite? --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 12:20, 16 ago 2018 (CEST)