Enactment: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Aurel.droud (discussione | contributi)
Riformulazione esatta dell'incipit con riferimento bibliografico importante; non c'è alcun bisogno di utilizzare la dissociazione (siamo già nella teoria) per descrivere oggetivamente il fenomeno
Riga 1:
 
In [[psicoanalisi]] con '''enactment''' si definisce lail tendenzamettere ein l'insiemescena deida messaggi,parte consapevolidel epaziente inconsapevoli,durante la seduta quello che ilè pazienteun mettesuo intipico attoschema perrelazionale attivarepatologico, nelloutilizando [[psicanalista]]l'analista ilcome fenomenoattore delnell'interazione [[controtransfert]],stessa.<ref>{{cita alludendolibro|titolo al= complessoIl diterapeuta agitirelazionale. diTecnica naturadell'atto nonterapeutico|nome= impulsivaBruno delG. rapporto|cognome= traBara|editore= pazienteBollati edBoringhieri|anno analista.= 2018 |pp= 71–72 |isbn=978-88-339-5903-0}}</ref><ref>Filippini S., Ponsi M. (1993): ''Enactment'', Riv. Psicoanal., '''39''' (3): pp. 501-516.</ref><ref>Ponsi M. (2012): ''Evoluzione del pensiero psicoanalitico. Acting out, agire, enactment'', Riv. Psicoanal., '''58''' (3): pp. 653-670.</ref>
 
Il termine è stato introdotto nella letteratura psicoanalitica alla fine del secolo scorso da Theodore Jacobs (1986), suscitando ben presto un considerevole interesse.<ref>Jacobs Th. (1986), ''On contertransference enactments'', Journ. of Am. Psychoan. Ass., '''34''', pp. 289-307.</ref> Jacobs asserisce che l'enactment vada distinto dall' ''acting out'', sostenendo che mentre il primo si riferisce all'elusiva attività interpersonale, appunto quella tra paziente e [[psicoterapeuta|terapeuta]] all'interno del setting analitico, il secondo, invece, è riservato ad un comportamento più impulsivo. L'enactment viene anche concettualizzato come una mutua partecipazione a doppio senso, tra [[psicoanalista|analista]] e analizzando; è visto infatti come la dimensione di un'esperienza che esterna e attualizza la vita interiore di conflitto e relazione del paziente con gli oggetti.
Riga 22:
* G. Craparo (2015), ''Inconsci, coscienza e desiderio. L'incertezza in psicoanalisi''. Carocci Editore, Roma. ISBN 978-88-430-7796-0
* G. Craparo (2017), ''L'enactment nella relazione terapeutica. Caratteristiche e funzioni'', Raffaello Cortina, Milano. ISBN 978-88-6030-882-5
* {{cita libro|titolo = Il terapeuta relazionale. Tecnica dell'atto terapeutico|nome= Bruno G. |cognome= Bara|editore= Bollati Boringhieri |anno = 2018 |pp= 71–72 |isbn=978-88-339-5903-0}}
 
== Voci correlate ==