Discussioni aiuto:Categorie eponime: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m fix |
m fix |
||
Riga 104:
Una vecchia/vecchissima questione è: ma in [[:Categoria:Drammaturghi francesi]] ci va la voce [[Victor Hugo]] o la [[:Categoria:Victor Hugo]]? Purtroppo it.wiki non categorizza in modo coerente. Infatti, secondo alcuni girondini, è la Categoria:Victor Hugo che deve stare in Drammaturghi francesi, mentre secondo altri, montagnardi, è la voce. Il problema è che su it.wiki non abbiamo un punto di vista montagnardo o girondino: finora abbiamo fatto sempre a casaccio. Ogni cat è gestita in un modo o nell'altro, oppure in entrambi i modi, oppure ancora in forma mista. Ad es., la voce su Hugo fa parte di alcune poche categorie, mentre la cat eponima di Hugo fa parte delle stesse cat della voce più molte altre. In questo momento, non abbiamo "un grafo", abbiamo "un casaccio".
Questa discussione sorge da un punto di vista montagnardo della cosa. Come forse avete letto, la proposta è quella di categorizzare rigorosamente secondo termini insiemistici, prendendo spunto dai risultati di de.wiki, e disorfanare tutte le cat eponime attraverso ''categorie di categorie'', che in definitiva rimontano a [[:Categoria:Categorie per suddivisione]] (posta subito sotto [[:Categoria:Enciclopedia]]). In questo modo, le cat eponime sono disorfanate in quanto per qualche via risultano sottocat di Categoria:Categorie per suddivisione, quindi dentro cat:Enciclopedia, ma risultano completamente staccate dall'albero delle cat insiemistiche, quelle che hanno il titolo al plurale (sciatori kazaki). Non sono sicuro che sia possibile in tutti i casi, ma partire dalle cat eponime sensu stricto (quelle che cioè hanno per titolo il nome di una persona enciclopedica) potrebbe essere una adeguata forma di sperimentazione.
Mi scuso per la disorganicità della esposizione del problema, ma in questi giorni ho poco tempo, ho ripreso a lavorare, siamo ad agosto, fa caldo... Aprire questa pagina di aiuto non vuole essere una forzatura nei confronti del punto di vista girondino. Piuttosto, l'idea è quella di aggrumare in una pagina di aiuto (o un saggio, se preferite), quello che sappiamo e pensiamo delle cosiddette cat eponime. Finché non mettiamo qualcosa nero su bianco, la discussione rimarrà sempre involuta e non troveremo soluzioni al casaccio attuale: magari ne esistono di meno radicali proposte dai montagnardi, ma per scoprirlo dobbiamo cercare di definire bene la materia. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;"><kbd>pequod</kbd></span>]]''' [[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>Ƿƿ</sup></span>]] 01:47, 21 ago 2018 (CEST)
| |||