Pentium FDIV bug: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Aggiunta fonti e revisione articolo |
||
Riga 4:
Il '''Pentium FDIV bug''' è un difetto diffuso tra le [[Floating Point Unit|FPU]] dei primi processori [[Intel]] [[Pentium]].
Fu scoperto dal professore [[Thomas Nicely]] del [[Lynchburg College]]<ref name="NicelyFAQ">{{cite web|title=Pentium FDIV flaw FAQ|url=http://www.trnicely.net/pentbug/pentbug.html|author=Professor Thomas Nicely}}</ref>, era presente negli esemplari funzionanti fino ai 100 MHz. Intel ha attribuito l'errore alle voci mancanti nella tabella di ricerca utilizzata dal circuito di divisione in virgola mobile<ref>{{cite web|url=http://download.intel.com/support/processors/pentium/sb/FDIV_Floating_Point_Flaw_Pentium_Processor.pdf|title=Statistical Analysis of Floating Point Flaw: Intel White Paper|date=9 July 2004|publisher=[[Intel]]|page=9|id=Solution ID CS-013007|access-date=5 April 2016}}</ref>.
== Storia ==
Riga 11:
Durante esperimenti successivi Nicely scoprì che il processore sbagliava a calcolare espressioni semplici come <math>x(1/x)</math> se x era un numero contenente diverse cifre dopo la virgola. Allora Nicely contattò la casa produttrice, la quale dichiarò di essere già a conoscenza del problema e che si stava lavorando per eliminare il bug sui nuovi processori.
Il 30 ottobre 1994, Nicely inviò una e-mail che descriveva l'errore che aveva scoperto nell'unità in virgola mobile Pentium a vari contatti, richiedendo rapporti di test per la falla sui 486-DX4, Pentium e cloni Pentium<ref name="NicelyFAQ" />.
Moltissimi utenti, venuti a conoscenza del problema, fecero pressioni sulla Intel affinché sostituisse tutti i processori difettosi, ma dall'altra parte Intel propose inizialmente la sostituzione del processore solo per coloro i quali avessero dimostrato di avere necessità, nel proprio lavoro, di effettuare calcoli molto precisi (difatti un utente normale non avrebbe mai notato il difetto del processore). Alla fine Intel dovette cedere e fu costretta a sostituire tutti i chip incriminati con i nuovi affrontando una spesa di circa 475 milioni di dollari.▼
La storia fu pubblicata nella stampa, per la prima volta il 7 novembre 7 1994, in in un articolo in ''[[Electronic Engineering Times]]'', "Intel fixes a Pentium FPU glitch" by Alexander Wolfe.<ref>{{cite web|title=Intel fixes a Pentium FPU glitch|url=http://davefaq.com/Opinions/Stupid/Pentium.html#glitch|author=Alexander Wolfe}}</ref>
La storia è stata ripresa dalla [[CNN]] in una news trasmessa il 21 novembre 1994<ref name = "NicelyFAQ" />. Ciò lo ha portato alla ribalta dell'opinione pubblica.
▲Moltissimi utenti, venuti a conoscenza del problema, fecero pressioni sulla Intel affinché sostituisse tutti i processori difettosi, ma dall'altra parte Intel propose inizialmente la sostituzione del processore solo per coloro i quali avessero dimostrato di avere necessità, nel proprio lavoro, di effettuare calcoli molto precisi (difatti un utente normale non avrebbe mai notato il difetto del processore). Alla fine Intel dovette cedere e fu costretta a sostituire tutti i chip incriminati con i nuovi affrontando una spesa di circa 475 milioni di dollari<ref>{{cite web|url=http://findarticles.com/p/articles/mi_m0EIN/is_1994_Dec_20/ai_15939945 |archive-url=https://archive.is/20120710222033/http://findarticles.com/p/articles/mi_m0EIN/is_1994_Dec_20/ai_15939945 |dead-url=yes |archive-date=2012-07-10 |title=Intel adopts upon-request replacement policy on Pentium processors with floating point flaw; Will take Q4 charge against earnings |accessdate=2006-12-24 |date=1994-12-20 |publisher=Business Wire }}</ref>. Alcuni dei chip difettosi sono stati successivamente trasformati in key rings da Intel<ref>{{cite web | url=http://www.boiledbeans.net/2009/04/20/how-many-engineers-does-it-take-to-change-a-lightbulb/ | title=How many engineers does it take to change a lightbulb? | work=Boiledbeans | date=20 April 2009 | accessdate=10 November 2009}}</ref>.
Un articolo del 1995 in "[[Science]]" descrive il valore dei problemi della teoria dei numeri nella scoperta dei bug dei computer e fornisce il background e la storia matematica della [[costante di Brun]], il problema a cui stava lavorando Nicely quando ha scoperto il bug<ref name="Cipra Pentium Bug">{{cite journal
|last= Cipra |first= Barry A. |author-link = Barry A. Cipra
| date = 1995-01-13
| title = How number theory got the best of the Pentium chip
| journal = Science
| volume = 267
| issue = 5195
| pages = 175
| doi = 10.1126/science.267.5195.175
| pmid = 17791336
}}</ref>.
== Descrizione ==
Questo difetto causava un piccolo errore sistematico in alcune operazioni di divisione effettuate dalle unità dei processori colpiti (il nome deriva appunto da ''FDIV'', l'istruzione in [[assembly]] [[x86]] per le divisioni in [[virgola mobile]]), e fu verificato da molti utenti di [[Internet]], i quali lo battezzarono col nome che porta oggi.
==References==
{{reflist|30em}}
{{Portale|informatica}}
| |||