Wikipedia:Utenti problematici/Robertoreggi/23 lug 2007: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nyo (discussione | contributi)
Nuova pagina: {{Problematico|Robertoreggi}} Apro questa votazione per la messa al bando dell'utente Robertoreggi. Per l'ennesima volta si rivolge indirettamente al mio contri...
 
Nyo (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Riga 15:
Recentemente è stata aperta una discussione di problematicità per una mia eccessivamente ''bold'' modifica ad una serie di categorie, discussione che potete leggere [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Nyo/13_lug_2007 '''QUI'''].
 
* Robertoreggi interviene sviando dal soggetto sul quale era stata aperta la discussione (nemmeno inquadrato da Gianfranco, l'utente che l'ha aperta) e mi accusa di non utilizzare fonti, di non essere capace di lavorare su Wikipedia, di svolgere un lavoro POV e di ''nazismo'' per la seconda volta, una prima lo fece più [quando si trova davanti a pareri costrastanti Nyo non ha mai, dico mai mostrato un vero e proprio spirito collaborativohttp://it. Nei toni è polemico al massimowikipedia. Dà alle religioni il nome che pare a luiorg/w/index.php?title=Discussione%3ANeopaganesimo&diff=8397484&oldid=8395194 E' ontologicamente incapace di cercare e citare serie fonti nei suoi lavori. Parlando del paganesimo è pronto a gettare tutto il fango possibile sul cristianesimo, ma se gli fai notare che il nazismo è di matrice pagana e molti movimenti neonazi hanno simpatie neopagane e viceversa si tappa le orecchie e comincia a canticchiare. Per parte mia ricordo con parecchia amarezza i parecchi edit spesi a dimostrare (senza convincerlo) p.es. che il cristianesimo è la religione + diffusa al mondo. Nyo non ha un'idea di come si lavora seriamente su wikipedia esplicitamenteesplicito].
 
{{quote|Nyo non ha un'idea di come si lavora seriamente su wikipedia}}
 
Di seguito un'ulteriore perla molto attinente all'argomento trattato nell'occasione (ripeto, le categorie e il mio intervento bold).
 
{{quote|Per parte mia ricordo con parecchia amarezza i parecchi edit spesi a dimostrare (senza convincerlo) p.es. che il cristianesimo è la religione + diffusa al mondo.}}
 
Ora, volendo chiarire la situazione invito l'utenza ad andarsi a leggere le voci che ho prodotto negli ultimi mesi per notare che ho quasi sempre tradotto dalla Wikipedia inglese, riportato fonti idonee e scritto in modo totalmente NPOV. Sinceramente sono stanco di vedere queste calunnie continuamente riportate dall'utente Robertoreggi, accuse per le quali tralaltro aveva lui stesso aperto una problematicità nei miei confronti il [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Nyo/6_apr_2007 6 aprile 2007].