Wikipedia

Wikipedia:投稿ブロック依頼/N.C

< Wikipedia:投稿ブロック依頼

これはこのページの過去の版です。Centaurus (会話 | 投稿記録) による 2007年2月12日 (月) 02:31 （個人設定で未設定ならUTC）時点の版 (→{{User|N.C}})であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

利用者:N.C（会話 / 投稿記録）

意味不明なブロック依頼の乱発等、独自の方針解釈による非協調的行動の連続。話し合いは不調で改善の余地が短中期的に見込めない。ブロックは長期がよいと考えます。

なお現在ウィキニュースでも頻発する逸脱行動を理由としてブロックをおこなっています。参考のためその一部をここに引用します。

user:N.Cさんにブロックを行いました。1週間のブロックなのとすでに数次ブロックを重ねていますのでご報告します。それぞれのブロックの原因を総括すると
  • ウィキペディアと方針や慣行を共有しないところで、いわば「余計な手出し」をする。
  • こちらの方針を読んでくださいというお願いを無視している、あるいは理解できていない。
等です。……
N.Cさんは実質的な記事の投稿もなく、ご本人は貢献するおつもりなのでしょうが、方針を理解していないために頓珍漢な発言や行動が多く、ために結局事態をかき回すだけになっています。（後略：全文はこちら）--Aphaia 2007年2月10日 (土) 08:19 (UTC)[返信]
（長期化）先ほどのN.Cさんとの対話で考え直しました。独断で編集を続け、他の方とコミュニケーションや協調性を持つことが出来ないまま放置しておくのでは、今後もウィキペディアに少なからず被害が及ぶと考え、半年以上によるブロックが妥当であると判断しました。--snty-tact (Talk) 2007年2月11日 (日) 08:31 (UTC)[返信]
  • （コメント）RfBも却下されましたので改めてコメントを。2006年11月に会話ページで初めて問題行動についての指摘を受けてから3ヶ月。これまで多くの人から指摘を受けたにも関わらず氏の言動は全く改善されませんでした。それと同程度の期間で氏が言動を改めることは残念ながら不可能ではないかと思われます。--端くれの錬金術師 2007年2月10日 (土) 17:55 (UTC)[返信]
  • （賛成）3ヶ月が妥当。実質的に対話を拒否していると思われても仕方がない。--Tomo_suzuki 2007年2月10日 (土) 17:57 (UTC)[返信]
  • （賛成）端くれの錬金術師さんは先ほど私が勘違いをしてエタノールに"正確性"のテンプレートを貼ってしまった際に、真夜中であるにもかかわらず即座にコメントして下さいました。このような誠意ある方を話し合いもせずにいきなりブロック依頼にかけるのはウィキペヒアにとって大きな損失と思います。とりあえず1ヶ月以上一時ブロックをして様子を見、解除後に改まらないようであれば無期限ブロックでも良いと思います。--Kk8998982 2007年2月10日 (土) 19:08 (UTC)[返信]
  • （賛成）ウィキペディアの仕組みの理解不足。各種文書を読んでください。で、端くれの錬金術師さんの投稿ブロック依頼での指摘にある「コメント依頼・利用者ノートページを使ってほしい」という趣旨をそのまま本依頼で鸚鵡返ししている点から見て意味を理解していない。被依頼者の利用者ノートページには大量に議論の痕跡が残ってます。--たね 2007年2月10日 (土) 19:32 (UTC)[返信]
  • （賛成）理解不足というよりも本人の資質に問題がある気がする。無期限でもかまいません。--Centaurus 2007年2月12日 (月) 02:31 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/N.C&oldid=10586398」から取得