Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/2025年9月25日

< Wikipedia:削除依頼 | ログ

2025年9月25日 (木) 16:50; Wikkyshor (会話 | 投稿記録) による版 (→9月25日: Wikipedia:削除依頼/Mi-8 (航空機))（日時は個人設定で未設定ならUTC）

(差分) ← 古い版 | 最新版 (差分) | 新しい版 → (差分)

9月25日

キャッシュを破棄 - << 9月24日 - 9月25日 - 9月26日 >>

無限大ANANTA（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。特筆性に疑問。今のところ正式リリース日の発表すらされておらず、ティザームービーが公表されたことと、本日より開催のTGSに出品される予定であることしか実績がありません。検索してもこういうゲームが開発中という程度の情報しかなく時期尚早だと思います。

許してください--天才ペディア（会話） 2025年9月24日 (水) 17:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)山川浩正（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2025年8月20日 (水) 14:58(UTC) の版。ケース B-1。出典として記載されている[1]からの転載で、事実の羅列に留まらず、「定評がある」といった表現には著作性があり著作権侵害の虞があります。--Kaja0000（会話） 2025年9月24日 (水) 19:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

時田亜美（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

時田亜美のAV女優引退に伴い、本人より個人情報の削除依頼になります。

  •   コメント - 特定の/一部の版の削除を依頼する(特)記号を付与されていますが依頼対象の版の指定がありません。記事まるごとの削除、版指定での削除、どちらを依頼されているのでしょうか。また記事に{{Copyrights}}を貼り付けておられますが、権利侵害のおそれを表す(*)記号はつけておられません。個人情報（プライバシー）だけでなく著作権に関する問題も指摘されているのでしょうか。このままでは議論が進まないと思われますので、Wikipedia:削除の方針やWikipedia:削除依頼#依頼の基本手順をご確認ください。--Tokishina Yuka（会話） 2025年9月25日 (木) 06:28 (UTC)[返信]
  •   存続 「何を(記事全体なのか、版指定なのか)」「何故(削除の方針のどれに合致するとして)」削除すべきであるかすら指定されていないため依頼不備として現段階では存続票。ウォッチリストに入れて今後の状況は確認しておきます。--misei_sen（会話） 2025年9月25日 (木) 11:03 (UTC)[返信]
  •   存続 現時点でも依頼者から正当な理由が示されていないため不適切な依頼として存続票を投じます。なお記事に貼られていた{{copyrights}}タグ及び本依頼に書かれていた(特)記号は除去しました。--Mee-san（会話） 2025年9月26日 (金) 11:49 (UTC)[返信]
  •   存続 引退や死去は削除の理由にできません。これが許されると引退・死去した有名人すべて依頼すれば削除できることとなりウィキペディアが百科事典として役に立たなくなります。そしてあなたが本当に代理人なのか確認する術がありません。代理人を装ったいたずらの可能性も無きにしも非ず。念のため申し上げておくと、私を含め審議に参加しているのはウィキペディアの運営者ではなく多少はルールに詳しいだけの一般利用者にすぎません。なので証明書のたぐいを送付するといったこともできません。オンラインショップやレンタルサービスからの商品回収や配信サービスからの配信停止といった動きが確認できればデジタルタトゥーを消そうと動いていることが事実と分かるので、プライバシーや人権に配慮してケースB-2として削除できると思います。しかしそうした動きは記事名でネット検索する限り商品は未だ販売されているようです。あなたが本当に代理人ならまず商品回収や配信停止に動かれたほうがこちらの記事削除依頼が通りやすくなると思います。--エノール（会話） 2025年9月26日 (金) 16:01 (UTC)[返信]
  •   存続 削除の方針のいずれにも該当せず。即時存続による早期クローズにも反対しません。--えすぱーの人（会話） 2025年9月29日 (月) 10:31 (UTC)[返信]
  •   存続 削除の理由に該当せず。--そして海へ・・・（会話） 2025年9月30日 (火) 06:54 (UTC)[返信]
  •   存続 削除の方針に該当せず。引退では削除理由にはなりえない為。--Nodokara（会話） 2025年10月1日 (水) 13:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

斉藤敏男（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現在は齊藤智朗（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）へのリダイレクトになっている記事で、ケースDないしケースA。転送先との重複記事として作成され、既に項目が存在することが指摘されると、立項者によって「削除します。」という編集コメントともに白紙化されたあとにリダイレクト化されたもの。ウェブ検索した限り、よくある誤表記とも考えにくく、リダイレクトで残しておく意義はないものと思い、削除を依頼します。--こんせ（会話） 2025年9月25日 (木) 00:13 (UTC) 立項者リンク。--こんせ（会話） 2025年9月25日 (木) 00:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ひろぴぃ_(俳優)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（独立記事作成の目安を満たさない記事）。俳優さんとのことで、確かに所属事務所のページにはTVドラマと映画の出演歴が記載されていますが、役名の記載はなく、役名のある重要な役で出演したことが確認できません。テレビ局のサイト等でも「ひろぴぃ」名義での出演歴は確認できませんでした。現状WP:PERSON#芸能人の「検証可能で信頼できる出典において、すでに特筆性が立証されている映画や、テレビ・ラジオでの放送番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されていること」を満たしていることが確認できず、検索した限りでもWP:GNGの定める一般的な目安も満たしていないことから、ケースEでの削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)山根千芽（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#B-2（プライバシー侵害のおそれ）およびWP:DP#E「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。初版に公開されていない別名義の人物と同一人物とする記述。またWP:PERSON#芸能人をクリアせず出典がほとんどなく独自研究のおそれ。緊急版指定削除の場合初版から2025-09-25T14:56:11版2025-09-25T03:54:42版で除去しましたのでその版まで緊急版指定削除。またWP:DP#E「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」にも該当するかもしれませんがいったん保留します。

  •   削除 記事に書かれていた内容の殆どは、初版作成者が勝手に同一人物認定した別名義人物のものでしたので、先ほど別名義人物の業績を除去しました。◆一応G-Search新聞雑誌記事横断検索にて、この人物や同一人物扱いされた別名義人物のフルネームを検索してみましたが、有意な第三者言及は見当たりませんでした。◆グラビアアイドルを別のグラビアアイドルと同一人物認定するのは名誉棄損とまでは言えず、これだけなら編集除去で十分なのかも知れませんが、そもそもこの人物に関する有意な言及がないため、削除が妥当と考えます。--侵入者ウィリアム（会話） 2025年9月25日 (木) 15:01 (UTC)[返信]
  •   削除 web検索では、女優としては1作品の出演情報、グラビアアイドル・地下アイドルとしては映像作品販売ページくらいしか見出せず、Infobox内の備考での受賞歴等も特に秀でた業績とも言えず、特筆性をクリアするに程遠いです。ケースEとして削除に同意いたします。--てれびくん（会話） 2025年9月29日 (月) 07:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)巨大数の名称（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1 (著作権侵害)、およびケースD (重複記事) またはケースE (特筆性なし)。ページの内容がsimple english版を基にしていると考えられますが、履歴継承がありませんでした。加えて、存在しないSI接頭辞・由来不明の「ユニット」列・巨大数と言っているのに無限基数についての記述が同列に書かれている、それらについての説明が何一つ書かれていない、など、複数の問題が記事に存在している状態です。現状の内容であれば命数法および巨大数でカバーされる内容しか書かれていないため、依頼者は履歴継承して残しておく意味もないものと判断しています。-- Merliborn (会話) 2025年9月25日 (木) 09:04 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。英語版の翻訳として内容を丸ごと書き直す方がいれば存続票存続/履歴継承の上で版指定削除に切り替えてもよいですが、私個人は不必要と思っています。-- Merliborn (会話) 2025年9月25日 (木) 09:04 (UTC) 表現を正確なものに変更。趣旨は変わりません。-- Merliborn (会話) 2025年9月29日 (月) 13:35 (UTC)[返信]
  •   削除 シンプル英語版の記載はかなり怪しく、これを翻訳して使うべきではありませんし、履歴継承してまで残す必要もありません。この記事の本体である巨大な表に一切の出典がありませんし、UnitとSI Symbolについては全くの出鱈目か独自研究です。その割に、2022年に正規にSIに追加された4つの接頭語が無視されています。現状ではケースB-1およびケースE（独自研究）として削除。英語版に改訳されれば存続票に切り替えます。--nnh（会話） 2025年9月25日 (木) 09:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Anacelle（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE：百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない - 対象の活動を扱った有意な第三者言及がまったくありません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Unisize（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースAおよびEとして。最新版は全般4が適応できるように思いますが、初版からそうかと言われると微妙なので削除依頼に回します。個人的には全般4相当でなかったとしても初版から百科事典的な記事とは言い難いため、適切な改稿がない限りケースE(百科事典的な記事に成長する見込みのないもの)として削除すべきと考えております。余談ですがoldid=106580538の版ではchatGPTを用いた加筆が行われています。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)49日の真実（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2回にわたり、映画.com記載のあらすじの転載（一部を書き換えたのみ）が行われています。下記の版の版指定削除を依頼します。

--nnh（会話） 2025年9月25日 (木) 10:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)私が俺の人生!?（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2025-09-20T03:01:04(UTC)版で加筆されたあらすじが、映画.comからの転載です。次版で差し戻されていますので、当該1版の版指定削除を依頼します。--nnh（会話） 2025年9月25日 (木) 10:50 (UTC)[返信]

2025-09-25T11:10:58(UTC)版の加筆内容の1段落目は[2]（冒頭で「世界的」を「機械的」と書き誤つていますが）、2段落目は[3]（YouTube）の転載です。おそらく同一人物によるもの。次版で差し戻していますので、当該1版の版指定削除を追加で依頼します。--nnh（会話） 2025年9月25日 (木) 11:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

コヤッキー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケースE。登録者数151万人のYouTuber・コヤッキースタジオに類似した記事名であるものの、記事の内容が漠然としており、コヤッキースタジオを一意的に指していない。また、出典が6つあるものの、内3つのリンクは有効な出典ではなく、残り3つもその出典の存在が確認できない。ケースEの「完全に異質な記事」および「個人的なページ（本文が検証可能性を満たさない内容）」で削除を依頼する。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)フィリピン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケース B-1。著作権侵害。 令和7年9月25日 (木) 22:05の版で出典からの無断転載が確認。”コロナ前の2019年〜”の部分が完全一致しました。 よって、該当1版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

杉坂トンネル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

中国自動車道にあるトンネル。現時点での内容はただ県境に位置するトンネルであること以上に情報が無い。依頼前にGoogleやNDLで検索してもこのトンネルで加筆できそうな情報が見つけられず。NDL ONLINE上で閲覧可能な『開発往来』（高速道路工事の技術的な情報が載ってることが多い）でも他3本のトンネルとまとめて「断層地帯に設置するため掘削工法が課題である」程度の記述しかなく、その他の書籍も特筆性を満たすための情報になりえるものが見当たらなかった。以上より、現時点ではケースEとして削除相当と考えられる。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)Mi-8_(航空機)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

特別:投稿記録/106.165.187.65 による2023年6月25日 (日) 02:23 UTC から 2023年7月1日 (土) 04:11 UTCまで8版の差分がen:Mil Mi-8から翻訳と思われる単語を複数見受けられ、履歴不継承につきWP:DP#B-1に基づく特定版削除。2023年7月1日 (土) 04:02 UTCの1版は外部サイトからとあり、著作権侵害に該当するような内容ではないかもしれないが、出典を明記していないのでまとめて削除を依頼します。当該IPはWikipedia:投稿ブロック依頼/ファルクラム、アルバニア軍関係IPで編集傾向の類似性について指摘を受け、ブロック開け後の編集です。投稿が小出しに変化してわかりづらくなっている他、他のIPレンジでも似たような編集を行っている可能性がある。Mi-8_(航空機) へ加筆を行った執筆者は2025年7月10日 (木) 01:33 UTC まで投稿した自身の控えを作っておいたいただけると助かります。

  •   特定版削除--Wikkyshor（会話） 2025年9月25日 (木) 16:48 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）→  版指定削除 特定版削除に同意します。--Nrliw (会話) 2025年10月11日 (土) 02:53 (UTC)[返信]
  •   特定版削除 依頼者に同意。--Savers Liner（会話） 2025年10月11日 (土) 12:00 (UTC)[返信]
  •   保留 ブロック明けユーザによる無出典加筆のため、当該記述の除去自体は正当なものだったと思いますが、  特定版削除は現在非推奨とされる削除手段であり、これを依頼するには特別な理由が必要とされているはずです。依頼文にはそのような理由は示されておらず、  版指定削除とすべきではないでしょうか。また、依頼文では英語版からの履歴継承不備によるB-1とありますが、当該加筆内容にはその時点での英語版にない内容（Mi-8MTOやMi-8MTKOなど）が含まれている点が気になります（逆にロシア語版にないMi-8TVKやMi-8TBKなどもあるためロシア語版からとも言い難い状態です）。後、外部サイト由来とみられる加筆について「著作権侵害に該当するような内容ではないかもしれないが、出典を明記していないのでまとめて削除」とありますが、該当の記述は事実を端的に記述したもの（運用国の列挙のみ）で著作権の保護対象とは言い難く、無出典というだけでは除去の理由にはなっても削除の理由とならないため、これについては依頼文から除く必要があると思います（結果が同じだとしても、適切ではない理由で削除が実行される形となるため）。 --SierraAlpha12（会話） 2025年10月11日 (土) 14:58 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2025年9月25日&oldid=106600191」から取得