Discussioni progetto:Cococo/Controlli/Leopold
Per Matrei in Osttirol occorre, appunto , ancora risolvere la questione del reggenti il castello di Weissenstein e la credibilità di un infeudamento ad una famiglia di Corbetta. Di converso ad un primo controllo delle altre voci, sembra proprio che il termine bufale non sia appropriato.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 13:39, 1 set 2007 (CEST)
- Carlo Emanuele Balzarotti eccetera è una bufala acclarata, non corrispondendo i dati della creazione a cardinale, come si vede da www.catholic-hierarchy.org, né essendo compreso fra i titolari della cattedra cardinalizia di S.Adriano al Foro ([1]). AttoRenato (de gustibus) 16:21, 1 set 2007 (CEST)
Anch'io propendo per bufale per le voci cancellate. C'è traccia solo di un castello di Weissenstein a Matrei (Osttirol) ma nessun cenno ad una infeudazione ad una famiglia italiana nè a fantomatici ordini equestri e tutto quello che c'era di annesso (cardinale e generale compreso). Tutto il resto dell'immenso lavoro mi sembra valido. Se anzichè il 1° settembre fosse il 1° di aprile, avrei pensato ad uno scherzo.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 16:28, 1 set 2007 (CEST)
- Cosa c'è da fare su questa lista? le voci sugli Este non sono bufale... esistono! --SailKoFECIT 16:45, 1 set 2007 (CEST)
- Se le informazioni contenute sono corrette allora la voce va strikkata. E' possibile (e mi auguro sia così) che alla fine vedremo che nella lista ci sono solo voci valide... Fatte salve quelle cancellate (e i guai relativi alle immagini caricate su commons) probabilmente il resto del lavoro di Leopold è pulito: resta da capire come mai ad un contributore così sgobbone sia partito un embolo del genere... AttoRenato (de gustibus) 16:56, 1 set 2007 (CEST)
Vi segnalo la voce Fraviga. Sembra una bufala: nessun riscontro in rete. Al momento l'ho taggata col {{c}}. Qualcuno di voi ha nulla in contrario se per questioni di lunghezza divido l'elenco in sub-sezioni 1-100, 101-200, eccetera? --Formica rufa 19:35, 1 set 2007 (CEST)
- @Mizar: su Matrei e i Weißenstein c'è riscontro su de.wiki (dove la voce è in vetrina) --Formica rufa 19:41, 1 set 2007 (CEST)
- divido in sottoparagrafi. Se non va bene rollbackatemi --Formica rufa 20:26, 1 set 2007 (CEST)
- @Formica: potresti per favore indicare i link a de.wiki? non trovo altro che questa pagina di disambigua. AttoRenato (de gustibus) 21:21, 1 set 2007 (CEST)
- divido in sottoparagrafi. Se non va bene rollbackatemi --Formica rufa 20:26, 1 set 2007 (CEST)