Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 8
8 gennaio
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Enciclopedico ? Quale è il criterio di enciclopedicità per i designer ?--EH101{posta} 18:54, 5 gen 2008 (CET)
- Trovato! "aver progettato opere architettoniche note e/o di rilievo almeno nazionale, che siano poi state realizzate", ma apparentemente non è questo il caso.--EH101{posta} 20:12, 5 gen 2008 (CET)
Caro il mio EH101, Riccardo Facci è un creativo che opera nel campo della comunicazione. Puoi aspettare tutta la vita e non vedrai mai un opera architettonica realizzata da uno che fa un altro lavoro. In compenso Riccardo Facci ha creato campagne e immagini a carattere non solo nazionale ma anche internazionale. Campagne che magari tu conosci benissimo ma che non sai che sono sue. Leggi meglio. Sopratutto vai a guardare chi sono i personaggi prima di proporre la cancellazione su argomenti che non conosci. Vale soprattutto per Aldo Cibic.
- Mi spiace questa personalizzazione del dibattito. Questo è uno spazio di discussione pubblico dove ci sarà modo per chi condivide le tue opinioni di esprimerle liberamente e, si spera, civilmente. Rispondo al tuo invito alla lettura ricambiando a mia volta con l'invito alla lettura di ciò che ti è stato scritto nella pagina di discussione con la frase "Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia." Se avessi cliccato su "cosa mettere", saresti arrivato alla pagina -> Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi <- cliccare qui. In quella pagina sono riassunti i requisiti di enciclopedicità che la comunità di wikipedia Italia, come parte di quella mondiale, si è liberamente data e che non sono miei o di qualche utente particolare. Quanto ho riportato è preso da quella pagina ed è frutto del consenso verificato tra la comunità di utenti di wikipedia. La stessa che è chiamata qui a esprimersi in piena libertà.--EH101{posta} 16:08, 6 gen 2008 (CET)
Ho aggiunto qualcosa. E' sufficiente? Cerco ancora? Grazie--Grafrittata 01:10, 8 gen 2008 (CET)
- Non ancora. Devi dare evidenza-citare almeno un requisito di enciclopedicità tra gli 11 elencati qui --> Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi. Trova un'opera che rientra nei requisiti, scrivila nella voce e riportala qui per chiedere l'interruzione della cancellazione e sarà fatto. --EH101{posta} 01:15, 8 gen 2008 (CET)
Mi rifaccio a questa voce delle regole sulla biografia: "o anche aver disegnato/progettato una collezione che abbia sfilato in un contesto di rilievo". Citando, come ho fatto, alcuni dei magazine internazionali dove il lavoro di Riccardo Facci è stato inserito, credo di aver rispettato le regole. Riporto la voce che ho inserito: "Le sue immagini sono apparse su tutte le riviste e quotidiani di moda internazionali: da Vogue America a Vogue France, In-Style, Vanity Fair, Architectural Digest, "New York Times", oltre a magazine e quotidiani nazionali come Panorama, L'Espresso, Il Corriere dela Sera, Repubblica". --Grafrittata 01:48, 8 gen 2008 (CET)
A mio avviso non c'è molta differenza tra aver "disegnato/progettato una collezione che abbia sfilato in un contesto di rilievo", come scritto nel regolamento delle biografie e aver "progettato l'immagine per alcune griffe internazionali apparse sui maggiori magazine internazionali". Anzi direi che è un po' più di aver "progettato una collezione". Chiedo quindi che sia considerata una voce almeno allo stesso livello. Capisco che le regole di Wikipedia non possano considerare ogni minima variante sul tema ma, in realtà, dal punto di vista enciclopedico, non esistono differenze tra uno stilista, un fotografo o un creativo che si occupa d'immagine. Trovo strano, infatti che siano citate le collezioni di moda (se sfilano altro non può essere) e non altre produzioni (cinematografia, fotografia, grafica, comunicazione, scultura, ed altro che può avere lo stesso rilievo se non maggiore). Si può capire considerando l'enormità delle varianti, secondo me basta usare il buon senso. Sai quanti stilisti hanno fatto una collezione per un marchio "semi" famoso (che magari ha sfilato a Milano o a Parigi una volta) e poi sono scomparsi nel nulla? E poi lasciamo fuori gente che di opere creative internazionali ne ha fatte magari decine. Solo perchè nelle regole sono citati solo gli stilisti. Ho conrollato anche in altri settori (ad esempio lo sport). Molto spesso ci sono ampliamenti dell'interpretazione (purchè, ovviamente, abbiano egual peso e siano persone di evidenete statura internazionale). Chiedo quindi di valutare l'annullamento della cancellazione. Grazie --Grafrittata 02:41, 8 gen 2008 (CET)
Votazione iniziata il 8 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina martedì 15 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- 0 non mi pronuncio, ma apro la votazione dopo l'approfondimento e le considerazioni espresse dall'estensore originale della voce.--EH101{posta} 07:47, 8 gen 2008 (CET)
- +1 cv --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:03, 8 gen 2008 (CET)
- +1 Bramfab Discorriamo 10:18, 8 gen 2008 (CET) Ringrazio l' autore della voce per il tono cortese che ha usato e l 'approfondimento fornito, che tuttavia mi convince ancor piu' che questa voce sarebbe ottima per un annuario o who's who dei creativi, dove sicuramente avrebbe un posto od riguardo, trattandosi di un professionista evidentemente affermato nel suo campo, tuttavia lo scopo per cui e' scritta l' enciclopedia non e' quello di sostituirsi ad annuari online di stimati ed apprezzati professionisti.--Bramfab Discorriamo 10:18, 8 gen 2008 (CET)
- -1 Sarebbe meglio spostare tutto in una voce dedicata all'agenzia. felisopus (distraimi pure) posta 10:51, 8 gen 2008 (CET)
- +1 CV ai limiti dell'immediata yoruno sparisci sott'acqua 11:09, 8 gen 2008 (CET)
- +1 --Justinianus da Perugia 11:11, 8 gen 2008 (CET)
- +1 Immediata. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:04, 8 gen 2008 (CET)
- +1 Quoto gli immediatisti. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 12:10, 8 gen 2008 (CET)
- +1 --Trikke 13:26, 8 gen 2008 (CET)
- +1 Allo stato attuale è un CV. --Leoman3000 13:46, 8 gen 2008 (CET)
- +1 --Asdf1234 14:26, 8 gen 2008 (CET)
- +1 Mats1990ca 14:59, 8 gen 2008 (CET)
- +1 Quoto Leoman --Stefano Tordi Ti ascolto -- 15:07, 8 gen 2008 (CET)
- +1 La voce così com'è appare essere "promozionale". Sta al creatore renderla più enciclopedica: quindi ... adios! --Timiotatongenos 18:17, 8 gen 2008 (CET)
- +1 q. leo --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:24, 8 gen 2008 (CET)
- +1 promozionale imho da immediataAlesh 21:05, 8 gen 2008 (CET)
- +1 CV ai limiti dell'immediata --Lucas ✉ 22:44, 8 gen 2008 (CET)
- +1 cv--Hal8999 03:56, 9 gen 2008 (CET)
- +1 --Fljll Flòi 08:49, 9 gen 2008 (CET)
- +1 spot pubblicitario. --Musso 11:52, 9 gen 2008 (CET)
- +1 spottone - --Klaudio Felice 2008 13:39, 9 gen 2008 (CET)
- +1 promozionale --Mox83 15:59, 9 gen 2008 (CET)
- +1 --Gian- 01:27, 10 gen 2008 (CET)
- +1 --Galaxia Che la Forza sia con voi 17:07, 10 gen 2008 (CET)
- +1 CV. -- .mau. ✉ 15:18, 11 gen 2008 (CET)
- +1 --Koji parla con me 04:09, 12 gen 2008 (CET)
- +1 Giovanni (Ebbene?) 15:19, 12 gen 2008 (CET)
- +1 CV--Actarux/msg 01:28, 13 gen 2008 (CET)
- +1 --Chemical
Bit- scrivimi 00:45, 14 gen 2008 (CET) voce che per altro mischia il curriculum e le opere di una singola persona, e quelli di un'agenzia+1--Intrepider 19:10, 14 gen 2008 (CET) (utente privo dei requisiti per votare --Brownout(msg) 21:19, 14 gen 2008 (CET))
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 27, contrari: 1, astenuti: 1. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Voti validi: 29 - Favorevoli: 27 - Contrari: 1 - La pagina viene cancellata.--Rael Silencio. No hay banda. 01:39, 15 gen 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Giocatore di Serie B che tra l'altro non sembra mai essere sceso in campo (scheda sul sito del Bari) --Simo82 (scrivimi) 02:14, 8 gen 2008 (CET)
In genere sono molto critico sulle cancellazioni dei giocatori ma se stanno rischiando di sparire voci di calciatori con centinaia di presenze in B (Samuele Olivi, Alessio Stamilla) a maggior ragione vanno tolte quelle di calcaitori con poche (se non nessuna) presenza --Marking72 09:56, 8 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--Rael Silencio. No hay banda. 01:43, 15 gen 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 20.5 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Giapponesi}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 8}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Ridondante ed incompleta rispetto alla lista di giapponesi creata ed aggiornata dal biobot --Sogeking un, deux, trois... 10:03, 8 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--Rael Silencio. No hay banda. 01:46, 15 gen 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
- Ricerca originale --Trikke 12:24, 8 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--Rael Silencio. No hay banda. 01:47, 15 gen 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non si capisce perché sia una famiglia enciclopedica. --Pier «···» 12:48, 8 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--Rael Silencio. No hay banda. 01:49, 15 gen 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
E' stato sindaco di Crema, è consigliere provinciale di Cremona. Quindi ?? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da L'osservatore (discussioni · contributi).
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
KS«...» 01:47, 15 gen 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Rei Tv}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 8}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Rete televisiva provinciale--Mats1990ca 17:40, 19 dic 2007 (CET)
- Completo la procedura--Mats1990ca 16:24, 8 gen 2008 (CET)
Votazione iniziata il 12 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina sabato 19 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1Non meno rilevante delle altre 115 emittenti televisive locali italiane enciclopedizzate. --Crisarco 17:49, 12 gen 2008 (CET)
- 0 Come sopra. --Leoman3000 20:06, 12 gen 2008 (CET)
- 0 --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:08, 12 gen 2008 (CET)
- -1 Quoto Crisarco --Pakdooik 03:14, 13 gen 2008 (CET)
- -1--Yoggysot 04:29, 13 gen 2008 (CET)
- -1 Lulo [Mail] 14:04, 13 gen 2008 (CET)
- -1 --Frazac 14:38, 13 gen 2008 (CET)
- -1 magari ampliare Alesh 22:29, 13 gen 2008 (CET)
- -1 contrario a cancellare radio e tv locali. --Musso 00:10, 14 gen 2008 (CET)
- -1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:23, 14 gen 2008 (CET)
- 0 Mats1990ca 03:21, 16 gen 2008 (CET)
- -1 --nataledinome 12:01, 18 gen 2008 (CET)
- +1 --Chemical
Bit- scrivimi 12:51, 18 gen 2008 (CET) Non vedo motivo d'enciclopedicità (cosa che ci si dovrebbe controllare anch enelle altre 115 della categoria. Il fatto di essere su Wikiepdia e essere inseriti in una categoria non rende enciclopedici. Dovrebbe essere il contrario). - 0 Caulfieldimmi tutto 15:27, 18 gen 2008 (CET)
- 0 Mah...
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 1, contrari: 9, astenuti: 5. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La pagina rimane Kal - El 00:18, 19 gen 2008 (CET)