Discussione:Punk rock
![]() | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||
|
![]() | La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (febbraio 2008). | |||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2008 |
Timeline
Riporto qui una timeline creata da Houtlijm che ho rimosso dalla voce in quanto mi pare ci siano diverse inesattezze (i Motorhead punk rock?) e per cercare di migliorare la grafica. --KS«...» 19:50, 6 ago 2007 (CEST)
- Ma in base a cosa sono stati messi certi gruppi?!? o_O Sirabder87Sag mir... 20:37, 6 ago 2007 (CEST)
Beh il tutto non è molto corretto:
- Nella legenda ci sono generi che hanno poco a che fare l'uno con l'altro, e non relativi solo al punk.
- Il grafico poi è antiestetico e sono presenti gruppi mai sentiti e underground.
- Dovrebbero inoltre essere segnalati più anni di una barra ogni 5.
- Gli anni di attività di alcuni gruppi è sbagliata.
- Molti gruppi sono sono segnalati come facenti parte di un genere che con loro non centra.
- Il pop punk e lo skate punk non sono assolutamente un'unica cosa come viene segnalato qui.
- La data di nascita di alcuni gruppi è sbagliata.
- Mancano molti altri caostipiti del punk.
- Si dovebbe dare spazio a tutti i generi nel riquadro, elencano più gruppi per ogni genere. Invece qui alcuni generi trovando un solo eponente.
- Ci sono generi che col punk centrano poco niente, mentre ne sono assenti altri molto più vicini a questo.
Insomma questo riquadro è una porcheria. Sembra quasi fatti a caso e con poca cura. E poi che utilità avrebbe? Un grafico del genere sarebbe utile se fatto nel modo giusto, ma oggi esistono talmente tanti sottogeneri e capostipiti che sarebbe quasi impossibile elencarli qua. Per non parlare dei gruppi che sono catalogabili con più di un genere, cioè molti.--Lollus 11:30, 7 ago 2007 (CEST)

Risultato Festival
Io, Sirabder e Kronin abbiamo svolto un gran lavoro per rivoluzionare la voce prendendo spunto da quella su en.wiki. Nella pagina Progetto:Musica/Punk/Da fare/Festival della Qualità si può vedere chi ha scritto le varie sezioni. Ora bisogna amalgamare il tutto ed aggiungere le sezioni sui generi derivati che Sirabder sta terminando. Intanto nella sottopagina di questa talk Discussione:Punk rock/Vecchia versione della voce ho inserito il vecchio testo ora reso direi obsoleto anche se forse qualcosa si può salvare. KS«...» 01:29, 1 nov 2007 (CET)
- occorre: 1)sistemare le note; 2)amalgamare in generale il testo per evitare doppioni e rendere l'esposizione logica e lineare. --KS«...» 01:43, 1 nov 2007 (CET)
- Ho tolto la lista dei sottogeneri dal fondo, visto che ci sono già nel template --╠╬═Krønin═╬╣ 19:15, 4 nov 2007 (CET)
EMOTIONAL PUNK
o definiti brevemente EMO, xk ce l'hanno tt kn loro??? vorrei saperlo in fondo ks hanno fatto di male??? risp prestissimo mi rakk!!!! EMO 4 EVER 14,39 22-04-2008
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie. |