Discussione:Videoregistrazione

Parti dubbi

Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Sposto qui alcune parti dubbie:

diff

«la videoregistrazione, al contrario di come si pensa, nasce prima della televisione e persino prima del cinema nel 1895 (solo 4 anni prima del nascita del "genio del brivido")non, come è ormai nell'immaginario collettivo, su bobbine di nastro magnetico ma su pellicola da 35 mm per avere la registrazione su nastro magnetico bisognerà attendere gli anni '30 e sarà solo audio.»

Che nasca addirittura prima del cinema mi sembra grossa, in ogni caso non mi pare che la cinematografia sia mai stata chiamata videoregistrazione. --Captivo (msg) 02:09, 29 ott 2008 (CET)Rispondi

diff

«(registrazione in doppio schermo)c'è da dire che ogi volta che veniva ripetuta quest'operazione il segnale peggiorava senza contare il fatto che ogni volta era necessario un ambiente completamente insonorizzato(per evitare interferenze audio)e di dimensioni tali per cui non si verificassero effetti audio quali eco(dovuto ad ambienti troppo grandi) o rimbombo(dovuto ad ad ambienti troppo piccoli)»

Questo, perdonatemi il termine, è una palla colossale. Il telecinema professionale fa uso di un tubo di ripresa sul quale scorre la pellicola a contatto. E la qualità del risultato non cambia, al netto del degrado della pellicola dovuto ad usura. Inoltre l'idea di riversare l'audio con microfono è folle, visto che l'audio modulato in ampiezza è una delle poche cose che hanno conservato il formato dalla pellicola al nastro magnetico (non intendo il supporto fisico, sia chiaro, intendo il contenuto informativo). --Captivo (msg) 02:25, 29 ott 2008 (CET)Rispondi