Discussione:Spank
Ultimo commento: 16 anni fa di Dabi
MA CHE è STO SCHIFO?--Dab (msg) 18:36, 17 nov 2008 (CET) Ma proprio cani e porci su Wikipedia su. CONTROLLate OGNI TANTO SU .
 |
| L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati. Grazie. |
--Dedda71 (msg) 18:46, 17 nov 2008 (CET)
- be'... però effettivamente la voce non è un granché, la sintassi è scricchiolante e la forma, certamente non enciclopedica, pare un po' infantile (si legga ad esempio
l'incipitla sezione "Carattere del personaggio"). Io non conosco a fondo il personaggio, ma forse sarebbe il caso di metterci mano. Lepido (msg) 20:22, 17 nov 2008 (CET)- Mio dio °_° Carattere del personaggio l'ha scritto certamente un bimbo delle elementari. --Alexdevil (msg) 23:57, 17 nov 2008 (CET)
- Il problema non è nel non fare critiche alle voci: ma le critiche devono essere costruttive, e non offensive. O magari, anziché criticare, basta direttamente sistemare la voce. --Dedda71 (msg) 09:13, 18 nov 2008 (CET)
- ma non fare il buonista! proprio xchè non è un blog..pretendo serietà e provfessionalità e chi non controlla le voci e le lascia così come sono o non ne propone l'abolizione, darà sempre adito ai bimbetti di usare wikipedia come un giochino! ma lo capite o no? ALTRO CHE COSTRUTTIVO! qui ci vuole oggettività...e io di schede ne ho corrette a kili...qui! non sono mica una matricola di wikipedia eh! cioè ogni tanto autocriticatevi pure voi! Chi scrive in wikipedia è in media laureato...in qualche disciplina. sE è permesso non accetto quindi critiche da chi magari non ha mai scritto una intera scheda sU di un argomento enciclopedico e poi magari si scopre essere pure un troll.(vedi colui che ha scritto tale scheda di spank) --Dab (msg) 19:54, 18 nov 2008 (CET)
- A parte l'educazione con cui ci si rivolge alle persone, non pensi che le stesse critiche rivolte agli altri utenti, potrebbero essere rivolte anche a te? Cioè se la voce ti fa schifo, anzichè criticare il lavoro altrui, mettici mano tu. E poi chi te l'ha detto che chi scrive su wikipedia è laureato? E poi chi sarebbe il troll, Dedda71^__^? Ma daaaai!!!!! --Valerio * 20:00, 18 nov 2008 (CET)
- Guarda simpaticissimo Valerio79, Se non era per me primo non esisteva la scheda della serie di spank così come è adesso..perchè chi l'HA scritta era appunto un vandalo che poi fu bannato (almeno spero) , quindi io mano ce l'ho messa eccome la mano!...ciò che leggi è tutta farina del mio sacco (e da tale sacco hanno ricopiato per scrivere questa qui). Secondo la scheda in questione del personaggio spank l'ho scoperta io proprio xchè stavo ricontrollando l'altra...sicchè guarda stai proprio sbagliando bersaglio. terzo il troll è quel famoso ip (che nn ricordo a memoria se mi concedete almeno questo) che inizia con 81 o cose così..e ke è proprio colui che ha scritto questa scheda (almeno CREDO). ma poi la domanda è: ma ci vuole tanto a capire se uno è un troll di 12 anni che non sa manco scrivere? bah. ma l'ingenuità! E POI SCUSA: ma tifidi dei nick iscritti oppure degli IP anonimi?
- A parte l'educazione con cui ci si rivolge alle persone, non pensi che le stesse critiche rivolte agli altri utenti, potrebbero essere rivolte anche a te? Cioè se la voce ti fa schifo, anzichè criticare il lavoro altrui, mettici mano tu. E poi chi te l'ha detto che chi scrive su wikipedia è laureato? E poi chi sarebbe il troll, Dedda71^__^? Ma daaaai!!!!! --Valerio * 20:00, 18 nov 2008 (CET)
- ma non fare il buonista! proprio xchè non è un blog..pretendo serietà e provfessionalità e chi non controlla le voci e le lascia così come sono o non ne propone l'abolizione, darà sempre adito ai bimbetti di usare wikipedia come un giochino! ma lo capite o no? ALTRO CHE COSTRUTTIVO! qui ci vuole oggettività...e io di schede ne ho corrette a kili...qui! non sono mica una matricola di wikipedia eh! cioè ogni tanto autocriticatevi pure voi! Chi scrive in wikipedia è in media laureato...in qualche disciplina. sE è permesso non accetto quindi critiche da chi magari non ha mai scritto una intera scheda sU di un argomento enciclopedico e poi magari si scopre essere pure un troll.(vedi colui che ha scritto tale scheda di spank) --Dab (msg) 19:54, 18 nov 2008 (CET)
- Il problema non è nel non fare critiche alle voci: ma le critiche devono essere costruttive, e non offensive. O magari, anziché criticare, basta direttamente sistemare la voce. --Dedda71 (msg) 09:13, 18 nov 2008 (CET)
Ribadisco: su wikipedia prima o poi ci vorrà l'obbligo di firma ed iscrizione per fare modifiche. --Dab (msg) 20:36, 18 nov 2008 (CET)