Wikipedia:Bar/Archivio 2006-5

<< torna all'indice
Per le discussioni sottopaginate vedi categoria:Bar di Wikipedia

Criteri di inclusione nella "vetrina": per chi è interessato

Dopo un lungo lavoro, OrbiliusMagister ha redatto i criteri di inclusione nella vetrina...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Articoli_in_vetrina#Criteri_di_inclusione_nella_.22vetrina.22:_per_chi_.C3.A8_interessato.

– Il cambusiere Pietrodn 17:52, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

wikiversita'

A.A.A. cercasi wikipediani simpatici e con predisposizione all'insegnamento per lavorare alla wikiversita' italiana.Tutta da costruire.Guardare sotto wb. Ciao e grazie.Utente:Tux3

Come si fa se manca l'autorizzazione?

Ho scritto, riscritto e strascritto al CEN chiedendo autorizzazione all'uso dei pittogrammi da usare sugli estintori citati nelle norme europee. Malgrado ci conosca anche qualcuno, non sono stato - ehm - considerato nemmeno di striscio : manco uno straccio di risposta o, come si dice a Milano, can crepa. Non è che le specifiche di normalizzazione, come UNI, CEN, ASTM possano essere considerate di pubblico dominio? é proprio brutto, quel buco che resta, anche se per pseudovendetta ci ho scritto in attesa di autorizzazione... Ub 16:02, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Per le norme ti posso dire che non sono di pubblico dominio. Bisogna comprarle e sono anche piuttosto care. per i simboli, non lo so. Potresti provare a sentire se ti risponde l'UNI. --Gvf 22:44, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Provate e vedere se la simbologia è stata pubblicata come parte o come allegato di una norma di legge. Gli atti dello Stato mi pare non siano soggetti alle limitazioni del diritto di autore e sono liberamente riproducibili.

Il Decreto 30/11/1983 approva, tra l'altro, la tabella dei fondamentali simboli grafici, riferibili esclusivamente a misure di prevenzione incendi, da adottarsi nella esecuzione di elaborati tecnici relativi ad attività soggette ai controlli dei VV.F. Il D.L.vo n. 493/96 - Segni grafici per segnalare l'ubicazione degli idranti a muro (di recepimento della direttiva comunitaria 92/58/CEE) fornisce l’indicazione del corretto simbolo solo per quattro apparecchiature antincendio: la lancia antincendio, la scala, l’estintore portatile ed il telefono. Ho trovato pittogrammi per gli idranti a muro (secondo UNI 7546/8) e per le lance antincendio (secondo UNI 7546/12). La direttiva comunitaria 92/58/CEE per la segnaletica ha impartito prescrizioni "minime". E' probabile che, pertanto, non contenga alcun simbolo. La Circolare n. 4/2001 - 8 gennaio 2001 - (Ministero del Lavoro e della Previdenza Sociale) così recita: Considerato quanto precede, trattandosi di evidenziare una attrezzatura (l’idrante a muro) per la quale il decreto non prevede specificamente un simbolo grafico, è corretto ricorrere al simbolo definito dalla norma di buona tecnica (UNI 7546/8), così come è corretto indicare l’ubicazione degli estintori carrellati o dei pulsanti di segnalazione incendio, o di altre attrezzature non menzionate nel decreto in oggetto, con i corrispondenti simboli rinvenibili nella normazione di buona tecnica. Da quanto detto, penso che i simboli siano liberamente riproducibili. --Dado48

Nuovo raduno in vista

Siniori e Siniore, vi annuncio un evento di proporzioni cosmiche.... ma che dico cosmiche..."mondiali" (-_-). Nelle due date (la scelta definitiva deve essere ancora effettuate) del 25 febbraio o dell'11 marzo, nella meravigliosa cornice del monte amiata (Castel del Piano/Arcidosso), avrà luogo il raduno dei raduni... il mega incotnro Alcoolico-Mangereccio dei wikipediani dal palato bucolico. Le SS. VV. sono caldamente invitaTe a partecipare allo straordinario evento mondano. Si prega di apporre il proprio "sacro sigillo" in questa pagina, indicando la data preferita.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 17:02, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Non è definita la data? E' una vergogna! E' uno scandalo! Questi incontri Amatioriali dovrebbero essere vietati... --Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 17:07, 25 gen 2006 (CET) Sì, ok, volevo solo sfoggiare il gioco di parole "Amiata" "Amiatoriali"...[rispondi]

prrrrrrrrrrrr....ops m'è scappata ^_^.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 18:53, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Azz! Arcidosso non ci posso arrivare! Facciamo Monticello? :P! (Peccato proprio non posso! Ci ho passato qualche estate e tornerei volentieri).Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:13, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Bhè... vieni a rinverdire i ricordi allora ^_^. Cmq come punto di incontro credo che prenderemo Castel del Piano a mangiare, invece, andremo vicino ad Arcidosso.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 20:57, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Sano terrORismo serale

Caso qualcuno soffra di insonnia... :-D --Civvì ^talk 21:54, 25 gen 2006 (CET) 0[rispondi]

È l'effetto "vacanze di natale che non se ne vogliono andare" o sbaglio? (più che terrorismo serale a me sembra una catastrofe!!!) --Fabexplosive 22:24, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

A febbraio si lancia un festival della wikificazione? Quello di gennaio si sta rivelando davvero efficace, in pratica hanno smaltito tutti gli articoli da unire :-) ary29 23:32, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Si. Ma quelli da unire erano molto meno di quelli da wikificare. Qui un mese servirebbe solo per i preparativi :D!!! Io sono daccordo! Wikifichiamo a manetta! --THeK3nger ^{(Me Invocas)} 11:07, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Venerdì 27 gennaio, Giorno della memoria

Venerdì 27 gennaio ricorre la Giorno della Memoria delle vittime dell'olocausto. La mia proposta è di creare, ampliare, destubbare etc articoli riguardanti questo tema. Molte sono le voci ancora mancanti, come molti campi di concentramento/sterminio, personaggi etc. Credo che questo possa essere un buon contributo che possiamo dare noi wikipediani per non dimenticare! --Nick1915 - all you want 22:57, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

La giornata sarà richiamata in HP (è già in {{PaginaPrincipale/Attualita/27 gennaio}}; qlc è già stato fatto (v. Ghetto di Varsavia, sezione il ghetto nel cinema, da espandere). L'idea di Nick, more solito, è buona: da sostenere. Categoria di rifermento: categoria:Shoah (comprensiva di voci da espandere e/o raffinare). --Twice25 • (disc.) 23:11, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

un mini festival?accavallarlo con la fine del 2x1 e proseguirlo per un'altra settimana? mica c'è bisogno di ricordare solo il 27....--jo 23:20, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Refresh: domani, 27 gennaio ricorre il Giorno della memoria: per chi fosse sensibile alla tematica ... :) --Twice25 • (disc.) 17:44, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Lavoro sporco per admin

Scusate lo scaricabarile, ma sto crollando dal sonno... nelle Pagine da cancellare ci sono da processare (con relativi conteggi, cancellazioni, salvezze, ecc.) e archiviare il 18 e il 19 gennaio, nelle Sospette violazioni di copyright gli "inevasi" vanno dal 10 al 26 gennaio. Se i neo-eletti volessero darsi da fare... :-) Buona notte, ary29 00:42, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Template ferroviari

Convogli bloccati: Utente:Jollyroger/templateCONVOGLI
Carrozze: Utente:Jollyroger/templateCARROZZA
Loco elettrico: Utente:Jollyroger/templateELETTRICO
Loco diesel: Utente:Jollyroger/templateDIESEL

Aggiungo Loco vapore: Utente:Jollyroger/templateVAPORE

Questi sono 4 template di tabelle creati a partire da quelli di Moroboshi per la classificazione dei rotabili. Fatemi sapere che ne dite ed eventualmente rendeteli ufficiali. Poi spiegatemi come usarli. --Jollyroger 00:51, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Sono enormi: a 1024x768 occupano quasi metà schermo (figurarsi a 800x600). Non dimentichiamo che in alto stanno sia altre immagini che l'indice: il rischio di collisioni o impaginazioni goffe è altissimo. εΔω (sloggato).

Sono più piccoli di quelli attuali, e tanto di solito vanno a fondo articolo... più piccoli mi sembra difficile, ma se hai proposte prova a metterne insieme qualcuna da valutare --Jollyroger 13:50, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Effettivamente sono un po troppo larghi. HΙLLFile:Nuvola apps kcmdf.pngContattami 13:51, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Imho se li porti da 350 pixel di larghezza a 300/320 la situazione migliora molto....il fatto è che essendo molto lunghi se li si fa troppo stretti sembrano sproporzionati =__= RőscΦ•@ 14:59, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

vada per 300. --Jollyroger 16:31, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Standard per le personalità legate a ...

La pagina discussione:personalità legate a Siena - che ha una pertinente osservazione - mi dà lo spunto per una richiesta. Abbiamo uno standard per le voci Personalità legate a ...? Se non esistesse ancora, forse converrebbe che ce lo dessimo e lo inserissimo in qualche pagina di aiuto (in manuale di stile, in convenzioni di nomenclatura, in Biografie#Personalità legate a città ?) poiché questa serie di elenchi sta crescendo di numero e non sempre in maniera omogenea. --Twice25 • (disc.) 09:48, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Inoltre il criterio per l'inclusione in questi elenchi potrebbe essere un pò più restrittivo. E' congruo includere scrittori senza biografia ma con l'indicazione Isbn del loro libro? Meglio, è utile arricchire la lista con voci che però sinora non rimandano ad alcun articolo? Elitre 12:21, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Per il secondo punto, a mio parere sì. Le liste nacquero - agli albori di Wikipedia - proprio come serbatoi di link rossi. E ancora mantengono questo scopo. Le categorie invece hanno tutt'altro scopo che casomai è meramente inventaristico di quanto già acquisito. In tempi recenti la discussione si è spostata se tenere le liste - incluse evidentemente quelle delle personalità collegate a ... - a sé stanti oppure se inserirle in una sottopagina di discussione della categoria cui si riferiscono. --Twice25 • (disc.) 15:39, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Non sono d'accordo con le ultime modifiche della voce Siena e Personalità_legate_a_Siena; in virtù del ragionamento che abbiamo fatto qui credo che gli elenchi debbano mantenere i link alle voci della Wikipedia, anche se "rossi", e che per i collegamenti esterni si debba trovare un'altra soluzione. L' ho fatto sapere anche all'utente che le ha apportate.Elitre 13:56, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Un wiki-avvoltoio :-) ha già provveduto a fixare... Elitre 14:11, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

A scanso di edit war

Mi sorge un dubbio: in Italia, la parla "ideologia" ha un che di Polically Incorrect.

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/A scanso di edit war.

– Il cambusiere Marcozampo

Eventuali problemi...

So che WNF, ma non è che questo utente potrebbe denunciare me o Wikipedia per essere stato definito "megalomane"? Io ho cercato di chiarire, ma lui mi ha dato più volte dell'IDIOTA...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Eventuali problemi....

– Il cambusiere Marcozampo

Cultura e arte: dovrebbero essere delle bandiere, invece ...

Dando un'occhiata alla annidatissima pagina Wikipedia:WikiProject/Cultura/Arte/Cinema/Film, e ripensando a quanto postato a suo tempo qui, noto che - se sbaglio mi corriggerete - vengono bellamente baipassati - a livello di Wikipedia:Wikiproject - due progetti che, a mio parere, dovrebbero essere fondamentali: il progetto Cultura e il progetto Arte (il Progetto Cinema fortunatamente esiste ^^), che andrebbero eventualmente supportati con gli adeguati e rispettivi portali. Penso che la cultura in generale e l'arte in particolare dovrebbero essere fra gli argomenti monstre di Wikipedia (le altre maggiori wiki hanno anche dei portale dei portali); qualcuno potrebbero obbiettare: ma fatteli tu!; risposta: non è lavoro per un guardone solo: meglio limitarsi a lanciare il sasso ... con quel che segue. <modalità introspettiva on>(chissà se qualcuno stavolta abbocca ...)</modalità introspettiva off> --Twice25 • (disc.) 16:10, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Qualcuno volò sul nido del cu culo. ogni riferimento alla cultura alta e a quella bassa è puramente causale. hi hi hi ;) --Arch Enzo 16:33, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Se è per questo, anche a storia battiamo la fiacca... --Starlight 16:36, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

«Bisognerebbe leggere tutto. Più della metà della cultura moderna dipende da ciò che non si dovrebbe leggere»

Nome del bar per il Progetto Svizzera

È giunto il momento di scegliere il nome del bar per il Progetto Svizzera.
Date la vostra opinione qui. Grazie! :-) --SKY` (buh ) 18:43, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Tradotto Wikipedia:RC Patrolling

Ho completato la traduzione della pagina in questione iniziata precedentemente da Civvi ma ferma da più di 10 giorni. Spero sia cosa gradita. Cmq... qualcuno può controllare se non ho scritto troppe "blasfemie"?--THeK3nger ^{(Me Invocas)} 19:14, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Sono passato a leggerlo, ho eliminato qualche errore di battitura ma per il resto va benissimo. --Jacopo (msg) 19:37, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]