Discussione:Pene umano
Archivi delle discussioni · · · 01
 |
Alcune revisioni di questa voce (contenenti vandalismi e/o violazioni di copyright) sono state spostate in una pagina apposita.
Ciò è stato fatto per rendere più agevole la gestione della cronologia della voce: il recupero selettivo di un gran numero di revisioni per ripulire la cronologia è infatti un pesante carico di lavoro per i server di Wikipedia.
Puoi trovare la cronologia delle revisioni cancellate nella pagina relativa a questa voce. |
Unione voci
(corr) (prec) 21:29, 7 ago 2008 Mauro742 (discussione | contributi | blocca) m (1.093 byte) (rollback | annulla) (corr) (prec) 02:15, 25 lug 2008 Nicoli (discussione | contributi | blocca) m (1.077 byte) (Da unire) (annulla) (corr) (prec) 01:28, 25 lug 2008 Gregorovius (discussione | contributi | blocca) (1.058 byte) (+Controllare) (annulla) (corr) (prec) 01:13, 25 lug 2008 82.57.82.240 (discussione | blocca) (840 byte) (Pene curvo)
--AnjaManix (msg) 11:49, 30 set 2008 (CEST)
Scusate...Perchè non mettete il disclaimer contenuti ? Visto nella voce "vagina" è presente, non vedo perchè non metterlo qua...
Ma è davvero necessario avere la sezione DIMENSIONI così estesa? Cioè, insomma, se in Wikipedia cerco "mano" non si fa il minimo accenno alle dimensioni della mano... boh... a me pare una cosa fatta alla cazzo, cosa coerente visto che la voce è "pene", ma poco, davvero poco adeguata ad un'enciclopedia...
--KernelFolla (msg) 17:55, 16 mar 2009 (CET) Salve, sono il webmaster di comodo.it, in riferimento alla pagina del "pene" di wikipedia e su altre pagine, ho notato che sono stati eliminati tutti i riferimenti al sito www.comodo.it Vorrei sapere se abbiamo in qualche modo abbiamo disatteso le regole del vostro format. Poichè il nostro portale è sempre più rivolto ad un discorso di informazione sulla sessualità vorremmo sapere è possibile una eventuale collaborazione.
- Credo che l'unica collaborazione possibile consista nel cedere, eventualmente ve ne fossero, vs. contenuti mediante OTRS. Oppure, nel citare contenuti di wikipedia citando la fonte secondo la licenza GFDL.
- In alternativa, collaborare come tutti alle voci, a titolo volontario e gratuito, arricchendole e completandole di fonti. Sconsiglio invece di provare a utilizzare Wikipedia come vetrina per la vs. attività, perchè in questo caso ogni riferimento verrà rimosso come spam. --Antiedipo (msg) 18:37, 16 mar 2009 (CET)
Tempi...
Per lo sviluppo non sono molto convinto dei tempi... secondo me sono più lunghi. Feibs (msg) 21:28, 20 dic 2008 (CET)